NHrouzek - Profil | Pá 16.7.2010 10:15:47
pepa-č >> jasný, těch malých je na některých revírech prostě hodně a je to :-D
Npepa-č - Profil | Pá 16.7.2010 10:12:57
Hrouzek >> neříkejme přemnožených (tomu moc nevěřím) , ti sumci za to nemohou. já říkám "přenasazovaní".
NHrouzek - Profil | Pá 16.7.2010 10:11:09
pepa-č >> je jasný,že sumci do 130cm žerou ryby,které narvou do papule a těch hodně ubejvá,když je malých sumíků přemnoženo,ale tato otázka se myslím zaměřuje na velké sumce, při tomto stavu rybářů a udíren se z těch přemnožených malých sumíků dožije větší velikosti na některých revírech jen minimum a opravdu velké velikosti se nedožije pomalu žádný...
NMrknato - Profil | Pá 16.7.2010 9:53:06
pepa-č >> Revíry se staly výrobním prostředkem pro čerpání redistribuce uživatelem. 30kg sumec se rovná přes 2000,-Kč pro uživatele, na druhém místě je kapr, taky slušně nese..... no když je těch peněz stále málo, prosadí se lov 24.
Npepa-č - Profil | Pá 16.7.2010 9:41:39
Hrouzek >> a vliv "nadšeně" po stovkách až tisících nasazovaných sumců na bílou rybu, ha? (plotice, perlín, - na kapra sere pes) znám případy úseků několik km dlouhých mezi jezy kam se několik let za sebou ročně sypaly stovky sumčích "násaďáků", jaký vliv to asi mělo si umíš představit.
chyba je v hospodaření (celkově), ne v nějakém administrativním opatření.
NHrouzek - Profil | Pá 16.7.2010 9:36:01
Myslím,že je rybářů tak moc, že se stejně mnoho sumců pěkných velikostí nedožije, tak by nebylo od věci na některých velikých revírech zkusit horní míru, kde velcí nad 180,2m nejsou nebo jen pár kousků na několik km vody?! Je jasné, že i kdyby se toto zavedlo(tomu moc nevěřím),že by docházelo k porušování,ale i kdyby to mělo ochránit pouze několik ryb, bylo by to dobré pro velký počet rybářů, kteří nejedou k vodě jen pro 2násadáky a domů...
Není to otázka jednoho roku,dvou, ale třeba 10-20-30..let. Než několik ryb doroste velkých rozměrů... Bát se v této době, kdy je spousta informací, rybařů s dobrým vybavením a chutí mladého sumčího masa, že bude tolik velikých sumců,že voda bude skoro bez ostatních menších druhů ryb? Tomu nevěřím. Max. na to dojedou třeba trochu štiky, ale těch se ročně v úseku, kde občas lovím zmasí tolik, že by to chtělo spíš regulaci rybářů než sumců nebo povolenku, které neumožní rybáři za rok smasit klidně TUNU ryb.... Je to sranda, nebo spíš smutné, na jednu stranu se mluví o sumcích, že jsou hrozně škodní pro vodu,ale na druhou stranu, to že rybář si může vzít od vody několik 100kg masa ročně za pouhé 2-3tisíce, to nikoho už asi nezajímá..:-)
Dám malej příklad z Itálie(známa delta Pádu) Sumců je tam hodně, dřív tam byl velký problém ulovit pár slušných cejnů,ryb jako nástrahu a ted? Ve vodě, kde je spousta sumců se přemnožila populace cejnů v takovém množství, že je problém sumce ulovit, protože si mylsím nemají potíže,když je hlad,popojet pár metru a zalovit v několika tisícovém hejnu cejnů při dně...A proto sumci už pár let neloví při hladině a občas i ignorujou cípalky, kteří jsou jejich neodolatelnou rybou, za kterou se vždy honili jak blázni a cípalové lítali vzduchem:-) Vím, nedá se ČR srovnávat s Pádem, ale něco na tom trochu je ne?
Už několikrát jsem zaslechl názor, že díky přemnoženým sumcům neberou kapři, protože je sumci vyžrali:-) Já se tomu musím smát. Velikost sumců,kteří jsou přemnožený nedokážou 50ku kapra sežrat, s tou svoji pidi tlamičkou max útočit a sedřít pár šupin nebo v případě nastražení takové nástrahy se jebnout za hák:-)
Nrybomil - Profil | Pá 16.7.2010 8:24:12
jarda 2004 >> Pamatuju si jako kluk v nějakých 12- 16 letech, že bývalo okyšů na výlovech tolik, že je pomalu nikdo nechtěl. Otec nebo strýc za pomoc lidem rybníkářským při prořezávání ledu, opravách traktorů apod.často od nich z výlovu dostali doslova pytel okyšů 25 +. Většinou to dopadlo tak, že od nějaké 16. - 17 hod. jsem škrábal, konče často pozdě po půlnoci. A ráno v 6 na školní autobus.
Samo byli mezi nimi i kousky kolem 40+ ,nechápu že v tý době všech těch pesticidů se jich tolik
urodilo.Vloni jsem kupoval pár kousků mrzáčků do 25 na vánoční polévku, platil jsem 145,- /1kg a to bylo keců, než mi je na sádkách nechali.
NToMoW - Profil | Čt 15.7.2010 22:47:22
rozhodně ale jen někde třebas kde sou přemnožený tak tam ne..!!
NBláža - Profil | Čt 15.7.2010 19:28:22
Celoplošně je ten největší nesmysl co by mohl někoho napadnout, ale třeba u revírů větších než 100ha by se o tom dalo uvažovat, ale pak by se tam ale neměli další dosazovat. To je ale problém, posledních několik let to byla móda, a sumce nasypali do všech vod i malých v množství přesahujícím zdravý rozum.
Njarda 2004 - Profil | Čt 15.7.2010 19:16:51
rybomil >> Rozumím a chápu ale i to je jeden z důvodů proč rybu chránit. A těch 40cm bylo jen příměrou.
Nrybomil - Profil | Čt 15.7.2010 19:15:12
jarda 2004 >> Okyše 40 možná viděl v reálu tak 1 rybář z 1000 a obávám se, že to bude i tak horší, mnozí ho v reálu i v budoucnu neuvidí nejspíše nikdy ( kromě návštěvy Švédů apod. )
Njarda 2004 - Profil | Čt 15.7.2010 18:59:24
mpmaik >> Je to tak ale svazy tohle neradi poslouchají proto že za každou rybu zapsanou do ulovkového lístku dostanou zaplaceny proto se hodně lidí snaží o opak. Prostě jde zes jen o peníze.
NGRUPA - Profil | Čt 15.7.2010 18:37:34
WhatWouldGeezesCatch >> toto jsem právě odcizil z jednoho profilu:
Ryba co je ziva tu bude este vela rokov. Z tej co je v tanieri je zajtra h...o. Na stene je krajsia fotka ako hlava na ktoru seru muchy.
NLidl - Profil | Čt 15.7.2010 18:24:12
Ikdyž sumce vůbec nechytám, tak bych zavedl klidně jeho horní míru, aby i kolegové sumcaři měly ochranou ruku nad trofejními kusy a názory, že takové ryby škodí? Dle mého názoru pěkněj nesmysl. Už jsem to tu tento týden psal... řeky jako Labe, Vltava mají takové stavy bílé ryby, že těch pár sumců zkrátka uživí.
Nmpmaik - Profil | Čt 15.7.2010 18:16:55
jarda 2004 >> Třebaže se to někomu líbit nebude , naprosto s tebou souhlasím. Pokud se budou ryby tímto způsobem chránit nebude se muset tolik zarybňovat a peníze takto ušetřené se mohou investovat tam kde je to momentálně potřebnější.
Njarda 2004 - Profil | Čt 15.7.2010 17:58:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
GRUPA - >> Jako už mnohokrát říkám ano pro každý druh který se bude chránit do určité velikosti a sumec není vyjímkou. A pokud někdo udělá třeba okoun 40 tak to bude také správná cesta už jen pro to že ryb sice ve vodách máme dost ale potěší většinou jen masařky a těch co potěší svou velikostí je méně a méně proto za mne ANO:
NGRUPA - Profil | Čt 15.7.2010 17:11:11
afjee >> pardón.
Nafjee - Profil | Čt 15.7.2010 17:09:39
pouštěč >> Nepleteš, jinak bych ji taky volil.
NGRUPA - Profil | Čt 15.7.2010 17:08:29
pouštěč >> máš to v SZ
načítám...
SAF
