Mrknato - Profil | Pá 9.7.2010 7:37:54
mpmaik >> Chytat ryby na státních pozemcích, kam není vstup zakázán, nikdo nikomu dnes zakázat nemůže. Chápu, že se to některým činovníkům nelíbí, není to asi ani správné, aby např. člen svazu byl postihován za lov po stanovené době, na 3 pruty, když občan, který není členem svazu to provádět může. Je samozřejmé, že to chce odvahu, protože ke konfliktu může dojít. Je to i pravděpodobné, ale člověk, který není členem svazu chytáním ryb, které si neponechává se přestupku, natož porušení zákona nedopouští.
hraji - Profil | Pá 9.7.2010 7:27:08
Plotičkář >> hele mám dotaz. Jak zjistí dospělej chlap(žena) že ho baví golf? Zapůjčí si vybavení ( povětšinou v půjčovně a za peníze) a poté si zaplatí vstup na hřiště a tam to zkouší. Nejprve mačká šrot do jamek, potom si osahává jednotlivé hole a flanelovou utěrkou jim leští hlavy, až se dostane k odpalům a nakonec se mu podaří i ta vytoužená hole in one.
Chápeš to? On si zaplatí, aby si to mohl vyzkoušet. Stejná cesta přece existuje i pro adepta rybářského sportu. Ať si zaplatí "soukromé hodiny" výuky rybaření na soukromáku, kde se na dodržování zákona nepochopitelně netrvá a jeho problém je vyřešen.
Na revíru to je, ať už se ti to líbí či ne, porušením zákona.
Mrknato - Profil | Pá 9.7.2010 7:17:53
pracespc - >> Při dnešní legislativě, můžeš chytat ryby i bez RL a povolenky, ale nesmíš si žádnou přisvojit....... Tedy komentáře okolo manipulace s pruty osobou bez RL a povolenky jsou úsměvné.
mpmaik - Profil | Pá 9.7.2010 6:35:24
Venca888 >> Mám jen otázku, když říkáš že na manipulaci musí vlastnit RL .... už jsem to psal níže , ale ještě jednou.
O víkendu jsem byl na Orlíku a chytal na 2 feedry , po záběru jsem zdolával cca 70 amura a to uznáš není za 1 minutu venku. Během zdolávání mám záběr na druhy prut a přesto že jsem měl brzdu povolenou (asi nějaká závada) se kácí prut do vody , tak jsem řekl kamarádovi aby ten prut chytil . Udělal to a zdolal si svého prvního amura a nemá RL , ryba byla puštěna, on šťastnej jako blecha a já spokojen že mi zachránil sestavu za 6500kč .
Kdyby v době jeho zdolávání přišla RS tak mám samozřemě co vysvětlovat , ale on vše dělal v dobré víře . Nechtěl pytlačit , ale manipuloval s mojim prutem bez RL.
Takže nesmí manipulovat ???? Nebo za určitých podmínek může ??? Protože jestli se nepletu ,,pokud budu moct zabránit škodě na majetku či zdraví " mohu udělat i nějaký méně závažný přestupek ?????
mpmaik - Profil | Pá 9.7.2010 6:18:47
kam!kaze >> Přesně to jsem psal včera :-))))) i když letos už by se mi to prodražilo . Nevím co se děje , ale už jsem byl kontrolován 3 x :-)))
kam!kaze - Profil | Pá 9.7.2010 1:54:22
Jarda Š. >> A dokaž někomu,že byla škoda nad 5000,když jen sedíš u vody bez papírů!!!!!Pokud si uvědomím,že mne kontroluje za rok RS jen jednou (jak tomu bylo dosud) ,tak se mi pytlačení vyplatí víc než být organizovaný a platit peníze XRS :(
Kraťas82 - Profil | Pá 9.7.2010 0:09:59
Jarda Š. >> tak to ju, tak to bude asi tak jak pises...
Jarda Š. - Profil | Čt 8.7.2010 23:46:10
Kraťas82 >> Přestupku podle § 35 odst. 1 písm f) zákona č. 200/1990 Sb. se dopustí ten, kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby (bez ohledu na to, jestli něco ulovil nebo ne). Podle minulého trestního zákona nebylo k naplnění skutkové podstaty tr. činu pytláctví nutné něco ulovit, postačilo, že dle posouzení orgánů činných v trestním řízení vzhledem ke všem okolnostem takového skutku společenská nebezpečnost neoprávněného lovu dosáhla stupně tr. činu.
Kraťas82 - Profil | Čt 8.7.2010 23:08:58
Jarda Š. >> jasne to chapu, do 5000 prestupek... ale ne kdyz lovis ale az ulovis... lovis bylo ve starem zakone, ted je ulovis!! teda aspon zakon to tak pise...
Kraťas82 - Profil | Čt 8.7.2010 23:07:51
Mikšík- jen jednou >> Miksik - virtuálně napaden.... - 8.7.2010 22:57:47 >> ja sem psal je co pise trestni zakonik... presna citace:
§ 304
Pytláctví
(1) Kdo neoprávněně uloví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,
c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,
d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem nebo v době hájení, nebo
e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
Jarda Š. - Profil | Čt 8.7.2010 23:05:34
Kraťas82 >> Pokud lovíš bez oprávnění, tak podle současné legislativy jde jen o přestupek, dokud škoda tím způsobená nedosáhne 5000,- Kč, až pak by to byl tr. čin pytláctví.
Miksik - virtuálně napaden.... - Profil | Čt 8.7.2010 22:57:47
Kraťas82 >> nevím ale připadá mi to jako hloupost
tím pádem chceš říct, že i bez povolenky můžu chytat jak chci? jenom nesmím chytit rybu?
to je jako říct, že bez řidičáku můžu jezdit jak chci jenom nesmím nikoho srazit....
Venca888 - Profil | Čt 8.7.2010 22:52:29
Jarda Š. >> totéž to samozřejmě neni, ale princip je stejnej - bez dokladů, který ti to umožňujou, nesmíš.
Odlov se většinou ani neřídí standardníma předpisem a vysazování je už uplně něco jinýho.
Já jsem ale nenapsal, že RL opravňuje k rybolovu. já jsem napsal, že je to doklad o tvojí způsobilosti k rybolovu. Prakticky jenom úřední vyjádření toho, že jsi složil zkoušky.
Kraťas82 - Profil | Čt 8.7.2010 22:52:17
Možná se pletu ale podle trestního zakona . se za pytlačení považuje pokud NĚKDO ULOVÍ (§ 304, Zákon č. 40/2009 Sb. Trestní zákoník) a ne že lovíš jak to bylo ve starem trestnim zakoniku co platil od r.1961. Takže pokud jen lovíš tak to není ani přestupek... A za rybu ulovenou lze považovat rybu co si ponechaš.. Nebo se pletu??
Jarda Š. - Profil | Čt 8.7.2010 22:45:42
Venca888 >> Lov ryb a řízení auta není úplně totéž. Když provádí odlov nebo vysazování ryb hospodář, tak mívá celou četu pomocníků, kteří ani nemusí být držiteli RL. Při případné kontrole se pak prokazuje průkazem jen hospodář.
RL sám neopravňuje k rybolovu, ale jen ke koupení povolenky, která je oprávněním.
Venca888 - Profil | Čt 8.7.2010 22:15:22
Jarda Š. >> já myslim, že správnej výklad je zřejmej. Alespoň já si znění, že každej, kdo provádí lov, musí vlastnit potřebný doklady, nedokážu při vší snaze vyložit jinak než tak, že pokud někdo manipuluje s nahozenejma prutama (což je nepochybně součást lovu), musí mít RL. :-).
RL je víceméně doklad o tom, že jsi způsobilej k lovu ryb. Kdo se takovou způsobilostí prokázat nemůže, loví nelegálně.
To je jako kdybys řekl, že někdo bez řidičáku může řídit auto, protože jsi u toho ty - vlastník ŘP a ostatních náležitostí k provozu auta...
Jarda Š. - Profil | Čt 8.7.2010 22:02:20
TomK78 >> Tady lze zaujmout dva hraniční výklady, popřípadě něco mezi nimi:
1. Každý, kdo se jakkoli (víc než jen pouhý divák) podílí na lovu ryb udicí v revíru, je lovícím, tedy musí být držitelem platné povolenky, pokud povolenku nemá, je pytlák.
2. Pokud je držitel povolenky u prutů přítomen a má nahozeny nejvýše dva pruty, je to v pořádku bez ohledu na to, že s pruty manipuluje někdo jiný, kdo sám držitelem povolenky není.
Asi by nebylo na škodu, aby rada ČRS přijala nějaký jednotný výklad a včlenila ho do RŘ, protože i v praxi to různí členové RS posuzují různě.
TomK78 - Profil | Čt 8.7.2010 21:51:55
Caty >> Milá Caty, tvůj názor respektuji a jsem velmi rád, že o něm zkoušíš pouze polemizovat. Je velmi správné a uvědomnělé, že jej dodržuješ. :-)
Myslím, že tuto zemi trápí mnohem více věcí, než je tato drobnost, zvlášť v situaci, kdy v ČR je dostatek soukromých revírů, kde si i lovec nemající státní lístek může podržet prut do aleluja.....
Caty - Profil | Čt 8.7.2010 21:48:31
TomK78 >> Milý TomeK78 je taky rozdíl o zákoně polemizovat (jak to dělám já) a dodržovat.Za 12 let co chytám jsem porušila byt jeden ze "zákonů", které nám ustanovuje RŘ a jeho doplnky(ač si o nich ledasos myslim). Tím co zde píši,jsem chtěla říci....spousta věcí zůstalo zkostnatělých (zastaralých),.... že je spousta jiných(důležitějších) věcí, které by se měli řešit...a ne takovahle buzerace za prkotiny. Sorry, i když se ti to nemusí líbit-tot můj názor.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Rybářské centrum Olomouc
