Zákaz Chyť a Pusť

Tak jsem nějak z celé hysterie kolem chyť a pusť otráven. Přijde mi to surové a kruté. Popírá to celý prapůvodní smysl rybařiny.

Byl bych nejradši, kdyby vešlo v platnost nařízení, že mírová a nehájená ryba nesmí být vrácena vodě.
Autor diskuse: Carpeater - Profil , 28.5.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

úplný zákaz Chyť a Pusť je:

A) blbost, ryby pouštím69%

B) dobrý nápad, ale jenom pro vybrané druhy ryb12%

C) dobrý nápad, co se kapra týče15%

D) dobrý nápad4%

Od 28.5.2010 hlasovalo 122 čtenářů.

NCarpeater - Profil | Pá 28.5.2010 17:44:37

andy.rybar >> vždyť to tak samozřejmě funguje. Méně zdatný rybář si může kapra pohodlně koupit na sádkách. Zanedlouho ti ho tam za mírný poplatek máznou klinikem a natrhnou mu hubu.

    Nandy.rybar - Profil | Pá 28.5.2010 17:43:07

    Carpeater >> A není to trochu moc složité?Nebylo by lepší aby byli kapři rozdáváni přímo na sádkách?Pěkně 2 kousky denně do celkové váhy 7kg.Ušetřilo by se tím spousta nákladů na vysazování.

      NTWIN 69 - Profil | Pá 28.5.2010 17:42:21

      Rytíř >> Jenže Ty jsi mě špatně pochopil,to je můj osobní limit.rozhodně bych nezaváděl nějaké limity.To je zbytečnost.Nejvíc mě potěší,když pouštím pěkného kapříka a chlap vedle mne je z toho na prášky.

        NCarpeater - Profil | Pá 28.5.2010 17:40:41

        andy.rybar >> ale jistě. Je stvořen k přímé konzumaci. Za tímto účelem byl do vody vysazen.

          Nandy.rybar - Profil | Pá 28.5.2010 17:39:43

          Carpeater >> Jakou budoucnost má vysazený kapr?Smím-li se zeptat?

            NRytíř - Profil | Pá 28.5.2010 17:38:49

            TWIN 69 >> toto t je velmi ošidne,ten ročni limit.Už to tady jednou bylo a jak to dopadlo?Rana,najednou úlovky klesly o polovinu a co to přineslo?Nepsali rybaři ryby,svadělo je to k pytlačeni a i organizace ČRS,tim padem dostali méně za ryby,takže můj nazor je ten,že tudy cesta nevede.Ten kdo je zvyklej odnest od vody vic jak 50 ryb za rok,tak to akorat nebude psat a nic se tim nezměni.Viz když to platilo 50 rok ryb za rok,tak najednou byl humbuk,jak je to možne,na Lipně klesly úlovky na polovinu a jak jsem psal,menši peniz za ryby a pořad dokola.

              NCarpeater - Profil | Pá 28.5.2010 17:37:45

              PERCHan >> a nebylo by tedy spíše řešení nechytat potočáky (respektive je hájit)? V pstruhařině se nevyznám, ale žiji v bludu, že pstruhovka frčí na vysazených duhácích, kteří mají podobnou budoucnost i minulost jako vysazenej kapr.

                Nandy.rybar - Profil | Pá 28.5.2010 17:37:04

                PERCHan >> No vidíš,to máš ještě štěstí protože já když to tady na mrku čtu tak z úžasu nevycházím vůbec.:-D

                  NMrknato - Profil | Pá 28.5.2010 17:35:40

                  Jarda Š. >> Výsledek je ten, že když se rybář dopustí přestupku, je potrestán. Co ale MVE, jezy, přechody, jezedáci? V tomto ohledu směru je to bezzubé.

                    NTWIN 69 - Profil | Pá 28.5.2010 17:33:19

                    Rytíř >> ryb celkově.mamině to chutná,ale víc nedostane!

                      NRytíř - Profil | Pá 28.5.2010 17:31:43

                      TWIN 69 >> ryb nebo kaprů,co se pro tento učel vysazuji?

                        NTWIN 69 - Profil | Pá 28.5.2010 17:30:42

                        Carpeater - >> ahoj,Tvůj názor je zajímavý,ale bohužel já nejsem z těch co by Tě podpořili.těch max.30 ryb co si hodlám za rok odnést od vody si prostě vezmu a ostatní jde zpátky ať se to líbí nebo ne.A každý ať si dělá jak uzná za vhodné!!!!
                        jestli si někdo myslí,že doběhne přírodu,tak se šeredně mýlí.Ta sama s námi jednou tak zatočí,že se ani nestihneme po...t!!!!

                          NPERCHan - Profil | Pá 28.5.2010 17:30:04

                          Čau. ,,Byl bych nejradši, kdyby vešlo v platnost nařízení, že mírová a nehájená ryba nesmí být vrácena vodě".....A co si myslíš, že bych s těma rybama dělal? Myslim, žě hodně rybářů by je nemělo kam dávat a po čase ani odkud brát. Ono kdyby se nesměla pouštět mírová nehájená ryba, tak by tu nybyly za pár let ani skoro žádný trofejní a o čem by to pak bylo? A kdyby jsi měl vzít každýho mírovýho potočáka, kterýho chytíš, tak to by se rovnou mohly zrušit pstruhovky. Bože, někdy i já, ne uplně vzdělaný člověk žasnu nad lidskou blbostí:-(

                            Nkaprhans - Profil | Pá 28.5.2010 17:23:57

                            malamut:-) Ty jsi vážně konfliktní člověk, a naprosto jsi mě ujistil, blbec se vždy ozve první nazdar

                              Nmalamut - Profil | Pá 28.5.2010 17:14:28

                              kaprhans >> zalez si do tý svý diskuse o Hejlově a foukejte si tam se sobě rovnými do prdelí práškovej cukr, tady to není pro tebe.

                                NJarda Š. - Profil | Pá 28.5.2010 17:11:57

                                Mrknato >> U nás RS jezy na potocích kontroluje, a hlavně v létě je to věčný boj s provozovateli MVE, aby zachovávali sanitární průtok. Vzorky vody RS odebírá, když někde padají ryby a je podezření na otravu.

                                  Nandy.rybar - Profil | Pá 28.5.2010 16:42:20

                                  Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 28.5.2010 16:41:40 >> ale vůbec ne.

                                    NNetipa - Profil | Pá 28.5.2010 16:41:40

                                    andy.rybar >> To jsi ale naprosto mimo mísu

                                      NSOPTIK 52 - Profil | Pá 28.5.2010 16:37:17

                                      Carpeater >> Ty jsi mě asi špatně pochopil.Ano,dnešní rybařina je založená na ekonomice,ale já myslím rybařinu,její základ a hlavně pravěký původ.Neříkej,že nějaký pravěký třeba Tonda šel lovit ryby a koukal na ekonomický dopad.Toho zajímalo,že zažene hlad .I když to je také svým způsobem ekonomie.Ale původ tedy je : ulovit a sníst.My jsme tady dnes v pozici,že to můžem regulovat,ale abych pěstoval ryby,jen za tím,že je budu pěstovat do jejich smrti stářím,nebo otravou různými ,kolikrát chemickými esencemi,se mi opravdu zdá zvláštní.To pak můžem zrušit chovné rybníky,které vlastně slouží jen k sezonímu chovu,protože jako komory na zimu jsou mělké a tedy nevhodné.A nyní je otázka,kde seberem novou obsádku,třeba při záplavách,nebo jiné havárce.

                                        Nandy.rybar - Profil | Pá 28.5.2010 16:36:03

                                        Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 28.5.2010 16:29:55 >> V tom případě ano.Navrhuji tedy úplné vybití všech ohrožených druhů zvýřat jakož-to i ostatních druhů.Dále potom naprostý zákaz získávání energie z obnovitelných zdrojů a urychlenému a naprostému vykácení deštných pralesů.Výtám další vaše nápady jak co nejrychleji zničit planetu.