Váš názor na soukromé "revíry"

Zajímal by mě váš názor na chytání na soukromákách.Hlavně lov dravců.Setkali jste se někdy s prodejem ryb do těchto vod?Odvážení ryb od vody na soukromák atd.?
Autor diskuse: Carchy - Profil , 15.4.2010 dravci - ostatní

Soukromákům.

A) Fandím.61%

B) Jsem proti.39%

Od 15.4.2010 hlasovalo 266 čtenářů.

NPellon - Profil | Pá 16.4.2010 16:35:23

esoxboy >> ja udim na buku a jsou skvele... nejdriv pises na svestce, pak jsi prisel s akatem a dneska je budes udit trebas na olsi, a nevim co chces na rybach dojizdet 30-35°C .) ryba je ryba to neni bucek... :) same urazky a nic z toho...

    NSOPTIK 52 - Profil | Pá 16.4.2010 15:56:37

    Abych řekl popravdě,tak mi to moc nevoní.Zvláštˇ potom,co jsem se dozvěděl od jednoho patˇáka spolumajitele takové vody,jak se to praktikuje.Aby dostatečně zarybnili,tak vezmou vrhačku,jedou na státní,naberou K2 a mají zarybněno.Potom vybírají prašule za povolenku,přitom jezdí po závodech,reprezentují nejmenovanou firmu na ryb.potřeby a bijí se v prsa, jací jsou to sportovci a srdcaři.Neříkám,že jsou všichni stejní,ale už si jednou člověk udělá vlastní obrázek a mám už odstup.Zvláštˇ,kdyžj sem se X, let podílel na pěstování ryb,vím co to obnáší,co to dá starostí a potom se dozvídám,jak si to někdo ulehčuje.

      NPiskořík - Profil | Pá 16.4.2010 15:46:48

      mascha >> To, že ti chytání štik v období kolem výtěru není svaté jsi už ukázal. Ale aspoň si to přiznáš, i když vzápětí alibisticky dodáš, že se tam štika stejně nemůže rozmnožit. A když si tam na starý pískovně byl a viděl štiky najetý u břehu okolo potopený trávy, tak tam dělaly co? Okukovaly si jen tak z plezýru kloaky?

        NJííízda - Profil | Pá 16.4.2010 15:29:47

        jo a k tý poptávce a nabídce...90% rybářů o trofejní kus normálně nezavadí to je fakt.tak ať se jdou na soukromák zahojit ..nic proti tomu ale jak jsem již řek..nechlubit..není s čím ...je to jako zastřelit slona v zoo.taky se nemůže bránit

          NJííízda - Profil | Pá 16.4.2010 15:25:52

          když nejsi schopen chytnout rybu na svazovce,-jdi na soukromák.ale prosím-tě..nechlub se s ní.a o tom že někdo nemá čas na ryby, tak volí tuhle cestu to je taky směšnost.když má čas sedět na soukromé tak může sedět i na svazovce.a jinak rybařina není jen o rybách

            NSlaughter Maniak - Profil | Pá 16.4.2010 15:25:48

            mascha >> kde se teda podle tvého názoru berou všechny ty poptávky po trofejních kaprech, línech, štikách, candátech aj...???? kde je poptávka bývá většinou i nabídka...

              NSlaughter Maniak - Profil | Pá 16.4.2010 15:21:40

              malamut >> svatá pravda.... pro babetu je dvacet kilo navíc něco s čím si 0,9KW výkonu rozhodně poradit neumí....a to i v případě že má babetysta lýtka borce se žlutým trikotem...

                Nmalamut - Profil | Pá 16.4.2010 15:19:05

                mascha >> "v rozporu s RŘ" znamená už jen to, že nebyla zapsaná a v případě překročení 7kg váhového limitu nebyl ukončen lov, což asi sedí na naprostou většinu odvezených kaprů. To, že sami kapraři tvrdí, že velcí se loví hlavně v noci, napovídá, že byli zčásti uloveni mimo stanovenou dobu. Je možné, že ty máš jiné zkušenosti, zřejmě jsi odvážel do soukromáku jen ryby ulovené v souladu s RŘ, ale to musíš vědět ty sám.
                To, že si nedovedeš představit takové množství ryb ze svazovky neznamená, že to tak není. Já když jsem začínal kdysi s kaprařinou, slyšel jsem vyprávět, jaké ryby a kolik se lovily na jednom revíru dva roky před mým příjezdem. A lovili je, a nejspíš i převáželi, kapraři, nikdo jiný, babetisti si chytali dvoukiláče a byli spokojení.

                  Nmascha - Profil | Pá 16.4.2010 15:18:26

                  aby bylo jasno, nevěřím, že bych místní diskutéry přesvědčil o tom, že soukromáky jsou supr a dušínovsky čistá záležitost. Jen vím, že tohle spousta lidí i jen čte a na základě těhle nahlas vykřičených internetových PRAVD si dělá názor. A tak jsem chtěl, aby zaznělo i něco od těch, kteří soukromáky tolerují a navštěvují. A aby bylo řečeno, že to není černobílé, že jsou vedle mizerných a na nelegálních zkladech postavených základech taky ty, který jsou v pohodě.

                  ps. dál reagovat nebudu, jdu vláčet. Na soukromák.

                    Nmascha - Profil | Pá 16.4.2010 15:15:15

                    Malda512 >> Nemáš pravdu a pokud by jsi nebyl tak zarputilý odmítač soukromáků, pak by se s tebou dalo diskutovat. Takhle mohu dávat tisíc argumentů, ale nepřesvědčím tě o tom, že tvůj názor je vytvořený na základě dojmů a možná i povídaček.
                    Za prvé - i na soukromých vodách existují doby hájení. Na těch lepších určitě. například na té tolik zatracované Roudnici.
                    Za druhé - kapři mají hájení? Chytání kaprů (a cejnů, línů atd) celoročně připadá 99% rybářů ok. tak co se tak prsíte za dravce?
                    Za třetí - "bezmála všechny ryby pocházejí z svazovích vod" - to je matematický nesmysl, viz to co jsem psal Malamutovi, nelze provést masivní zarybnění přenášením ze svazovek. Na soukromácích se ryby ze svazovky objevují, o tom žádná. Ale postavit na tom zarybnění je nesmysl.

                      Nmascha - Profil | Pá 16.4.2010 15:08:20

                      malamut >> a to tvrzení, že "naprostá většina ryb převezených ze svazovek do soukromáků byla ulovena v rozporu s RŘ" jsi si vymyslel, nebo to máš nějak podložené? To je totiž tvrzení, kterému se svojí zkušeností prostě nemohu uvěřit. Navíc je to podle mne silné obvinění a jako takové by mělo být nějak doložené. Pokud ho podložené nemáš, tak jsou to pro mne jen "silné internetovo hospodské" řeči, výmysl a nic víc. Přesto se pokusím protiargumentovat - pokud si vezmu odhadované zarybnění soukromáku na který jezdím, (a to si myslím, že jsou odhady silně podhodnocené, jen zlomek ryb se nechá chytit nebo se ukazuje a dává o sobě vědět) - tak si nedovedu představit zarybnění téhle vody tolika a tak velkými rybami takovou metodou, která zahrnuje odlov ryb na svazovkách a přepravu. Prostě tolik tak velkých ryb na svazovkách nikdy nebylo uloveno, aby z nich rozumné procento mohlo být považováno za převezené na soukromáky k jejich masivnímu zarybnění.

                      a kdruhé části tvého postu - dlouhá doba hájení dravých ryb na svazovce je dána mj. tím, že se snaží ochránit všechny (nebo většinu) dravých ryb, i když se doby jejich rozmnožování liší. Doufám, že si nemyslíš, že se štika tře od prvního ledna do patnáctého června. Každá ryba se tře v určitém časovém období. Na svazovkách jde o součet a průnik těchto období. A to proto, aby se masaři nemohli vymlouvat že štiku nechytají, ale že vláčí boleny a ta štika jim tam skočila náhodou. Na soukromácích je ukázněnost lovících větší. Čili když se štiky třou, vezmu pidismáčky a zkusím okouna, který na tření ještě čeká. To za prvé. Za druhé částečně přiznávám, že je mi není vytírací období nějak extra na soukromáku svaté. Tam kam jezdím se například štika touto cestou nemá šanci rozmnožit a ani to není žádoucí.

                        NJarda Š. - Profil | Pá 16.4.2010 13:57:49

                        Malda512 >> Ono to zas nebude tak horké. Až dojde na výběrová řízení, tak soukromníci budou mít zájem ze svazovek "vyzobat rozinky", ne se starat o velké množství revírů, které nejsou až tak atraktivní.

                          NMalda512 - Profil | Pá 16.4.2010 13:52:45

                          poldeci >> Však ono to tak asi brzo bude. Soukromníci odkoupí svazové revíry a bude vystaráno.

                            Npoldeci - Profil | Pá 16.4.2010 13:50:26

                            aby nám pri tomto celom fungovaní neostali len súkromáky!

                              NMalda512 - Profil | Pá 16.4.2010 13:47:01

                              malamut >> Souhlasím s tebou. Ale jedná se o trend a ten bohužel nikdo nezmnění.

                                NMalda512 - Profil | Pá 16.4.2010 13:46:28

                                mascha >> Ty a tobě podobní jste ještě horší než masaři ! Právě kvůli vám jsou rabovány revíry aby jste mohli na suokromích revírech chytat. To že se tam loví i když všude jsou ryby hájené ja ze dvou důvodů. Ten první je to že majitel soukromého revíru nemůže být rybář alë idiot. A druhý je ten že je tak nenažranej po penězích že už neví jak by vydělal peníze. To že si tam dá povinost používat podložky a háčky bez protihrotů není z důvodů ochrany ryb ale jeho peněz. Nemám nic proti tobě ani těm co tam loví. Chápu že jsou rybáři co nemají čas sedět a čekat na rybu. Ale soukromé revíry jsou hrozba pro obyčejné revíry. A věř že kdyby měli doložit nějaké kontrole původ ryb tak by z 99% vyhořeli. Protože bezmála všechny ryby pocházejí z svazovích vod a nevěřím že jim nějaký rybář vydá papír otom že jim prodal ryby. Ale pozor na jednu věc. Ono to není jen o rybářích. Také je to otom že majitel revirů má své rybáře kteří mu v rámci ( testerského) plní jeho rybník. Není to tak okaté a lidi jak slyší že tam jsou Chyt a pust tak tam ani neloví. Jenže ono je to praktivováno Chyt a Pust do soukromého reviru.

                                  Nvokounek - Profil | Pá 16.4.2010 13:33:33

                                  chúďatá ryby je to pre ne hrozný osud. ono to ale stiahne vela rybárov z prírody kde potom neni taký tlak. a dajú sa tam rýchlo otestovať systémy a stratégie.
                                  dá sa povedať že ak by na súkromáku mali ryby vačšiu časť vody pre seba a nesmelo by sa na nej chytať boli by ok. ale to už nebude taký kšeft..

                                    Nmalamut - Profil | Pá 16.4.2010 13:22:31

                                    mascha >> naprostá většina ryb převezených ze svazovek do soukromáků byla ulovena v rozporu s RŘ, nebyly zapsané (protože lovec je ortodoxní C&R a musí mít prázdný úlovčák, o ukončení lovu ani nemluvím), byly uloveny mimo stanovenou denní dobu lovu apod.
                                    Lovit dravce v době hájení znamená lovit je plus mínus, podle druhu, v době rozmnožování, a to i na soukromáku. Ukazuje to dost o majiteli či provozovateli, který to umožní. Tobě je to jedno, egohoničství si žádá své.

                                      Nwinki - Profil | Pá 16.4.2010 13:07:12

                                      mascha >> Naprosto s tebou souhlasím . Nic přesnějšího ani nelze napsat.

                                        Nmascha - Profil | Pá 16.4.2010 13:00:36

                                        heh, tak jsem poctivě přečetl od začátku asi polovinu diskuze. Tedy "diskuze". Pak už je to jen stále dokola to samé nebo zcela mimo téma. Některých přispěvatelů je mi líto, jejich zakrnělé duševní kapacity s kterou si troufají v jediné větě shrnout všechny vláčkaře, všechny pouštěče a všechny návštěvníky soukromáků do jedný bedničky, protřepat a olepit nálepkou s nápisem perverzák. Bravo.

                                        Také mi úplně není jasné, jak zní to hlavní v otázce. Vadí někomu soukromáky jako takové, protože je to komerce a kapitalismus nebo dysnyland? Takoví lidé zapomínají, že je tam nikdo nenutí chodit. Vadí někomu, že se někdo vytahuje trofejní rybou ulovenou na soukromáku? Ve valné většině případů takový člověk nezakrytě říká, že je ze soukromáku. Máte tedy možnost se na takové ryby nekoukat, nebrat je jako trofejní a nezabývat se tím. Vadí někomu, že se velká ryba ze svazovky převeze na soukromák? Ten, kdo ji ulovil má svrchované právo s úlovkem naložit podle svého. Může ho hodit zpátky do vody, nebo do mražáku nebo slepicím a nebo ho může odvézt na vodu, kde bude mít ryba větší šanci pokračovat v životu a nesežere ji nějakej masař.
                                        Osobně na soukromáky chodím, protože mi dávají možnost vláčet i mimo svazovou sezónu. Protože tam mám možnost chytit větší ryby. Protože je tam ryb tolik, že mohu víc věcí zkoušet a naučit se. Protože tam nemusím koukat na chudáky, kteří berou rybařinu pouze jako zdroj masa a zabijou každýho cejnka, kterýho dostanou. Protože je tam okolo vody větší pořádek než na většině svazovek. Osobně si budu víc vážit toho, kdo velkou rybu převeze do lepší vody než toho, kdo ji sežere.
                                        I soukromáky je třeba si vybírat, jsou špatné i dobré. Nic není černobílé. Chodím k vodě zhruba v poměru tří návštěv svazovky na jednu až dvě návštěvy soukromé vody.