Hodnocení činnosti brněnských MO a MO jeho okolí.

Při debatách s rybáři se prakticky vždy svede řeč na mateřské MO. Neznám mnoho rybářů, kteří by právě brněnské MO příliš vychvalovali.Většinou se o nich hovoří jako o skupinách lidí ve vedení, kteří si z rybaření udělali polosoukromé aktivity, vybírají od členů jen peníze a jiínak členy téměř neznají. Peníze mizí neznámo kam, a některé zarybňují revír v počtu necelého 1 kapra na člena. Jsou to člensky velké základny, tudíž i s velkými příjmy, ale v praxi se to příliš nepozná, ikdyž revírů mnoho nemají. Pojďte si tedy o těchto brněnskýh a přilehlých MO pokecat.Pojďte je kritizovat a případně i hájit.
Autor diskuse: krajíc - Profil , 8.4.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Kocháč - Profil | St 14.4.2010 14:31:44

krajíc >> Já ti nerozumím. Máme spoustu typů vod stejně jako spoustu typů pozemních komunikací. Máme třeba silnice několika tříd (příkladně III.tř), ale taky dálnice a rychlostní komunikace. Nebudeme přece jezdit do 90km/h nebo na dálnici do 130km/h když nám charakter rychlostky dovoluje třeba 110km/h. Podobně beru i ty řeky. Někde na přehradách máme mimopstruhové, ale klidně by kousy i ty pstruhy, stejně tak řeky mají charakterem předpoklady pro obé viz. ta Svitava. Jestliže je to MP s " pstruhovým režimem" a vysazuje se pstruh, je logické, že toto počínání vyžaduje určitou regulaci ostatních dravých ryb. Třeba nevyžaduje, nevím, ale nemám problém s takovou vodou.
Bavíme se tady je o svázanosti a svěrací kazajce kvůli tomu, že známe jen MP a P revíry? Nevidím opravdu problém. Kdyby zarybňovaly MO podobným způsobem jako MO Brno3 nějaký bahnitý návesní rybník, bylo by to na hlavu postavené, ale na Svitavě to nechápu jako zlo nebo paskvil. Proč jo?

krajíc - Profil | St 14.4.2010 14:21:55

soliman >> jedno nebo druhé, nevím proč tomu tak není a rád bych to věděl.Nikdo mi to ještě neosvětlil.

soliman - Profil | St 14.4.2010 14:15:49

krajíc >> Buďmě konstruktivní. Jak by to tedy mělo být, aby to bylo správně?

krajíc - Profil | St 14.4.2010 14:04:32

Kocháč >> já mám problém s názvem mimopstruhový revír se pstruhovým režimem. Tak proč to není pstruhový revír, ale tento hybrid? Hraji neodpověděl a možná by to byl k mnohému klíč. Já jim to přeji, rybářům taky, ale když jsme na to narazili, tak chci znát okolnosti tohoto revíru.Taky je "dobré", že štika je nežádoucí,což kormošům je šum a fuk a plení nekontrolovatelně dál.Realita tu chybí.Takže se vysazují tolik opěvované bohaté násady říčních ryb s nejistým výsledkem.

Kocháč - Profil | St 14.4.2010 13:51:22

krajíc >> No nevím, nejsem žádnej odborník, ale tak nějak matně si vybavuju, že existuje víc druhů vod, příkladně cejnový, parmový pásma. Řekl bych, že druh mimopstruhový a pstruhový všechny typy vod neobsáhne a některé vody jako třeba jmenovaná Svitava se svým charakterem celkem prolíná a snese jak kapra tak toho pstruha. Kde je problém?

krajíc - Profil | St 14.4.2010 13:30:55

hraji >> mám pocit, že vrcholem úspěchu bude, když Svitava bude téct od Přízřenic.Prostě, vy tu přírodu chcete totálně znásilnit. Proč tedy S1 není pstruhový revír?

krajíc - Profil | St 14.4.2010 13:28:26

tuzemak >> vedeš nesourodé názory zajisté vycházející ze znalostí brněnských MO. Zajisté si nám chtěl něco nového konkrétního říci, ale co, to je nám záhadou.

hraji - Profil | St 14.4.2010 13:24:46

syny >> je to otázka priorit, my zvolili pstruha a lipana, proto opatření proti štice a okounovi.

krajíc - Profil | St 14.4.2010 13:21:41

TomK78 >> nehanob si zde své jméno, když o tomto pojmu nic nevíš.

tuzemak - Profil | St 14.4.2010 13:20:26

TomK78 >> aspoň vidíme jakou chátru máme mezi sebou,typický příklad jak by se měl či neměl chovat dospělý člen,teda pokud je dospělý??toť otázka...

TomK78 - Profil | St 14.4.2010 13:13:17

hraji >> Možná bys měl zjistit, zda je krajíc členem a případně podat disciplinárce návrh na jeho vyloučení, pro hanobení jména svazu :-) Nejsem členem MRS, ale kdyby byl krajíc člen ČRS, tak by mne jeho přítomnost ve svazu urážela. Už jen proto, že nechytající veřejnost si může myslet, že toto je typický představitel rybářů.. :-)

Někdo může rozdávat karty, někdo může vylučovat ze svazu, ne? :-)

tuzemak - Profil | St 14.4.2010 13:07:05

krajíc >> o jakým blábolu myslíš???seš jako jedna bába povídala druhé,bu´d mám důkazy o něčem špatným nebo raději mlčím a nedělám tu ze sebe kašpárka,u nás taky bylo slyšet plno keců co dělá a nedělá výbor,bohužel jen planý řeči,mikdy se nezavděčíš rybářům,můžeš vysazovat tisíce tun několikrát do roka a pořád se najde plno nespokojených rybářů,možná jenom vyrypuješ do něčeho o čem nemáš ani páru,když byla schůza proč si mlčel??červenat by ses měl jen a jen ty,důkaz žádný,jen planý řeči,takže debata jako větčina tu na MRKU o kravským lejnu,záměrně nepíšu o hovně aby ses ztoho neopupínkoval..

krajíc - Profil | St 14.4.2010 13:06:54

hraji >> odpověď jsem Ricci dal, je třeba důsledně číst! Příroda řeč nezná a jejím znakem je též to, že člověk, jako její nositel si jí věci pojmenovává, aby spousta věcí dostala systém. Oni i v Labi byli lososi. Je však nutno vycházet z reality.Proč nechceš říci i za b). Finance. Chci tě ubezpečit, že tato diskuze není mířena proti žádné MO . Holt, vy jste se tu prezentovali nesrozumitelným způsobem, protože nekomplexní a mlžící přístup je nesrozumitelný.

boyscout - Profil | St 14.4.2010 13:01:31

syny >> však na to konečně po x letech přišli a snad tu blbost od příštího roku zruší :-)

syny - Profil | St 14.4.2010 12:57:17

hraji >> promin,ale to same co plati o pstruhovi se da rict i o stice a okounovi....

krajíc - Profil | St 14.4.2010 12:56:55

tuzemak >> a já si tě pěkně vychutnávám. Já za názory bych červenou nikdy nedal, ikdyž za ty bláboly by se tu nejeden člověk mohl červenat, včetně tebe.

Maty - Profil | St 14.4.2010 12:56:11

Za jedno hovno červená. Ono hoši když vidíte hovno, nesmíte říkat, že je to hovno, ale hezky slušně, že by to třeba mohlo být lejno. Celá otázka je o hovně

hraji - Profil | St 14.4.2010 12:55:16

krajíc >> ptal se tě Ricci, odpověz Riccimu. A dokud nezrušíš tu červenou, diskutuj si tu sám.

hraji - Profil | St 14.4.2010 12:54:15

krajíc >> příroda nezná žádné P a MP vody, to si vymysleli lidé, kteří mají potřebu všechno škatulkovat. A tak kvůli umělému dělení revírů nechají ladem ležet krásných několik kilometrů typicky pstruhové a lipanové řeky, jen aby naplnili svoji zvrhlou představu o pořádku.
Po zvážení všech pro a proti jsme se rozhodli, že pokud byl pstruh původní rybou v našem 17 kilometrů dlouhém revíru, bude tam i nadále.
Uveď, co je na mých názorech zmatečného. Já myslím, že mám poměrně jasno v tom, co je pro Svitavu vhodné a co ne.

krajíc - Profil | St 14.4.2010 12:54:05

hraji >> tys tu položil nějakou jasnou a logickou otázku? Sem s ní, ale napřed musíš objasnit to hospodaření na S1, které od prvopočátku dlužíš.Hochu, něco za něco. Hraji, až splníš stejnou podmínku pro její udělení danou podmínkami diskuze, tak ti ji udělím. Zatím se předvádíš svými samozvanými expertními názory a já si již můžu na tebe udělat bezprostřední názor.

Červené karty: Ricci, drozďák 30,42