Všeobecný zákaz rybařiny ?

V poslední době zde čím dál více čtu, jak se různí rybáři specialisté navážejí do druhých a melou stále dokola co kteří dělají špatně. Nemohu se ubránit pocitu, že by se rybařina obecně měla zakázat. Při každém způsobu lovu dochází k poranění ryb a mnohdy i k jejich úmrtí, některé druhy jsou zvláště choulostivé na zaplísnění a tak, je jejich chytání vlastně jejich zabíjením a to i přestože si někteří myslí, že rybu šetrně pustí. Prostě ať je to jak chce, je rybařina týráním zvířat pro zábavu. Nebylo by krásnější se chodit dívat k našim vodám na spokojené ryby, žijící bez stresu, že budou chyceny mučeny a po vrácení vodě odsouzeny k dlouhému bolestnému umírání. Naše vody by byly plné ryb všech druhů, postupem času by se vytvořila rovnováha a harmonie mezi všemi druhy. Rybářský svaz by mohl prodávat povolenky na koukání se na ryby, koukání by samozřejmě muselo mít svoje pravidla a řád, který by musel koukající dodržovat a jehož dodržování by i nadále bylo kontrolováno orgánem, jakým je dnes rybářská stráž, takže by struktůra rybářského svazu mohla být zachována. Mohli by se vytvořit skupiny rybářů, kteří by se koukaly speciálně jenom na určité druhy ryb, takže by se zachovala i tato rozlišení a koukači specialisté by se zde mohli v dobrém hašteřit. Nebylo by to krásné, co vy na to?

Autor diskuse: Petr.J - Profil , 30.3.2010 všeobecné - ostatní

Líbilo by se vám, kdyby naše vody byly plné zdravých ryb ve všech původních druzích i s tou podmínkou, že by se nemohly chytat ?

A) Ano12%

B) Ne 74%

C) Zakázat chytat jenom určité druhy.6%

D) Nedovolit způsob chyť a pusť u vybraných druhů.8%

Od 30.3.2010 hlasovalo 174 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Npetr07 - Profil | Út 30.3.2010 18:48:13

Je to tak,myslivec,když vystřelí,je konec.Rybář,když chytne rybu,pustit ji může vždycky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmaxikubik - Profil | Út 30.3.2010 18:37:07

A jinak ti šmakuje???

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmabode - Profil | Út 30.3.2010 18:35:55

Jako tohle otázkas je opravdu deb*lní..nechápu jak rybář může nědco takového napsat a ještě át anketu a tam vidět na tuhle hovadinu kladnej názor...blbost toto..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmabode - Profil | Út 30.3.2010 18:32:39

pepa-č >> jo houbaření taky:-)myslivost taky,sport taky ať žijem jak nějací kokůtci:D

Nelíbí 0
Líbí 0

NHornet - Profil | Út 30.3.2010 18:24:16

Zabudol si do toho zapojť napr.aj polovníkov-tí by mohli loviť iba s fotopuškou a veľa podobných nezmyslov.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Út 30.3.2010 18:24:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já jsem pro! A hned poté bych zakázal houbaření, to mě taky sere.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKocháč - Profil | Út 30.3.2010 18:21:58

Jak chceš zakázat chytat některé druhy ryb? viz. bod C

Nelíbí 0
Líbí 0

NChose - Profil | Út 30.3.2010 18:17:02

Zas taková blbost to není!!! U mě v jezírku na zahradě je všeobecný zákaz lovu a na ryby se smí jen koukat. Kdo chce má možnost.Deset minut za deset korun,ať nejsem žiďák.

Nelíbí 0
Líbí 0

NGRUPA - Profil | Út 30.3.2010 18:14:38

Petr.J - >> To je nějaká provokace???????

Nelíbí 0
Líbí 0

NRváč - Profil | Út 30.3.2010 18:11:56

Sorry, ale vetsi blbost sem tu jeste necetl

Nelíbí 0
Líbí 0

NNattik - Profil | Út 30.3.2010 18:11:10

Y@rin >> myslím, že jsi to vystihnul naprosto přesně :-)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NNattik - Profil | Út 30.3.2010 18:09:01

A jinak to zadání diskuse myslíš smrtelně vážně, jo...?

Nelíbí 0
Líbí 0

NIvo - Profil | Út 30.3.2010 18:08:07

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 30.3.2010 16:31:02 >> ty si nedáš pozor :-)) Navíc ta anakonda měla jen 6 metrů a byla viděna na vzdálenost 150 m, poté chycena za uši a následně puštěná ... ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Út 30.3.2010 18:07:33

ZOO v Plzni už realizovala projekt "Česká řeka". Obdobné zajisté časem budou i v dalších městech, takže pak už budeme moci místo chození na ryby se chodit na ryby koukat do ZOO. (V zájmu ochrany ryb bude pro jistotu zakázáno i koukání ve volné přírodě, abychom si nevykoukali to, co nesežerou chránění kormoráni a jiní predátoři.).

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Út 30.3.2010 18:05:58

Je zajímavé ,jaká tajemství se v lidské hlavě skrývají :o§)))

Bez obrázku je to zde takové fádní :o§))))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmay - Profil | Út 30.3.2010 18:05:57

Na Lipně bych na 3 roky zakazal chytat dravce, aby se jezero vzpamatovalo.Všeobecný zákaz je nesmysl.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmesias - Profil | Út 30.3.2010 17:59:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

To je teda ko..tina.... Už si jdu objednat ponorku abych se mohl na Nechranici koukat na candáty...

Nelíbí 0
Líbí 0

NSimonKratky - Profil | Út 30.3.2010 17:58:34

No šetrněji k rybám asi určitě ale všeobecný zákaz teda myslím není dobrej nápad.-)V tom případě je i týrání zvířat chování křečků a činčil a papouškú atd,protože by bylo harmonický na ně koukat taky venku v rovnováze s přírodou,:-))kolik zvířat umírá špatným chovem a neznalostmi chovatelů.....háááááfec,,jo a už to nehul:-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NJéňa-rybář - Profil | Út 30.3.2010 17:44:23

Petr.J >> neviděl bych to tak černě s těma rybama,rád si nahodím a zároveň podívám.Kdybych se chtěl pouze koukat a ještě za to platit,tak můžu jezdit čumět do ZOO.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMiloš 66 - Profil | Út 30.3.2010 17:37:56

Petr.J - >> :)) Tento problém by se dal řešit jednoduše. A to tak, že každá ulovená ryba by musela být odnesena domů a zpracována. Tím by se zabránilo tomu zaplísnění v našich vodách a příznivci CH a P by s takovou představou neměli co dělat. Ostatní spotřebitelé ryb by své vycházky museli omezit protože za cvíli by jim ryby doma házeli na hlavu. Jediný problém by byl možná se zarybňováním odpadla by část pouštěčů a neměli by proč kupovat povolenky, i když na zaplísnění jich též padne dost.
Při psaní příspěvku nebyl zraněn žádný rybář a nebyla zraněna ani jedna ryba. Nemám nic proti žádné skupině rybářů. Jen blbec je nebezpečný ze všech stran ((: