NMrknato - Profil | Ne 14.3.2010 16:32:44
Salamanterus >> No panenská.... kamna, radiátory, plechové sudy, ráfky, vadí, ale méně než kolega rybář.... Proto se snažím lovit tam, kde to ostatní moc nebaví. Ale pozor, o to víc ryb tam není! Jen ten klid.....
NSalamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 16:25:34
Mrknato >> to urcite vzdy je lepsi jit k vode nez sedet doma, i pres to ze se nic nechyti. Nejlepsi je panenska priroda chranena pred nami rybari. :-D
NMrknato - Profil | Ne 14.3.2010 16:18:57
Salamanterus >> No víš, já sumce ani duháky na pelety nelovím, jsem "vlk" samotář a nejraději se probíjím kopřivami na MP, nebo P malých revírů, spíš kvůli tomu zážitku z probíjení, pohledu na vodu a pak každá ryba potěší.....
NSalamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 15:55:42
Mrknato >> ano to ano je to smutné když většina rybářů vidí toto téma jako bezpředmětné a nevidí v něm nic co by mu mohlo pomoci k ulovení duháků na pelety nebo kapitálních sumců a podobně. Každopádně něco už jsem založil teď čekám na schválení a přidám si vás do přátel a následně vás pozvu do diskuze, třeba to vyjde a bude nás tam víc, třeba ne, zkusit se má vše!
NMrknato - Profil | Ne 14.3.2010 15:48:24
Salamanterus >> Dobrej nápad, ale mimo mě, tebe, Salma a Cottuse tu nevidím jiné, kteří by se k tomuto thématu chtěli, nebo mohli vyjádřit....a to je dost smutné.
NSalamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 15:34:40
Mrknato >> nene jeho syn nejsem. Rybářství se věnuji od 7 let ale více než rybímu masu se věnuji tomu ryby poznat. Kdoví čím to je... že se rybí obsádka tak změnila. Každopádně to bude více faktorů... můžeme založit diskuzi, protože se tohle v rámci této diskuze částečně vymyká :-)
NMrknato - Profil | Ne 14.3.2010 15:30:46
Salamanterus >> No věda má mnoho důvodů zkoumat říční a potoční život před tím, než se zaměří mimo naší planetu, ale je podivné, že dříve existovaly vedle potočáků jak tloušti, mníci, parmy, okouni, plotice lipani. O pár kilometrů se společenstvo proměnilo, přibyly štiky, kapři, podoustve, bez ohledu na regionalizaci provedenou EU, pomýlenými vědci... Jinak Jarmila Kolouška znám, nebudete jeho syn?
NSalamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 15:19:10
Mrknato >> vážím si vaší odpovědi a zcela ji sdílím. No potočák má své stanoviště a tak čekejme navrácení na volné místo jen jeho otomky. Vlastní karnivorita je tak vysoká, že požírá většinu svých potomků. S chráněním ploticí a ježdíků... Plotice na tekoucích vodách možná ale toho požírače jiker? Nikdy! :-) Meliorace toku je další důvod spolu s pytlačením ke snížení kusů tohoto druhu. S přeměnou je to dobrá poznámka ale čtěme mezi řádky. Není přizpůsobivější ryby než pstruha potočního salmo trutta morpha fario barvami hýří od zelené po černou a vytváří tři poddruhy a to základní, jezerní, mořská... metamorfózou mu duhák neshahá ani po řitní ploutve... Já osobně preferuji staré druhy našich vod a to potočák, lipan, parma, ostroretky, úhoř a mník. Nějací okouni duháči štiky a jiné dravé ryby mě v řekách z ekologického hlediska nezajímají.
NMrknato - Profil | Ne 14.3.2010 15:10:02
Salamanterus >> Hele buď klidný, taky je pronásleduju ty potvory nepůvodní a to 7dní v týdnu. Jen to na mě nepráskni.... Zajímavé ale je, že uvolněné místo potočák nezaujme.... jen pijavice a sliz, to je velmi málo, je to zklamání....
Docent Drmola má recept, je prý na P revírech nutné hájit plotice a ježdíky. Potočák ani lipan nemá mít míru a po jeho ulovení se s ním má zacházet velmi tvrdě, kopat ho a fackovat, aby prý vzešla odolnější linie. To jsou ti vědátoři....
NSalamanterus - Profil | Ne 14.3.2010 13:14:43
Já mám takový názor, že pstruh duhový i siven americký v našich vodách škodí. Nejsou původní a na úkor pstruha potočního přijímají jeho potravu a zabírají jeho biom. Přitom čistě sportovně jsou na stejné úrovni. Řekl bych, že je potočák hezčí a není tak hloupý. Můj názor na míru a hájení je takový, že by siven byl na tom jako pstruh potoční , ale duhák bez doby hájení. Spíše jde o to, aby byl více vysazován potočák.
Np.horys - Profil | Ne 14.3.2010 13:06:11
Salmo1 >> video nadhera,také o tom přemyšlim udělat spiše vic trdlišt a nechat to na přírodě.jinak máš uplnou pravdu at přežíje jen nejsilnějši a nejpřipravenějši na přijem přirozené potravy a na přirozené podmínky v toku.jinak zmizne jeho plachost a přirozené chování.
Nsliver - Profil | Ne 14.3.2010 12:31:22
Salmo1 >> jsem slyšel, že v některých zemích platí zemědělcům za to, že neorají až k vodotečím a udržujou dost široký travnatý pás, který hodně zamezí splachům ornice po deštích.
Nsliver - Profil | Ne 14.3.2010 12:20:22
Salmo1 >> dobré čtení. Já tam kdysi i chytal, na Biale i Czarne. Myslím, jako jeden z prvních čechů, pak nastala menší invaze , tak jsem tam přestal jezdit. Až bude víc času, určitě se tam vrátím, pokud s tím nezatočí kormoši, ale snad ne.
Nsliver - Profil | Ne 14.3.2010 11:41:05
Salmo1 >> a to jsi neměl. Jak teď s tím bude žít pike s kamarádi, když měli takovou snahu zarybnit čůrek u chajdy igelitkou plnou nakoupeného ročíka potočíků , se tě ptám ?
NSalmo1 - Profil | Ne 14.3.2010 11:30:05
p.horys >> O to nemějte strach příroda má svoje pochody dobře ošéfovaný.U obratlovců je jen malé procento druhů,kde se při rozmnožování pohlaví sobě nedvoří a k výběru partnerů dochází na základě nějakého kritéria.Cílem je pochopitelně udržení života druhu.Při vší snaze jsem ještě nepotkal líhňaře a pochybuji že ho někdy potkám, který tento aspekt bude schopen tak nějak jasnozřivě rozpoznat.Určí tedy,kteří dva jedinci i v přirozeném prostředí si to rozdají mezi sebou a tedy tyto dva může uměle vytřít mezi sebou:-)
Postup umělého výtěru je dobrý,ale je určen pro maso a spotřebu a ne pro"obohacování"přírody,protože tak dobří zase nejsme.Ono také výsledky,faktické výsledky a ne to co si myslíme hovoří jasně.Přežití ročků lososovitých ryb,vysazených do P vod je roven nule.A teď mě možná sejmete,ale já říkám že to je dobře,pochopitelně ne pro rybáře,ale pro přežití druhu.
Np.horys - Profil | Ne 14.3.2010 10:55:19
Salmo1 >> To máš uplnou pravdu.Dost jsem si tam o potočákoj popovídali.Byl jsem hotovej z toho když mi bylo řečeno,že ikdyž Potočák pochází z netknuté oblasti,kde je super čistota jak vody,tak ještě linie.Že po umělém výtěru je 50 %nové populace neplodné.
načítám...
