Nkubah - Profil | Ne 21.2.2010 15:12:18
Mám taky prodlužovací díl - 335/395cm a chytám většinou s 395cm.
Nbombardák - Profil | Ne 21.2.2010 15:06:49
- Určitě má ,, Sven" - v tomto případě pravdu. Délka feederu je zanedbatelná, nebo spíš není tak důležitá. Vlastně, chytat se dá během sezony na lecos. Osobně dávám na naší řece přednost délce 3,96m. Nějak mi to k ní víc pasuje. V místech kde lovím, je kamenitý taras, takže při zdolávání není delší prut na škodu. V loni jsem přidal na délku 4,20m - díky prodlužovacímu dílu, je to prut dvou délek - 3,66m a 4,26m a není vůbec špatný, akorát je potřeba v některých místech, při nahazování dávat pozor na porosty v zádech. Občas je těch 30cm znát. O to víc, je pak krásnější zdolávačka na delším proutku..
NSven - Profil | Ne 21.2.2010 14:57:05
tomashr >> také to cítím podobně a raději mám kratší pruty, kvůli snadnější a příjemnější manipulaci. Dlouhé pruty uznávám jen v plavačce.
NPavel S. - Profil | Ne 21.2.2010 14:23:47
beluga >> v 90% vystačim s 360cm,jenom tam kde je opravdu silnej proud nebo to vyžadujou okolnosti používam 390cm a jenom kůli jeho tuhosti.
Ntomashr - Profil | Ne 21.2.2010 14:10:22
Sander >> Já feeder 420cm mám, ale nějak mi to k srdci nepřirostlo, 390cm mi přijde jako tak akorát. Je to takový ten klasický syndrom, že si člověk číselně myslí, že 30cm navíc je nic, ale v reálu to najednou vypadá mnohem neohrabaněji a tak...
NSven - Profil | Ne 21.2.2010 13:51:39
drda >> ten délkový rozdíl je zcela zanedbatelný. Kolik myslíš, že činí rozdíl v délce vlasce, mezi nahozeným prutem 3,3m a 4,2m při náhozu na 50m ? :-)
NWR-9 - Profil | Ne 21.2.2010 13:46:57
beluga >> už šestou sezonu atakuji řeku a můžu ti doporučit feedery s prodlužovácím dílem 360-420cm, mužeš měnit délku podle úseku kde se zrovna chystáš lovit.
NSven - Profil | Ne 21.2.2010 13:40:38
Úplně mi stačí 3,3, 3,45 a 3,6m. Jen je třeba myslet a umět si vyhovět. Větší délka má výhodu při vyvádění ryby z pobřežních vázek. Jinak je to zbytečnost.
Nsamotm - Profil | Ne 21.2.2010 13:04:36
Sander >> pak mi to docvaklo :-) díky.
NKary - Profil | Ne 21.2.2010 12:55:59
samotm >> Sander má pravdu. Já používám na velké toky jedině pruty 420cm. Ta délka je velká výhoda a při zdolávání ryby na závodech, kde jí potřebuju udržet v sektoru, to pomáhá hodně.
NSander - Profil | Ne 21.2.2010 12:51:03
samotm >> špatně jsi to pochopil. Mělo to souvislost. Tím, že zkrátíš délku vlasce, do kterého tlačí proud, umožníš použití jemnější špičky - a o tom je ta citlivost. A že je zdolávání lepší s delším prutem, který díky své délce dokáže ustát delší výpady, je bez debat.
Nsamotm - Profil | Ne 21.2.2010 12:44:40
Sander >> Ve zdolávání nevidím zásadní rozdíl. Délka vlasce, dobře. To zní logicky, to beru. Ale tu citlivost jsem nepochopil. Proč by měl být delší citvlivější? Díky.
Ndrda - Profil | Ne 21.2.2010 12:43:34
samotm >> jak psal sander, s delším prutem dokážeš vlasec zvednout výš nad hladinu a tedy zmenšíš část vlasce (pletenky), který je ve vodě. Tak na něj působí menší síla proudu.
NSander - Profil | Ne 21.2.2010 12:41:30
samotm >> kvůli délce vlasce, na který působí proud. Kvůli zanechání určité citlivosti. V neposlední řadě kvůli obratnějšímu zdolávání.
Osobně žehlím nejraději s klackem 405cm dlouhým. Kdybych měl delší, chytal bych na delší se stejnou spokojeností.
Nsamotm - Profil | Ne 21.2.2010 12:38:49
A proč by měl být lepší ten delší? Na plavanou jo, ale feeder? Nevím. Letos jdu do boje s dvěma pickerama 3,0m a dvěma feedrama 3,6m.
NP3 - Profil | Ne 21.2.2010 12:31:52
beluga >> Nejčastěji vystačíš s 360cm,ale někdy je nutný na věčí řeky použít i 390cm já osobně si vystačím z tou 360 nebo i 330.Ale jak sem už říkal záleží převážně na typu řeky.
Ndrda - Profil | Ne 21.2.2010 12:31:10
396 cm. Kdybych měl delší, použil bych delší.
NMartin M. - Profil | Ne 21.2.2010 12:29:23
390cm
Ale i na pomalejsich cejnovych rekach lze chytat s prutem spickou dolu a pak na delce prutu nezalezi.
načítám...
www.chytil.cz
