Rybari a policajti

Ake mate skusenosti s policajtami pri vode? Nam sa stala 3.10.2009 na Liptovskej Mare taka vec, ze sme zaspali, prisli policajti o pol jednej a zobrali nas na stanicu. Rano nas pustili, spisali sme zapisnicu, pruty nam zobrali a povolenky vratili. Podla mna to je uz buzeracia rybarov.
Autor diskuse: brando - Profil , 9.2.2010 kaprařina - příhody, kuriozity

kto si mysli ze by sme mali udice dostat naspät??a kto zasa ze nie?

A) ano mali73%

B) nie nemali13%

C) newiem 2%

D) nezasluzis si to13%

Od 9.2.2010 hlasovalo 120 čtenářů.

NProchyCR - Profil | Út 9.2.2010 15:40:27

Vosmik84 >> musíš sledovat diskusi. Dostali jsme se k tomu, že např. klasický prut jako věc musí být tvým majetkem, aby mohl rozhodující orgán vyslovit jeho zabrání. U vody o něj zřejmě přijdeš, ale soud (příp. správní orgán) ti ho vrátí, resp. jeho majiteli.

    NJarda Š. - Profil | Út 9.2.2010 15:38:31

    ProchyCR >> K zabrání rybářského prutu by měllo dojít i v případě, že s ním pytláčí dítě, které nemůže být pro nedostatek věku za přestupek potrestáno ve správním řízení.

      NVosmik84 - Profil | Út 9.2.2010 15:31:45

      ProchyCR >> snad:-D

        NVosmik84 - Profil | Út 9.2.2010 15:31:12

        ProchyCR >> Počkej když je určen nebo upraven a co když není co když je to normální prut tak to snad můžou taky zabavit ne

          NProchyCR - Profil | Út 9.2.2010 15:28:28

          Jarda Š. >>Jasný. Pokud bude prut evidentně určen k pytlačení, např. nějak upraven, je v obecném zájmu, aby nebyl používán a lze jej zabrat i když nepatří pachateli. Ufff, tak jsme se nakonec shodli....

            NProchyCR - Profil | Út 9.2.2010 15:22:30

            Turňa >> O,.K. Povšimni si, že tebou citovaný §70 z.č. 40/2009 Sb,. je shodný s mým § 55 z.č. 140/1961 Sb. Liší se pouze v čísle §. Nový trestní zákoník mám v práci, doma čerpám z původního. Myslím si, že v tomto případu není číslo § až tak důležité jako jeho obsah, ale jestli na tom trváš, tak se omlouvám. Těžko si "zažiješ" pod kůži celou knihu, konkrétně §§, které denně nebo vůbec nepoužíváš. Mě vždycky učili, že je důležité vědět, kde to najdu.

              NJarda Š. - Profil | Út 9.2.2010 15:20:11

              ProchyCR >> Jasně, v případě rybářského prutu je nutno posoudit, zda ho vlastník má pro leální rybaqření a půjčil ho v dobré víře nebo je ten prut určený k pytlačení. Ve druhém případě by jeho zabrání bylo v souladu se zákonem, pokud s ním při pytlačení byl přistižen někdo jiný, než majitel.

                NMafi - Profil | Út 9.2.2010 15:17:42

                Turňa >> Dycky v něčem jedeš !!! to si pamatuj !!!

                  NJarda Š. - Profil | Út 9.2.2010 15:15:41

                  V praxi se zabrání věci používá zejména u zbraní, výbušnin, drog, jedů a nástrojů vyrobených nebo upravených k protizákonné činnosti

                    NTurňa - Profil | Út 9.2.2010 15:15:39

                    Mafi >> Proboha z čeho, snad v něčem už nejedeš?

                      NMafi - Profil | Út 9.2.2010 15:14:02

                      Turňa >> Když mě z toho vysekáš tak klidně , konec konců BAKŠIŠ není jen tureckej výmysl !!

                        NProchyCR - Profil | Út 9.2.2010 15:10:07

                        Jarda Š. >> právě v tom posouzení, co vyžaduje obecný zájem, bude zakopaný pes. Tady bych viděl právě třeba zabrání zbraně, ale rozhodně ne např. auto souseda, který mi ho v dobré víře půjčoval a nevěděl, že mám zákaz řízení. V obecném zájmu potažmo i účelem trestu bude, abych neřídil a těžko se toho dosáhne, když sousedovi soud zabaví auto. U pytláků to budou např. oka, pasti atp. jako typické pytlácké náčiní, kde je v obecném zájmu, aby se nepoužívalo, ale rozhodně ne v dobré víře zapůjčený prut. Nelze aplikovat za každou cenu každý trest na každý trestný čin.

                          NTurňa - Profil | Út 9.2.2010 15:09:00

                          Mafi >> Kolik platíš? Dáš měsíční palmáre?

                            NMafi - Profil | Út 9.2.2010 15:08:14

                            Turňa >> Seš si jistej ?? ???
                            Kde sou nějaký advokáti ???!!! - každej je chytrej jak stará Blažková a dneska nikde nikdo ??!!

                              NTurňa - Profil | Út 9.2.2010 15:06:03

                              Jarda Š. >> Jardo, je třeba je učit právu i tady, jen tak dál.

                                NJarda Š. - Profil | Út 9.2.2010 15:04:43

                                Turňa >> Rozdíl je v tom, že propadnutí věci je trestem, kdežto zabrání věci je ochranné opatření.

                                  NTurňa - Profil | Út 9.2.2010 15:01:34

                                  Mafi >> To víš že můžou, první bylo "zabrání" teď posílám "propadnutí".

                                    NTurňa - Profil | Út 9.2.2010 15:00:55

                                    A ještě jeden:
                                    § 70

                                    Propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty

                                    (1) Soud může uložit trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty,
                                    a) které bylo užito k spáchání trestného činu,
                                    b) která byla k spáchání trestného činu určena,
                                    c) kterou pachatel získal trestným činem nebo jako odměnu za něj, nebo
                                    d) kterou pachatel, byť jen zčásti, nabyl za věc nebo jinou majetkovou hodnotu uvedenou pod písmenem c), pokud hodnota věci nebo jiné majetkové hodnoty uvedené pod písmenem c) není ve vztahu k hodnotě nabyté věci nebo jiné majetkové hodnoty zanedbatelná.

                                    (2) Trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty může soud uložit, jen jde-li o věc nebo jinou majetkovou hodnotu náležející pachateli.

                                    (3) Drží-li pachatel v rozporu s jiným právním předpisem věc nebo jinou majetkovou hodnotu uvedenou v odstavcích 1 a 2, ve vztahu k níž je možno uložit propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty, uloží mu soud vždy i tento trest.

                                    (4) Před právní mocí rozhodnutí platí zákaz zcizení propadlé věci nebo jiné majetkové hodnoty, který zahrnuje i zákaz jiných dispozic směřujících ke zmaření trestu propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty.

                                    (5) Propadlá věc nebo jiná majetková hodnota připadá státu.

                                      Nkritik - Profil | Út 9.2.2010 14:59:07

                                      Turňa >> Kurňa, tady je to samej právník :-))

                                        NMafi - Profil | Út 9.2.2010 14:58:57

                                        Turňa >> Tak se dohodněte - můžou nebo nemůžou ???