Konečně K-70 na Labi

Konečně se kapří veteráni na Labi v úseku ÚN Střekov až Litoměřice (revír Labe 10) dočkali hájení. Osobně děkuji všem kteří pomohli zavedení K-70 v tomto úseku. A jaký je váš názor??????
Autor diskuse: Sumík1965 - Profil , 13.1.2010 kaprařina - ostatní

Schvaluji horní míru 70 cm u kapra na Labi mezi UL a LTM ...

A) Ano73%

B) Ne12%

C) Je mi to jedno6%

D) Zbourám udírnu2%

E) Míra nemíra, stejně si jej odnesu - mám hlad1%

F) I nadále je budu dodávat soukromníkům6%

Od 15.1.2010 hlasovalo 84 čtenářů.

NChose - Profil | Ne 17.1.2010 10:00:44

Mrknato >> No konečně!!!!! Napsal jsi něco,co jsem od tebe posledně chtěl.Něco ,co má hlavu i patu a je to napsaný normálně.Tak zaprvé,nejsem kaprař,mám rád všechny rybolovný techniky (jen k mouše jsem se ještě nedostal) a uznávám všechny ryby a je pravdou že více postrádám v našich vodáh jiný ryby než ty kapry.To,že je všude kapru hafo a na jiný ryby se prostě s.... je pravda a i mě to vadí!!!! Jdu na ŘEKU,nahodím a zase kapr.Jsou místa,kde kapr nemá co dělat(nebo aspoň né v takovém množství) a měli by tam být hojně tloušti,parmy atd. a oni tam už nejsou.Kdyby se místo kapra nasazovaly do našich vod ryby které tuuž chybějí na ukor kapra,nejsem vubec proti,ba naopak souhlasím.K-70 není pro podporu masivníého vysazování kapra,to je pro ochranu těch velkýh.Jednoduše,nechce mít ve vodě jen násaďáky tak jako je to dnes už na spousta pstruhovíh revíreh.Někdo hold si nechal vody vychytat a holt je tu několik lidí,kteří nechtějí čekat až se to stane i nám a něco proto dělají. TOMUTO nerozumím,to to jsi napsal-Pokud by to vadilo např. vám, kaprařům, tak skutečně existují metody (BP) kterými se může omezit lov kapra a jeho metody. nemusí tím trpět celý revír a všechny tvorové kteří tam žijí a to nejsou jen ryby. Kapraři teda lov kapra-od 70 cm omezily,ale nevidím žádný revír který trpí na ukor velkýho kapra.Ty kapři tu byli už dávno a žádná voda netrpěla,teď se pokusíme vrátit stav na ten puvodní a voda bude trpět????? PS .Ty co lověj kapry,podle tebe mužou za to,že se nevysazujou jiný ryby????? Za to muže snad někdo uplně jiný,nebo snad kapraři dělají zarybňovací plány atd.??????

    NFery - Profil | Ne 17.1.2010 9:53:42

    Mrknato >> Mrknato - ® Ne 17.1.2010 9:01:02
    ..jeden z mála srozumitelných příspěvků od tebe..budeš se divit,ale s většinou souhlasím..pro snížení násady kapra hlasuju všema deseti a za ušetřené peníze ať nasadí původní druhy..nemám s tím problém..

      NMrknato - Profil | Ne 17.1.2010 9:46:01

      Poušťák >> V MRS mají jakýsi instrument, který zohledňuje v zarybnění i pouhou docházku bez ponechaného úlovku. Mají ale zase jiné "průsery", co ČRS nemá.

        Nkakr - Profil | Ne 17.1.2010 9:41:57

        Poušťák >>
        Nikdy jsem nenapsal, že rybáři, kteří vykáží jen docházky žádné ryby neulovili. Ulovit a přisvojit jsou dva rozdílné pojmy, to ví i malé dítě. A v sumáři se uvádí jen ryby přisvojené.
        Kde se rekrutují ti chyťapusťáci kterými se MRK jenom hemží?? No přece to jsou ti, kteří odevzdávají sumáře jen z počtem docházek.
        Píšeš o demagogii a nechápeš úplně nejzákladnější věci...........

          NMrknato - Profil | Ne 17.1.2010 9:33:52

          Chose >> A neplatí to o těch svázaných rukou i opačně? Nesvazují MO ruce uživateli v tom zásadním, co rybáře zajímá především a to ve výkonu RP ? V čem pro rybáře podstatném svazuje ÚS ruce MO? Výborům, ano, dle stanov.

            NMrknato - Profil | Ne 17.1.2010 9:22:49

            Poušťák >> Já nepropaguji CaR, ale přiměřenost je samozřejmá. Proto například MO, které vydávají SVÉ povolenky na SVÉ revíry omezují úlovek ryb, co vysazují tu na 10, tu na 20 kaprů, vzhledem k ceně povolenky. Svaz to dělá obdobně přes násady, ale nepočítá tam ty ryby, které by povinně vysazovat měl, i když je zatím v plánu nemá.
            I podle mě by bylo správné, už jsem to tady psal, aby povolenka byla "přednabitá" např. 5kg ryb a to, co ulovím navíc bych v nějaké režii zaplatil. Ale kakr asi upozorňuje na něco jiného, na průměrování. Jistě by s pak mohlo statát, že standardní úlovek všech rybářů by bylo právě oněch 5kg a když by jsi to pak při sumarizaci sečetl, zjistil by jsi, že výlovek je opět skoro stejný.....
            Já osobně chci před tím, než někdo sebere revíry svazu, nebo někdo bude chtít bezdůvodně zdražovat povolenku, zamyslet se, zda-li je vše, co se v dnešní svazočinnosti děje správné. Osobně je možný ještě jeden pohled. Vysčítat, kolik peněz se dá za násady kapra a kolik za ty ostatní a platit jen za kapra, příp. štiku.... na MP. To samé by bylo možné provést i na pstruhovkách. Potočáka, lipana platit odpočátku a průmyslovou rybu od nějakého váhového limitu. Je mě ale jasné, že bez organizačních, zásadních změn ve svazu se to neobejde.

              NMrknato - Profil | Ne 17.1.2010 9:01:02

              Chose >> Víš, nejhorší jsou taková zjednodušující dogmata, na která někdo řekne "ale" jiný někoho "někam pošle" . Já většinou říkám to "ale"..... Opakuji to tu znova, že nemám nic proti kaprům, lovu 24hod, K70, ale ne za dnešní situace v rybolovu. Dokládám to dostatečně. Za situace, kdy svaz neplní některé druhy násad, nebo jen stěží a nevysazuje mizející původní ryby, je cokoliv, co to zhoršuje špatné. Ne z principu zaprcatělosti, z toho, že se někdo špatně vyspal, nebo ze závisti, co se druhému podařilo. To je ten základní důvod a ten neovlivní, jestli někdo ryby chytat umí, nebo ne, nebo jestli je někdo pouští a jiný ne. Ryby prostě mizí a jejich stavy klesají a to bez podílu rybářů. Je jisté, že kde se k tomu přidají rybáři, pokračuje to rychleji. Druhy, které se dříve rozmnožovaly sami, plotice, cejn, okoun, podoustev, jelci, lipani, pstruzi (stejně jako původní kapři) dnes tak již nečiní a nebo velmi málo, méně než dřív.
              Proto je potřeba podle mě nový pohled na rybařinu, kde k rybám, které se do revíru vysazují, kapr(nepůvodní), štika, sumec, lín, candát, přidat i ty ostatní. Pokusu o navrácení do původního stavu (to chce i K70) brání právě kapr a sumec, kterých se před 20lety vysazovala cca polovina. Proto je asi důležité se vrátit do tohoto stavu tím, že když se někde přidá něco jako K70, musí se něco ubrat, (násady kapra) ubrat ty původní je špatně. Tedy pokud to shrnu, tak když se zavedením K70, třeba všude, ( pomiňme, že to je nesmysl) se poníží násady kapra na 1/2, a za ušetřené peníze se přidají původní málo vysazované a původní dodnes nevysazované druhy, tak to má logiku, i když cestu k tomu bych viděl jinou a od jiného. Doufám že jsi to pochopil? To, že to nepochopí např. Fery , tak s tím počítám, tomu to musí vysvětlit nějaký "kaprař"....
              K tvému článku. Je to nesmyslná fabulace, protože kapra bude a bylo vždy dost. To, jestli bude o něco víc, nebo méně těch velkých je z hlediska celé rybařiny nepodstatné. Pokud by to vadilo např. vám, kaprařům, tak skutečně existují metody (BP) kterými se může omezit lov kapra a jeho metody. nemusí tím trpět celý revír a všechny tvorové kteří tam žijí a to nejsou jen ryby. Poslední možností, pokud je kaprařina s ostatními lovnými způsoby neslučitelná (a proto se asi zakládají soukromáky) je nutno vytvořit "kapří svaz" pro jejich "venčení" a k tomu získat nějaké revíry, nebo to praktikovat na těch, které již existují a to musíte říci Vy. Tomu já nerozumím.... Bylo by asi také potřeba zvážit, zda-li kapr na jídlo by se neměl hlavní měrou vysazovat do RMV (dnes soukromých revírů MO) k tomu uzpůsobených, ale je zase problémem, že je nemají všechny MO......

                NChose - Profil | Ne 17.1.2010 8:33:56

                Poušťák >> Né na všech MO jsou špatný lidi,to se teda musím zastat,ale když mají potom svázané ruce z hora,tak nemohou nic dělat.Opravdu vím co píšu!!!!!!

                  NSumík1965 - Profil | Ne 17.1.2010 6:20:57

                  Poušťák >> Máš zdravý názor na věc, ale o statistikách jednotlivých MO tato debata není :-)))), osobně mám radost, že převážná část internetových rybářů schvaluje K-70 u mě doma, tedy myslím tím úsek Labe Střekov-Litoměřice.

                    NPoušťák - Profil | So 16.1.2010 22:40:23

                    kakr-ze 498ks je 162ks vycházky bez vylovené ryby.Jak chcete dokázat,že ti rybáři bud nic nechytili,nebo chytili a nezapsali?Víš,já mám okolo sebe velkou skupinu rybářů,co odevzdáváme úplně prázdné úlovkáče,ale to neznamená,že jsme nic nechytili.A tady už je jedna s chyb a obrovská demagogie naše kvalitního vedení a hospodaření.Vy si totiž ani neumíte představit rybáře,který na těch rybách sice chytí,ale neodnese,protože tam přišel za svým koníčkem a odpočinkem.Já si myslím,že vy si sečtete úlovkáče a potom zarybnujete,ale skutečnost je jiná,a právě na to tady Mrknato upozornuje.Jestli nemám pravdu,nechám si to vysvětlit.

                      NSumík1965 - Profil | So 16.1.2010 21:42:10

                      A) Ano - 76% -mám z vás radost
                      B) Ne - 11% - respektuji váš názor
                      C) Je mi to jedno - 3% -časem dospějete a začleníte se na jednu ze stran barikád :-)
                      D) Zbourám udírnu - 3% -velká škoda takovej uzený bůček nemá chybu
                      E) 0% - super poznání, že zde nikdo nehladoví
                      F) 8% - kluci je mě vás líto (kdyby vám chtěl mráz protrhnout prdel)

                        Njarda 2004 - Profil | So 16.1.2010 20:43:20

                        Geneticist >> No udělej výjimku nevím proč, ale od tebe to nebude nijak závažné. Snad to rozdýchám ale ano jistě ano vždyť ani nevím z, čím nebo kým mám tu čest možná ze zkušeným rybářem nebo nevycválaným jelítkem co nemá špetku odvahy vystrčit svojí bradičku na obdiv zdejšímu obecenstvu. A tak se postavit za své zcela jistě správné názory. Nebo mám raději říct názor jedince co trpí poruchou rozdvojení osobnosti?

                          NChose - Profil | So 16.1.2010 20:34:10

                          Bosanac >> To nebylo přímo na tebe,ale na ty odpurce co jen kecaj a.................

                            NBosanac - Profil | So 16.1.2010 19:46:49

                            Chose >> Ja chytam na Labi . A chytam toho kapra a nejen kapra na mouchu . To pak sedici rybar cumi jako puk kdyz tu rybu chytnu prakticky pod nohama .
                            Nevim odkud mas ze ostatni jen se....

                              Nkakr - Profil | So 16.1.2010 19:44:11

                              Ivo >>
                              Je to jen asi 20% sjetých sumářů, ještě cca 2000 jich čeká na zpracování. Konfrontace proběhne mezi roky 2006 a 2009.
                              Pracovní název článku - K70 po třech letech.
                              Musíš vydržet, je to hafo práce.

                                NChose - Profil | So 16.1.2010 19:40:32

                                Bosanac >> Kde je tedy problém???? Kapraři se snažej něco dělat,ostatní na to jen s.... a ještě maj blký keci když se někomu něco povede.Chraňte si všichni svoje vody a ryby a věř že těch rukou pro ochranu jinýh ryb bude taky dost a nebudem dotoho šít jako některý zdejší mouchy.Aha,kdo nic nedělá,ten nic .....Jinak neboj se nic,v Praze na výstavě snad bude někdo z ČRS a hodím tam kus slova.

                                  NBosanac - Profil | So 16.1.2010 19:34:26

                                  Chose >> Doporucuji se na toto zeptat primo na Rade , potazmo US .

                                    NChose - Profil | So 16.1.2010 19:31:38

                                    Bosanac >> A proč se musí spoustu věcí dělat s kříškem po funuse?????

                                      NBosanac - Profil | So 16.1.2010 19:24:46

                                      Chose >> Bohuzel se masi , v velkem . Proc v Praze zavedli tento rok max. 4 liny za vychazku ? Jizni Cechy uz dlouho maji parmu hajenu celorocne . O potocacich nadarmo mluvit . Staci se podivat na statistiku na strankach CRS/MRS .

                                        NBatour - Profil | So 16.1.2010 19:23:27

                                        Chose >> neboj nejakej blbec zase dorazí a bude se opakovat včerejšek