NKáceč - Profil | Čt 3.12.2009 22:19:22
dědáček >> Tak to sice nepamatuju,ale věřím.Bylo zarybnění totožné s dnešním?A co kontrolování rybařících?A bordel u vody?Asi to fungovalo trošku jinak.
NJuraj - Profil | Čt 3.12.2009 22:18:34
malamut >> Za 1) To, co jsem napsal nesplňuje definici vyhrožování ani náhodou. Pouze sleduji možné vyústění věcí, při stávajícím chování určitých skupin.
2) poslední mé psychotesty mají datum 9/09
3) O tom kde mohu a mám působit naštěstí nerozhoduješ a ani nebudeš, takže, co si myslíš,mi je srdečně jedno.
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 22:18:15
dědáček >> není to až tak lidové, přihlédnete-li na jak velký revír, a že průměrný týdenní plat dělníka v té době v Praze činil 20 Kčs a musel uživit celou často početnou rodinu..
Nmedvěd - Profil | Čt 3.12.2009 22:17:36
Pike-Pájka >> jenže ono to rybaření všelidovou zábavou je a to po celém světě.Možná za jiných podmínek ale prostě je
Nkubah - Profil | Čt 3.12.2009 22:16:11
Lee-Haney >> souhlas, klidně za Krajskou zaplatím 2000 a ne to co píše Pike...
Nlerak - Profil | Čt 3.12.2009 22:14:21
dědáček >> ano chléb a hry - kapra a levnou povolenku. Kapříka vyměním tu se sousedem za vajíčka, tu dám 3 kousky nátěrkovi, co mi vymaluje bejvák...až nasaděj, vezmu si dovču a poplatím ve vsi veškeré své dluhy šupinou. Když méně movitým zdražíš pivo nebo cigára, taky nepřestanou - omezej, ale nepřestanou. A furt budou nadávat, že z důchodu nebo sociálních dávek žít nelze...
NLee-Haney - Profil | Čt 3.12.2009 22:13:55
Pike-Pájka >> Pleteš trochu hrušky s jablkama.Ano spousta lidí vidí krásné revíry v cizině kam se díky penězům nikdy nepodívají,ale pořád si můžou nahodit aspoň na našich,kdežto podle tvého modelu by si nemohli nahodit ani u nás,takže by prakticky museli s lovem skončit.
Pokud jde jen o to trochu ulevit revírům od tlaku jde to i jinak než z toho udělat zábavu pro bohatší vrstvu formou přemrštěných cen.
Ohledně druhé věci a to revírů které za něco stojí v držení svazu si myslím své.Vzhledem k tomu že peníze hýbou světem si nemyslím že důvod proč u nás nejsou revíry pro smetánku bude kvůli tomu že jsou ve vlastnictví svazu,ale to je věc názoru :)
Jinak ohledně ceny,já třeba jsem pro zvýšení,pro tvrdší limity na rok atd,ale zase ne podle tvého modelu.Ten zavání snobstvím ať se na to dívám jak chci....
Ndědáček - Profil | Čt 3.12.2009 22:13:45
Káceč >> Lidová zábava či obživa to byla i dříve. Povolenka za první republiky stála 10 kč.
Nxmac - Profil | Čt 3.12.2009 22:12:41
Jarmil Koloušek >> Dobrý večer. Každá změna by měla být během na dlouho trať s přihlédnutím, ke všem skupinám a hledáním kompromisů. Profi rybářská stráž je ale nutností. Jak jsem psal, tak při mých letošních 136 vycházkách na cca 30 revírech několika svazů od krátkých 2 hodinových po 24 hodinové (non stop lov sumce, aby to někoho nesvádělo k tomu, že porušuji rř) jen jedna žalostná návštěva Rs při jeho cestě k vodě. Mimochodem za pět let jediná! Při těchto skutečnostech nepotřebuji ani oprávnění k lovu a vlastně si můžu dělat co chci, jelikož není nikdo, kdo by mi v tom zabránil a hlavně ani kdo by to objevil. Věřte, že radši přidám k povolence 800Kč, které nepoloží ani důchodce, ani nemajetné a budu mít cca 900 členů profi rs s průměrným platem 22 tisíc a vybavením vozy, spojení, uniformy ... Klidně ponechám i dobrovolníky a budu jen rád, když mě rs bude kontrolovat třeba každý den a u vody bude pořádek a tím se zlepší i zarybněnost atd ... Jenže tohle si nejdříve musíme uvědomit. Co se týče organizovaného zločinu tak zrušíme policii a přestane fungovat i mafie? Takovéto uvažování je naprosto scestné. Organizované pytlačení funguje i dnes, ale nemá být kým odhaleno. Děkuji předem za reakci a jsem s pozdravem Marek Macholda
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 22:09:11
dědáček >> obávám se, že jich bude míň :-)))
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.12.2009 22:08:56
Juraj >> Tak trochu jinak. Když si nebude moct důchodce (celoživotní tenista či golfista) jít zahrát na hřiště, protože nebude mít na vstup, tak je to neúcta ke stáří?
Jaký je rozdíl mezi rybařením a ostaními koníčky?
Je naprosto normální, že člověk v důchodu, kdy se mu sníží příjem, nebude moct dělat to samé, co za produktivního věku, kdy měl vyšší příjem. Co třeba fanoušek Slavie? Lístky v O2 areně drahé, to samé v Edenu. Mají být snad ty lístky skoro zadarmo?
Problém některých osob je ten, že berou rybařinu jako něco automatického, na co mají právu a mělo by to být nejlépe za hubičku a kdyby to šlo, tak zadarmo.
Ale to je prostě nesmysl. Každý bude v novém systému chytat tak, na co bude mít. Já taky nebudu chytat na klubových vodách, pokud nedostanu pozvání. Taky nebudu chytat na vodě, kde bude stát povolenka 5000 kč za den. Vyberu si takový revír, na který budu mít a nebo za který mi nebude líto zaplatit víc peněz.
A pokud má někdo za náplň života být každý den na rybách, tak by se měl taky snažit, aby na to měl.
Ndědáček - Profil | Čt 3.12.2009 22:08:25
DejF >> Neboj se držitelé povolenek si začnou bránit svoje, když za to tolik zaplatí.
NJarmil Koloušek - Profil | Čt 3.12.2009 22:08:23
sliver - samolibý vůl >> sliver >> Můžete prosím více konkretizovat?
NJarmil Koloušek - Profil | Čt 3.12.2009 22:07:49
Káceč >> vážený kolego
bolševika samozřejmě rozumný člověk zpět chtít nemůže, nicméně k tématu. Ony privilegované vrstvy jak je nazýváte samozřejmě rybařili na svých panských rybnících v blízkosti svých sídel. Věřte, že v tu dobu byly různá jezera a hlavně řeky, kde se lovilo jedna radost a to veškeré osazenstvo.
s pozdravem Jarmil Koloušek
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 22:07:25
Jarmil Koloušek >> tak teď jste pane, ujel.
Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 22:04:15
Juraj >> to je na pováženou, když příslušník AČR vyhrožuje krveprolitím. Asi by jsi měl znovu absolvovat psychotesty ale osobně si myslím, že do žádných ozbrojených složek nepatříš.
Nsliver - Profil | Čt 3.12.2009 22:03:35
Scanix >> sluneční kolektory můžou stavět jenom socani a zelení. Blbější nápad v současném režimu neznám. To je to samé, jako současné vysazování kaprů a duhoňů. Ber to s rezervou jako příměr.
NDejF - Profil | Čt 3.12.2009 22:02:58
dědáček >> tak každopádně nastane pytláctví, pač se nám nic nestane :-)))
NKáceč - Profil | Čt 3.12.2009 22:02:19
Jarmil Koloušek >> Kolego,v dobách pradávných se ryby lovily aby lovec nechcípl hlady.Se vznikem peněz a "zlepšováním" civilizace se stal rybolov výsadou vrchnosti.Kdo nebyl bohat,mohl leda tak pytlačit.Pokud byl lapen dostal tři dny v obecní šatlavě.To až bolševik z toho udělal všelidovou zábavu.Podle toho taky dneska vypadá.Doufám,že každej soudnej člověk už bolševika nechce.A tím pádem nemůže chtít jeho "vymoženosti".Tak to prostě fungovat nemůže.
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
AVID CARP nová řada navijáků
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
