Zadržují v sobě kapři vodu?

Poslední dva roky si začínám všímat rozdílných vah u některých kaprů vážených ihned po ulovení a následném opětovném zvážení po vyndání ze saku. Kapři které jsem po vyndání znovu vážil mívají až třičtvrtě kilové úbytky hmotnosti během cca osmi hodin u ryb hmotnosti od 15 do 20 kg.V saku jsem vždy nalezl natrávené zbytky, ale ty zdaleka nopokryjí tento rychlý úbytek. Samozřejmě že metabolismus něco zpracuje na energii, ale když se ryba v saku tolik nehýbe, kam se tak rychle hmotnost ztrácí? Možná by to vysvětlovalo dohady typu: já jsem ho chytnul na téhle hmotnosti tak jak mohl mít za čtrnát dní o kilo a půl více. Za případné postřehy a vysvětlení předem děkuji.
Autor diskuse: nej.vydra - Profil , 16.11.2009 kaprařina - ostatní

Nsyny - Profil | Po 16.11.2009 12:44:20

JKL >> opet upozornim na zavodni plavanou,ale tam je to osetreno zvlastnimi predpisy a vyjimkami,takze to je vlastne v poradku.Kdyz udela nekdo to same na co nema glejt,tak je hned dobytek.Znovu opakuji nejsem toho zastance,jde jen o princip..nekdo muze,jiny ne.

Nkakr - Profil | Po 16.11.2009 12:43:01

syny >>
K2, značkování ryb je pěkná "hokna",není co závidět.

N2Livecrew - Profil | Po 16.11.2009 12:42:46

nej.vydra >> To co tu píšeš se mi ani trochu nelíbí.
Sakování je naprosto zbytečná věc(zde skutečně hrozí akorát úhyn ryby).
Ještě nějaký další zbytečný převažování?? Rád chytám kapry, ale jestli má 16,20 nebo 16,90 je naprosto nepodstatné.
Pokud jde o to značkování, tak to bych tě taky ocejchoval, jako vola...
Když budem značkovat ryby všichni, tak to bude paráda.
Aspoň si každej tu svojí oblíbenou poznáme..

Nsyny - Profil | Po 16.11.2009 12:39:55

kakr >> zajimava cisla,jen tak pro zajimavost,nevis velikost vysazovanych ryb,K1-K2 ?

NJKL - Profil | Po 16.11.2009 12:37:42

michu >> Neetický je právě ten důvod proč je ryba ponechána zbytečně v saku. Pokud bude konzumována je vhodné ji usmrtit nejpozději po skončení lovu, pokud má být puštěna jde o porušení zákona, a to hned ve dvou polohách - ryba pouštěná má být neprodlenně a šetrně zbavena háčku a poštěna, ryba ponechaná je majetkem lovce a vysazování ryb do revíru není jeho věcí. Má být zapsána a odnesena.
PS: Kolegové byli rychlejší.

NMartin M. - Profil | Po 16.11.2009 12:36:46

kakr >> bila mista na mapach - vojenske prostory, vodarenske nadrze, nadrze v arealech velkych podniku...

NJarda Š. - Profil | Po 16.11.2009 12:34:38

michu >> V takovém případě by RŘ porušen nebyl (resp. porušení ny nebylo prokazatelné), jde ale hlavně o to, že opravdový zastánce CaR by ryby sakovat vůbec neměl. Sakování kapra, kterého hodlám pustit a nemám ho zapsaného, ovšem jednoznačně je závažným porušením RŘ.

Nkakr - Profil | Po 16.11.2009 12:31:04

Jen pro ilustraci, jak značka vypadá.
Fotka je kolegy MrKose.

Nmalamut - Profil | Po 16.11.2009 12:28:55

michu >> sám nevěříš tomu, že je to tak jak se nám snažíš namluvit. Pokud ano, pak je to v pořádku, nicméně držet kapra v saku osm hodin kvůli fotce je přinejmenším sporné.

NPike-Pájka - Profil | Po 16.11.2009 12:28:02

michu >> neetického je na tom to, že aby rybář ukojil své ego, tak kapra zcela zbytečně trápí v saku.
Jenže vono je třeba se chlubit kamarádům, kteří budou lovce poplácávat po zádech, je třeba vykázat činnost sponzorům, je třeba mít fotku do časopisu do reklamních článků atd, atd.
Na jedné straně plno keců, jak je ryba kámoš a bratr a kdoví co, na druhé straně todle.

PS: Etika není pevně svázána s právními normami. To že nebyl porušen řád, automaticky neznamená, že nebyla porušena nějaká etická norma.

PS2: Naštěstí mají i někteří kapraři rozum.

Nmichu - Profil | Po 16.11.2009 12:22:58

JKL,malamut-příklad: nej vydra chytne ve večerních hodinách(v době která je vymezena RŘ) kapra. Zabalí si fidlátka, kapra zapíše a zasakuje(nikoli dá do vezírku) aby si svůj životní úlovek zdokumentoval za ranního rozbřesku. Co je na tom neetického?
To, že kapr v saku zanechá exkrementy, kterých si jeho přemožitel všimne, je pravděpodobné, protože metabolismus ryby stále pracuje. Co je na tom neetického. V čem byl porušen řád?

Nmalamut - Profil | Po 16.11.2009 12:08:28

kakr >> ty víš hodně :-)))

NCtvrtek - Profil | Po 16.11.2009 12:08:28

nej.vydra >> Jsem jen zvědavej co s tebe vyleze ještě za úchylný perličky

Nkakr - Profil | Po 16.11.2009 11:59:02

syny >>
Soukromý výzkum si může každý provádět na své (soukromé) vodě. pokud tak nej.vydra činní Je to OK. Na revírech nedoporučuji. Proč výzkum dělá MRS ve spolupráci s AV je následující:

Na základě statistik úlovků hlášených ryb zpracovat prof. Baruš zprávu o růstu značkovaných ryb.

V letech 2006-2008 pokračoval výzkum růstových, kondičních a migračních parametrů značkovaných jedinců kapra obecného (Cyprinus carpio) v Brněnské (BN) a Dalešické (DN) údolní nádrži. Z celkového množství 4 000 a 6 000 vysazených značkovaných ks ryb bylo sportovními rybáři uloveno a zdokumentováno 59 jedinců (1,5%) z BN a 274 (4,6%) z DN. Intenzita růstu značkovaných ryb ( násady K2) byla v prvním roce po vysazení v Brněnské nádrži pouze průměrná (pro časovou expozici d0-d360 e TL = 304-384 mm, w = 497-1 170 g a SGRW = 0,2378 %.d'), velmi podobná jako v Dalešické nádrži (pro d0-d360 je TL = 301-386 mm, w = 510-1 215 g a SGRW = 0,2399 %.ď').

Kondiční parametry (TL:w a FWC) byly také velmi podobné. Rozdílná však byla distribuce úlovků. V Brněnské nádrži byla převážná část ryb ulovena v hlavním jezeře (80 %), tj. v koncové části nádrže v úseku od Rokle po Rakovec. V Dalešické nádrži bylo naopak převážné množství ryb (70 %) uloveno v přítokové části nádrže, tj. v říčním úseku od Vladislavi po Čímeř. Intenzita růstu kapra obecného v Brněnské nádrži je nižší, než bylo předpokládáno na základě nadmořské výšky hladiny vody a průměrné roční teploty vody. Rekordní hodnoty růstu a kondice trvale vykazují úlovky (2007-2008) značkovaných kaprů obecných v Novomlýnské nádrži (revír MRS Dyje 5).

NTomajo - Profil | Po 16.11.2009 11:57:56

nej.vydra >> chlape, začínáš se velice zvláštně prezentovat. Nevím co by jsi říkal na to že by jsi chytl kapra a měl na hřbetě cedulku s mojí adresou. Asi by se ti to moc nelíbilo. A sakování kaprů proto, že neumíš fotit v noci je přinejmenším taky pěkná hloupost. Děláš kaprařině ostudu.

NPike-Pájka - Profil | Po 16.11.2009 11:54:31

Marsip >> Marsip_KKP >> Rebel nebo blázen? Já jsem pro blázna.

Nmalamut - Profil | Po 16.11.2009 11:53:15

syny >> ne, věc je třeba vidět v souvislostech.

Nkakr - Profil | Po 16.11.2009 11:44:57

nej.vydra >>
Opravdu rád bych věděl, kde se u nás vyskytují "bílá místa na mapách" osazená kapry 15 - 20kg.
Určitě nejen já.......

Nsyny - Profil | Po 16.11.2009 11:44:54

malamut >> co k tomu vedlo MRS ci nej vydru,je prece jedno,dusledek je ve vysledku stejny,kapr ma v hrbu kotvicku.Oznacovat nej.vydru za samozvaneho pofiderniho vedeckeho pracovnika je prinejmensim hloupost.Koneckoncu i MRS timto zajiste sledoval zjisteni bud migrace ryb ci vahovy prirustek.Kazdopadne zlo delane ve jmenu vedy je mensim zlem?Proto se znovu ptam,je pro tebe MRS dobytkem?
Vynechme sakovani,s tim taky nesouhlasim.

NŘízek 28,37 - Profil | Po 16.11.2009 11:44:50

malamut >> znaceni ryb je pri vyzkumu uplne normalni vec, jinak to ani nejde, zvalste kdyz chces sledovat nejake konkretni ukzatele na konkretni rybe.forma znaceni je ruzna.