kakr - Profil | Út 1.12.2009 9:41:09
Vážení kolegové, Ivo, Mrknato -
zarputilost s kterou vedou obě strany zákopovou válku začíná přecházet do možnosti nasadit ZHN.
pro nevojáky (zbraně hromadného ničení). Chci ušetřit MRK katastrofy, tudíž do boje jako neutrál zasáhnu.
Mé stanovisko ke K70 je mírně záporné a na MRKu známé. Se záměrem, který vedl skupinu rybářů k prosazení K70 jsem se v rámci možností velmi podrobně seznámil. Cíle byly veskrze ušlechtilé, priorita je nepodporovat rozvoj kaprodromů převážením kaprů z revírů. Původní záměr také nebyl zavádět K70 na každou kaluž, bohužel lidová umělecká tvořivost, mezi rybáři zvláště oblíbená vede k pravému opaku.Kdo nemá na revíru K70 není in , ale out.
Nyní pár vět k jádru sporu.
Nelze zjistit (přesně), kolik kaprů větších 70cm, se v našich revírech prohání. Malinko jsem se snažil dopídit k nějakým číslům a za pomoci výsledků ze sumarizace více jak 2 000 členů jsem dospěl k následujícímu (platí pro rok 2006) před zavedením K70.
Ulovených (přisvojených ) kaprů K70 + se ročně vykáže 1.34% ze všech ulovených kaprů. Všichni se pochopitelně neuloví a tak lze předpokládat, že se celkový počet pohybuje někde okolo 3 - 5% a to je dost nadsazeno.
Roční přírůstek (PO ZAVEDENÍ K70) okolo 1.5% vrácených kusů nemůže nijak zásadně ovlivnit přirozenou rovnováhu (která je mnohdy velmi iluzorní) na revíru. Také se nedá automaticky předpokládat, že stavy každoročně porostou geometrickou řadou, u velkých kaprů dochází k přirozené mortalitě násobenou opakovaným lovením ( stres). Navíc zde existuje možnost v případě negativních jevů K70 zrušit. Nežijeme v Austrálii, přemnožení kaprů rozhodně nehrozí. Zvláště při vyspělosti českomoravských rybářů.
Zakopte válečnou sekeru, vykuřte si dýmku míru.
Howg.
dosec - Profil | Út 1.12.2009 9:37:24
Ivo >>ahoj, ještěže ta nemoc není přenosná,alespoň prozatím se mě to tak jeví :-))Argumenty jako je ,že ponecháním velkých ryb v revíru bude menší výtěžnost revíru u mě po ránu vyloudí úsměv.Asi budu mít dobrou náladu :-))
Ivo - Profil | Út 1.12.2009 8:38:57
Mrknato >> chvíli jsem se domníval, že TO , co tady předvádíš , se dá léčit. Teď už vím, že je to nevratné ...:-))))
Ivo - Profil | Út 1.12.2009 8:33:46
dosec >> nerozšifroval :-)))
Ivo - Profil | Út 1.12.2009 8:26:46
Mrknato >> Tak, a je to tady znovu. Když nevíš jak dál – lžeš . Cituji tě : „Řekl jsi, že lov 24 si umíš představit tam, kde je K70 a tam si uděláte pořádek pomocí "kaprařských hlídek" spolupracujících s RS.
Napsal jsem, že pokud by kapraři byly požádáni RS o pomoc při kontrolách , tak by jim vyšli vstříc.
A teď se podívej, jaký looping jsi z mého názoru udělal ty ! Není ti to trapný ? Asi ne – vid ? Účel přece světí prostředky ...
Pokud máš nějaký osobní problém s vedením svazu či s radou ČRS, tak se na ně obrať přímo s přednáškou o svých teoriích. Obzvlášť na Silvestra by to nejspíš uvítali….
- promiň, mě to nedošlo. Já zapomněl, že jeden odnesený kapr 15 kg se dá nahradit deseti jedenapůlkilovými . Ono je to totéž , že ? Jasně , ukradený kamion ekvivalentně nahradíme patnácti osobními auty , že ? Na váhu je to stejný, ta vo co de ?
- podívej – my jsme pojmenovali problém, vymysleli nějaké řešení a TO řešení s podporou rady ČRS pozvolna vstupuje v praxi. Čili K70. Jsem rád , že jsem by u jejího zrodu.
- Co jsi vymyslel ty ? Jasně – zde na Mrku tunu nesmyslů, ale při pohledu do reálu nenacházím jediný tvůj počin , který by směřoval k nějaké snaze o nápravu problému. Virtuální hlásnou troubu máš snad u úst přilepenou, ale jak říkala má moudrá babička : skutek utek ….Tebe musí neskutečně stolicovat, že někdo prosadil dobrou věc, tak (neb jsi nebyl u jejího zrodu) všechno pošpiníš, pomluvíš, a když už to nejde jinak, lžeš jako když tiskne s cílem plánované diskreditace něčeho, čemu nerozumíš, o čem nic nevíš,ale co si dost drze dovolíš hodnotit. Se závistí sobě vlastní píšeš bláboly evokující jasně tvůj postoj – soused má kozu – kéž by mu chcípla….Je mi tě vážně líto. Musíš sám se sebou žít v tom tvém bludném světě ...Hrůza. Ještě že to nepostihlo mně.
S člověkem , který nediskutuje, ale vyhledává hádky a konfliktní podhoubí, s člověkem, který už z principu potírá vše, co nebylo schváleno jeho pseudomyšlením, s člověkem s fatální absencí jakýchkoli odborných znalostí a vědomostí v dané oblasti, s člověkem, který „diskutuje“ s cílem být zajímavý, s člověkem,který pro obhajobu vlastních spekulativních demagogií sáhne i po lži – s takovým člověkem odmítám jakoukoli polemiku na jakékoli téma.
Možná ti nedošlo, že součástí VČS je i diskuse. Ovšem tam bys musel všem zopakovat ty tvé absurdity přímo do očí . A to ty – jak jsi už předvedl - nedokážeš. Klávesnice je dobrá schovka viď ? Každopádně – ty děti ti neodpustím a jsem na tebe zvědavý, jestli mi to, co jsi o nich řekl, dokážeš zopakovat do očí !
MrKos - Profil | Út 1.12.2009 5:52:49
Fullnek >> aspoň že se přiznáš... s tím mostem zase nepřeháněj
Mrknato - Profil | Po 30.11.2009 23:46:08
cindy >> Pak se Ivo a spol, co vymysleli přeslici asi stýkají s těmi nejhoršími individui, které si slušný rybář ani představit nedokáže...... Asi ne, viď ..... ale rybařinu "odsoudili podle sebe", ale hlavně pro "sebe".... tady se i lump hodí jako "novinářskokachní" argument.
Mrknato - Profil | Po 30.11.2009 23:28:27
Ivo >> Ani já se s tebou nebavím z důvodu trumfnutí invektivami, ale bohužel popíráš to, co jsi sám řekl:
1) Řekl jsi, že lov 24 si umíš představit tam, kde je K70 a tam si uděláte pořádek pomocí "kaprařských hlídek" spolupracujících s RS. To mně stačí.
Je skutečně udivující, že Rada radí ÚS koho ohledně hospodaření poslechnout... dělníky a rolníky z MO... to už tu jednou bylo a na druhé straně si Rada neumí poradit s tím, čemu má "šéfovat" a na co si prosadila "řidičák",t.j. na CS rybolov. Dokonce na základě ultimátu menšiny mění statut CS rybolovu, schválený většinou.... Možná je to symptomatické......
2) Pokud jsi si nevšiml, tak pokud mizí velcí kapři, jejich místo zaujímá stále větší počet násad.....
Jistě ti není divné, že kapři, jako snad jediný druh se nevysazuje dle zákona, tedy v různých věkových skupinách.... Na stav před cca 10, 20 lety se musí dostat ryby, které skutečně mizí a to kapr není. Zkus statistiky..... Pokud se tě ptám, mám na mysli pouze tvůj názor.
Zásadní průser je, že před deseti lety se vysazovalo o cca 35% méně násaďáků a proto sem tam ten větší kapr nevadil. Dnes je jiná situace. Nechat současné násady a obnovit Vámi požadovaný stav velekaprů je opět významné navýšení druhu ryby, která pro tento účel nebyla vysazena!
3) Souhlasím, že toto je problém úzké skupinky rybářů, ne zákona, vyhlášky a BP. Pokud ano, musí to mít širší záběr na techniky lovu a to by jste jako navíječi asi s nadšením nepřivítali....
4) Ve vodě, kde přibude velkých kaprů, kteří se "nebudou" odnášet, tak se také nebudou vykazovat a tím méně peněz připutuje uživateli. Jde o peníze, za které se mohou nakoupit (odchovat) i jiné druhy ryb. Je to logické, zkus odnést 99% z celku (bez omezení) a např. jen 70% (s omezením). Navíc se tento nešvar promítne i do stavu ostatních druhů ryb. Jistě, nic se nestane, když jak správně předvídáš, to nikdo nebude dodržovat.... ale to je také spekulace.
5) To ale souvisí i s K70 i lovem 24, pouze to není tvoje povinnost.... otočíš se a vychechtáš se uživateli.... ty jsi si své "prosadil".... ať pláčí jiní....
6) Tak tady jsi se již úplně vysmeknul ze svých předešlých tvrzení. Já tady nic nepřednáším, tázal jsem se na tvůj výrok, mám ti to zase najít? 20% se nevyloví, 20% se nevysadí? Ztrácíš paměť?
Kolego, MO nemá pravomoc zasahovat do výkonu RP. To znamená že VČS má zcela jiný účel, než ten, který ji přisuzuješ ty.....
Ivo - Profil | Po 30.11.2009 23:12:17
Mrknato >> svět není jen černobílý....
Mrknato - Profil | Po 30.11.2009 22:51:25
Lee-Haney >> Nazdar "karatisto"..... Nevím, proč bych měl psát, to, co si nemyslím. Kapr do revírů patří. Je ale zcela zásadní, k jakému účelu, v jakém množství a velikosti. Zda-li k pojídání, zda-li k ochraně a nebo k navíjení. Podle někoho to může být vsjo ravnó, ale není. Může být i kompromis, ale ten se díky majoritě, která kapra chce 100% pojídat a minoritě, která chce 100% navíjet, možný není. No, možný je, ale pak to povede ke koncům, kdy už to nebude možné hodit na fenomén ......
Nepůvodní ryby mně nevadí, stejně jako kapr mně nevadí duhák, siven.... , ale nezaznamenal jsem nikde, že by někdo chtěl v revírech prosazovat Pd50 a Si45.... Tyto ryby se vysazují za určitých "mlčky tolerovaných" podmínek a jejich stupňování se mně nezdá být vhodným způsobem, jak se chovat a konat, před blížícími se VŘ. Je velmi pravděpodobné, že neúspěšní žadatelé o dekrety budou argumentovat právě tím, o čem hovořím např. já......
Ivo - Profil | Po 30.11.2009 22:07:38
Jéňa-rybář >> tož dobrů. A nech si zahrát nějakou ukolébavku. Třeba Všem tichejm bláznům ...:-)))))
Jéňa-rybář - Profil | Po 30.11.2009 21:57:36
Chlapáci mějte se ,já jdu spát.Dneska jsem nějakej utahanej a to je teprve pondělí.
Ivo - Profil | Po 30.11.2009 21:55:11
kakr >> Karle, jsa člověk moudrosti nepozbylý, nerozváděj tvrzení svá k hospodaření směřující. Neb panoš nemoudrý slovy nerozumnými komentovati to bude ....:-)))
Ivo - Profil | Po 30.11.2009 21:48:49
Lee-Haney >> Víš , tenhle člověk se v mnohých případech projevuje jako excentrik Proč, to netuším, ale dal jsem si práci a přečetl jsem si většinu jeho příspěvků v různých diskusních fórech. .Drtivá většina jeho reakcí začíná : Jasně, ALE ono to tak není….. a následuje zpochybňující elaborát.
Z pro mě nepochopitelných důvodů vyvolává konfliktní situace s cílem dosáhnout pocit výjimečnosti. Čili deklasovat všechny a všechno snad pro eliminaci nějakého komplexu. Jinak si to nedovedu vysvětlit . Pravda, není jediný s tímto projevem. Zažil jsem pár lidí, kteří buď z neznalosti, z neinformovanosti nebo jen ve snaze být zajímavý plácnou nějaký nesmyl. Následuje řada objektivních a relevantních názorů, které onen nesmyl popřou, a dotyčný, byť snad i sám ví, že šlápl vedle, začne s tvrdošíjnou vervou svůj nesmysl obhajovat pomocí až neskutečných argumentů. Že pak přívlastky, jimiž je následně hodnocen, nejsou lichotivé, je asi jasné.
Každý můžeme udělat chybu (nikdo z nás není neomylný) a přiznat to není žádnou ostudou. Opačné chování nás však logicky posune do trapné role demagoga zamotávajícího se do vlastních pseudotvrzení.
kakr - Profil | Po 30.11.2009 21:31:39
Fullnek >>
Na Tvou štikožravost potřebuješ nejméně 10 chyťapusťáků, kteří musí ryby vracet vodě jen abys mohl ukojit svou vášeň po chutném štičím masíčku.
To vše při zachování ceny povolenky současné.
Cena povolenky Tvé by měla oscilovat minimálně na 10 000kč.
Lovit štiky se vyplatí........
Lee-Haney - Profil | Po 30.11.2009 21:29:35
Ivo >> Byl bych rád kdyby Mrknato konečně přiznal barvu v tom smyslu že by prohlasíl asi tohle:
,,Kapra jako nepůvodní rybu nemám rád a proto budu vždy podporovat jeho masení jak za účelem více peněz do pokladny,protože se třeba smilují a nasadí mi pár původních druhů,tak za účelem aby měl šanci co nejmíň škodit.Velké ryby mi v revíru nevadí,ale nesmí se jednat o kapra a je mi tudíž jedno zda se tahle ryba před deseti lety vyskytovala ve větších velikostech ve větším počtu,protože jej jako nepůvodní rybu jsem ve vodě schopen akceptovat jen v podobě násady která se rychle vychytá.Co na tom že tohle je začarovaný kruh.Chci kapra ve vodě co nejmíň,ale jsem ochoten podstoupit to zlo v podobě sazení,protože snad zbyde i pár drobáků na původní rybu.''
Víš Mrknato jsou věci v kterých se s schodnem,ale tyhle věci vždy zaniknou v tom že ty do své války zatáhneš věci které zas nevoní mě....
Ivo - Profil | Po 30.11.2009 21:09:33
Jéňa-rybář >> neboj se, "mistr" se ti za chvíli pokusí vysvětlit, že nemáš pravdu ..:-)))
Fullnek - Profil | Po 30.11.2009 20:43:25
MrKos >> jo!!!!nahromadily se vedle sebe,srandisto.!!!! a ještě sem napiš ,že se přes ně dá chodit jako přes most.!!!!!nebo,to je ještě lepší hláška!!!!možná tu a tam za sebou!!!jo a já je chytám hezky jednu po druhéééé a hlavně nepředbíhat,ŠTIKY!!!!!!!!
Jéňa-rybář - Profil | Po 30.11.2009 20:36:18
Ivo >> dobře jsi to napsal = je vidět ,že máš přehled.Radost s tebou o něčem diskutovat.Jsem zvědav na reakci,odpověď pana Mrknato.....
Fullnek - Profil | Po 30.11.2009 20:35:55
kakr >> ((((((Kdyby všichni rybáři v ČR byli podobně štikožraví jako Ty musely by naše vody ročně vyprodukovat 6 000 000 štik))))))..............................To snad nemyslíš vážně!!!!!Seš jak malí decko!!!!! když už jsme teda u těch KDYBY,tak teda ,--------kdyby všechny ženský v ČR měly čtyři děcka,tak už by jsme možná byly v důchodu--------,
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
GScarp.cz
