NIvo - Profil | Po 30.11.2009 19:47:57
dosec >> popravdě - docela by mne zajímal jeho "argumentační tok " při osobní konverzaci. Jenže k tomu nedojde, neb se jí "adresát" brání :-)
Ndosec - Profil | Po 30.11.2009 19:43:53
Ivo >> za to jsi napsal se omluva nepříjmá,není totiž za co se omluvat.Akorát si nejsem jist,že to adresát rozšifruje :-))
NIvo - Profil | Po 30.11.2009 19:22:08
Mrknato >> Odpovím ti ,a není to z důvodů tvých podmiňovacích invektiv.
1: neustále si pleteš pojmy s dojmy a mícháš hrušky s jablky. Je pravda, že jsem spoluzakladatelem petice K70 .Ovšem nepodnikám žádné aktivity z hlediska snahy o lov nonstop. Tyto dva faktory tady a mícháš dohromady jen a jen ty. Navíc zvláště verbální formou argumentuješ něčím co jsem nenapsal. Viz tvá věta : „Ty tvrdíš, že lov nonstop MÁ být zaveden tam, kde je K70“.
Nic takového jsem nenapsal a ani netvrdil. To je pouze tvá snaha o překrucování významu diskusního názoru. Tradiční záležitost. Souhlasím, že mé aktivity (nemyslím ty zde na Mrku)směřují k propagaci projektu K70 Z hlediska lovu 24 h – napsal jsem pouze svůj názor (žádné loby , žádná propagace) , že nejsem nakloněn legalizaci lovu non stop a když už by ho svaz chtěl někde povolit, tak na revírech, kde mají velcí kapři (a samozřejmě i ostatní ryby) adekvátní ochranu. Jistě je ti známo, že rada ČRS doporučila územním svazům, aby vycházeli vstříc žádostem MO o zavedení horní míry na revírech, kde je osádka velkých kaprů buď ohrožena, nebo je na tyto revíry velký tlak ze strany“zásobovačů privátních vod“. Myslíš si, že v radě ČRS jsou diletanti, hlupáci atd. ?
K tvému trapnému výkladu termínu „samosek“ se nemá smysl vyjadřovat. A to z jednoho prostého důvodu: Co ty víš o předpruženém vlasci ? Co ty víš o průtažnosti vlasce (zejména té procentuelní )?Co ty víš o pletených šňůrách (a jejich vlastnostech), které někteří kapraři používají místo vlasce ? Co ty víš o vlasovém umístění nástrahy mimo háček ? Co ty víš o lovu na položenou ? Co ty víš o praktickém rybolovu ?
Uvádíš že lovíš přívlačí. Pominu li fakt, že jsi permanentně navezený v kaprařských otázkách, tam mi vysvětli, jak je možné že i při lovu přívlačí se z 50 ti% chytne ryba sama ? To není samosek ? Opravdu – velmi sportovní sešít rybě tlamku dvěma trojháky, většinou s protihroty. Jasně – sportovní ne – leč účinné….
2 : nezavádíme něco, co by mělo stav velkých kaprů navýšit !!!! Kde jsi k tomu přišel ? Z tvých diskusních příspěvků – kde presentuješ své názory- se dá odvodit, že máš nejspíš následující teorii: od 1.1. se na nějaké vodě – (kde jsou velcí kapři hojně převáženi do privátních vod) se zavede K70. Cca v horizontu několika dní (možná měsíců) tito kapři vyrostou do nebývalých proporcí, naklonují se, svůj počet sami zněkolikanásobí a vodu zamoří. Čili cca za rok bude v této vodě díky K 70 majorita obrovských kaprů…….
Nechci ti nic podsouvat, ale tak to na mne působí. Nejsi ochoten připustit názor, že se snažíme pouze o to, aby se počet a výskyt velkých kaprů vrátil na úroveň doby před cca deseti roky.
Nejen já, ale řada dalších lidí (majících s hospodařením jako takovým letité zkušenosti) zastává názor, že horní míra na velkých vodách nemůže mít v horizontu několika let žádné negativní důsledky a může naprosto spolehlivě fungovat s dosavadním způsobem vysazování včetně zachování zarybňovacích plánů. Jejich pohled je kombinace praktických zkušeností jak v oblasti hospodaření, tak v „sektoru“ zdravý rozum používajícího rybáře. Možná, že ty – všeznalý – bys tyto lidi rovněž nazval hlupáky,ale to by mne nijak nepřekvapilo.
Proto si i nadále myslím, že ochrana velký kaprů může i nadále fungovat paralelně s dosavadním způsobem vysazování.
Tvé otázky – co s tím uděláš – jsou opravdu hloupé. Asi ti zůstalo utajeno, že já jsem pouze spoluzakladatel petice K70. Aplikaci v praxi nijak verbálně neovlivňuji.Pokud by tento projekt byl - jak píšeš hloupý, pitomý, pro ostatní ryba pro svazové hospodářství likvidační, tak by o něm a o jeho aplikaci v praxi nikdo ani neuvažoval. Jenže – opak je pravdou a ty s tím – krom urážek a demagogických oponentur nic neuděláš.
3 – k tomuto se nebudu vyjadřovat. Existuje mnoho prokázaných případů,. Kdy „rybáři“ odváželi svazové kapry do privátních vod. To je nezpochybnitelné. Tento nešvar má bohužel narůstající tendenci a TOTO je právě jeden z důvodů, proč se snažit velké svazové kapry chránit. Pokud – byť lovec původních druhů ryb experimentální plavanou na říčce za barákem – souhlasíš s tímto deportováním velkých svazových kaprů do privátů, tak pak je asi vše jasné.
4 – díky tvé fatální neznalosti praktického rybolovu ti to zopakuji ještě jednou :
Pokud se na nějakém revíru dostane velkým kaprům ochrana, tak to ještě neznamená, že se nasazení kapři budou odnášet v rapidně menším množství !!!!! Máš pro tuto svou teorii nějaké relevantní vysvětlení (nemyslím tím příbuzného na prognostickém ústavu či emailovou adresu na Sibylu ) Znovu opakuji – ochrana velkých kaprů nepopírá dosavadní styl- vysaď a ulov !!!!!!!!! Čili tato tvá otázka : Jak K70, lov 24 zajistí přísun peněz z CS povolenek uživateli? - je slušně řečeno mimo mísu tradičně z oblasti demagogických spekulací.
5 – pláč na špatném hrobě ….
6- o ekvivalentním dosazování kapra tady přednášíš pořád jen ty. Jednou tvrdíš, že se kapra vysazuje nad rámec tvých představ, podruhé argumentuješ tím, že díky K70 nebudou peníze na dosazení kapra. Udělej si v tom pořádek.Já tvrdím, že pokud někdo odnese ze svazové vody velkého kapra, který tam byl v minulost i vysazen a v revíru vyrostl, tak ho nikdo ekvivalentně nedosadí. To je názor, který souvisí s K70.
Mimochodem - přijedeš k nám na VČS ? Chtěl jsi iniciovat mé vyloučení ze svazu, budeš zde mít prostor. Pokud bude zájem posluchačů- můžeš zde i předášet .....:-)))
Omlouvám se kolegům za délku textu. Já to v holých větách prostě neumím.
NSimik1987 - Profil | Po 30.11.2009 18:58:04
Byla bych ráda a jistě nebudu jediná, aby alespoň na ty letní měsíce kdy se chytá od 4 do 24, aby alespoň na tyto měsíce to povolili. Ale podle známého, který v této brindě dělá, říkal, že se nic takového zatím nechystá. A to prý i z důvodu toho, že na nonstopu vyberou mnoho povolenek. Ale když se člověk podívá i na to sousední Slovensko, tak tam to mají. Proč to není i u nás, když jsme byly tak dlouho jako jedna republika??? Proč Slovensko to má a mi mezi posledními ne ??? Žádná spravedlnost :o) Mezi málo věcí, se kterýma mohu souhlasit, tak s horní hranicí kapra (70cm) to si myslím, že je dobrá věc, ale stejně mnoho lidí ty kapry vyšší bude i tak brat, zákon nezákon.
NJéňa-rybář - Profil | Po 30.11.2009 18:22:03
Mrknato >> chlape,nemohu se zbavit dojmu,že ty si myslíš : povolím rybolov 24 hod. a všichni se hned vrhnou k vodě ji rabovat,zmasit co můžou.....Já si to rozhodně nemyslím,né každý chce chytat přes noc.Nikde jsem se nedočetl,že by měli negativní zkušenosti se 24 hodinovkou na Orlíku.A hlavně v noci se přeci nebude lovit pouze kapr.....No a pouštět se do debaty na téma zarybňování revírů si netroufnu,protože nemám informace ( ani ty NE ).......hou domluvil jsem
NMrknato - Profil | Po 30.11.2009 17:52:28
Ivo >> Že něco nechápeš, neznamená, že to nemá logiku. Právě proto pokud se nepředvádíš a nelžeš, tak ji opravdu hloupý a já s tebou ztácím čas. Pokud nejsi hloupý, tak mi odpověz:
1) Ochrana kapra. Je logické tam, kde chci něco chránit, co ubývá, prodlužovat dobu lovu, chytat samosekem (Pro tebe vlasovou montáži s předšponovaným vlascem, nebo srkačkou, kde se ryba zasekne až na vyjímky sama)?
2) Hospodaření. Stavy násad kapra a ostatních by měly být v rovnováze, Tím, že zavedeme něco, co má stavy velkých kaprů navýšit, bez toho aby ubylo násad tuto rovnováhu porušíme. Co s tím uděláš? Proč v petici chybí návrh na snížení násad kapra, tam kde bude K70?
3) CaR . Když se podíváš do úlovků, tak úlovky kapra oproti jiným druhům stále stoupají. Je to jistě tím, že lovců CaR přibývá?
4) Úlovky. JindraŠ chápe to co říkám.Ty to nechápeš? Tam, kde se chrání, odnáší méně, tak bohužel ten uživatel trpí menším přísunem peněz z CS povolenek ( aje to slušný balík), které by paradoxně měly jít do nejvíce lovených ryb, tedy zase kapra, sumce, candáta moc neví.... při lovu 24hod. Jak K70, lov 24 zajistí přísun peněz z CS povolenek uživateli?
5) Výkon rybářského práva. Uživatel, který má různé typy revírů by je měl rovnoměrně zarybňovat, dodržovat podporu původním druhům a toto se nedaří, tak proto bude podporovat něco jiného? Bude riskovat ztrátu dekretů? Věřím, že privatizantům by to vyhovovalo...
6)Ánung. Ty si opravdu myslíš, že když se v revíru nevychytá 50% násad kapra, tak se tam příští rok nemusí vysadit?
NMrKos - Profil | Po 30.11.2009 17:29:51
Fullnek >> brečet nemusíš a ani to nikdo nečeká ... jen jsem napsal co si myslím
nahromadily se tam nikoliv na kupu, ale nahromadily pěkně vedle sebe nebo možná tu a tam za sebou ... proč tak činí už jsem jednou psal
Nkakr - Profil | Po 30.11.2009 17:26:18
Fullnek >>
Jediný štěstí je, že se štiky nedají prožrat, jako například státní rozpočet. Kdyby všichni rybáři v ČR byli podobně štikožraví jako Ty musely by naše vody ročně vyprodukovat 6 000 000 štik.
Při vykázaných úlovcích cca 82 000 štik ročně si jistě umíš spočítat a jakým štičím deficitem by se ČRS a MRS potýkal.
Klika je, že štiky nám na rozdíl od peněz do státního rozpočtu nikdo nepůjčí.
NFullnek - Profil | Po 30.11.2009 16:23:44
MrKos >> hezky napsaný,asi se rozbrečím(se tam nahronadily) na kupu,ne?
NMrKos - Profil | Po 30.11.2009 15:50:10
Fullnek >> myslím si o tom svoje, například to že nevím jaké štiky pojídáš leden až říjen a taky to že je chytáš jen a pouze na jednom místě a poslední dva měsíce roku protože se tam nahromadily... takže je v podstatě od června do října nechytáš ( i když je máš rád a mohl by jsi ) protože jinde než na tom jednom místě je chytit neumíš
NjindraŠ - Profil | Po 30.11.2009 15:40:02
Ivo >> Jenže ono to co píše Mrknato svojí logiku má,alespoň za současného systemu přerozdělování pěněz z CS povolenek.Taková modelová situace.Jeden ÚS si odsouhlasí vyšší dolní míru a míru horní,omezí počet odnesených ryb.Druhý nechá míru dle zákona a počet odnesených ryb také dle zákona.-Schválně,kdo dostane nejvíc peněz z CS povolenek? Samozřejmně týká se CS povolenek a ČRS.MRS má z republikové svoje jisté.
NIvo - Profil | Po 30.11.2009 11:57:20
MrKos >> koego, kolego, ty jsi evidentně špatně četl teorii hospodaření dle mrknato. Je třeba zabít vše, co se samosekem chytí na háček. Jinak bude v revírech strašně velkej vír. Je třeba masakrovat ryby ku prospěchu svazu :--))))))
NFullnek - Profil | Po 30.11.2009 11:51:46
MrKos >> já se taky na něj nedívám jak na maso,ale boužel mám rád štiky,tak za listopad a za prosinec jich boužel 20ks každej rok padne,jinak dalších 10měsíců ryby taky pouštím,až na nějaký vyjímky
NMrKos - Profil | Po 30.11.2009 11:45:52
Fullnek >> právě proto... jsi docela standartní vzorek rybářské obce a takové uvažování má většina
většina až na pár opravdových kaprařů, vláčkařů, muchařů, plavačkářů a lidí kteří se na ryby nedívají jako na maso
NFullnek - Profil | Po 30.11.2009 11:43:19
MrKos >> zase na druhou stranu,prakticky když budu chytat non-stop,tak toho nachytám víc !!!! tak su pro non-stop(se budou sousedi mít,asi dobře)
NMrKos - Profil | Po 30.11.2009 5:58:49
cindy >> ti darebáci kteří chytají přes noc i teď mi vadí mnohem méně než lidi kteří zmasí co mohou a teď třeba přes noc nechytají ... a nonstop bohužel pomůže oběma skupinám
NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 23:12:28
Kolegové - navrhuji založit Hvězdnou pěchotu MRKu : Generál je asi jasný ....:-))
NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 23:08:49
Teda pánové, to bych tesal do šutru . Mrknato nám všem jasně předvedl, co to je LOGIKA (samozřejmě logika ala Mrknato)
Toto jsou jeho věty, které označuje za logiku : Všichni budou pouštět, ale lovit imrvére a v revírech se utvoří obrovský vír........ Tím větší, čím bude CaR imrvére lovců víc....... Takže to není o kaprech a kaprařích, ale o logice.
Jinými slovy, budete mít v peněžence X bankovek. Budete chtít šetřit a tudíž nebudete bankovky odčerpávat, tak z toho důvodu (tedy jak tvrdí mistr logiky Mrknato) vám vznikne v peněžence vír ............................................................................
Fakt už toho hospo - daření nech. Může to mít nedozírné následky stejně jako tvá uměle živená paranoia .
Přijedeš k nám na VČS ?
NIvo - Profil | Ne 29.11.2009 23:00:03
Mrknato >> ačkoli nesmysl zopakuješ po stoprvé, zůstává i nadále nesmyslem ...
Ncindy - Profil | Ne 29.11.2009 22:51:42
Mrknato >> Asi se stýkám spíše s těmi slušnými. Říká se, podle sebe, soudím tebe. Věřím že je to velká pravda.
načítám...
Chytil Method předvlhčená krmítková směs 750g
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
