NIvo - Profil | Út 1.12.2009 19:56:20
MrKos >> CoDu : Proboha kolegové, žádné kaprařské hlídky neexistují. V jedné otázce kdosi napsal, že si: "dovolíme klidně prosadit ňákou K70 a chudáci porybní aby se ulítali při všech těch kontrolách ryb ve vezírcích....".
Tak jsem na to reagoval úvahou - že pokud by tito "chudáci" porybní požádali kapraře o pomoc při "ulítání se " za účelem oné kontroly vezírů a dodržování K70, tak by jim kapraři jistě a rádi pomohli. No a kolega mrknato - jak je jeho špatným zvykem - to všechno otočil a překroutil.
NMrKos - Profil | Út 1.12.2009 19:16:41
CoDu >> taky si myslím že je to hodně nadsazené až skoro hraničící s naivitou
na druhé straně vycházejme z toho že tzv. kaprařské hlídky budou potírat nikoliv nešvary kaprařů jako takových, ale mají především chránit velké kapry
NCoDu - Profil | Út 1.12.2009 19:08:27
Ivo >> S hodně tvými názory souhlasím, ale že by nějaký kaprař upřímně pomohl RS tomu nevěřím. Víš o nějakém příkladu, že by někdo upozornil na kolegu, že chytá přes čas, zaváží, kde se nesmí, má bójky, tam kde se nesmí, má zasáčkovanou nezapsanou rybu pro ranní focení a pod.?
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 18:50:29
Mrknato >> Na které otázky jsi neodpověděl ??? Jejich zopakování by zabralo několik zdejších stránek. Proto jen krátce. Ty -vyznavač přívlače a mušky - permanentně navezený v kaprařských otázkách dikutuješ o něčem, o čem nemáš páru. To je tady každému jasné. Ale ty to potřebuješ polopatě .
Pseudoodborně jsi tady žongloval s termíny - předpružený vlasec, vlasové umístění nástrahy = (tedy dle tebe) srkačka. Použils je pro obhajobu své teorie samoseku. Tvrdím, že o těchto věcech nemáš sebemenší přehled už jenom proto, že jimi obhajuješ Mrknatoteorii Mrknatosamoseku.
Odpovídat nemusíš.
NMrknato - Profil | Út 1.12.2009 18:28:37
Ivo >> Zase přeháníš? Na které otázky jsem ti neodpověděl? Já ti klidně odpovím, když ty to nedokážeš ty.... v tom je ten rozdíl. Nepoložil jsem ti milion otázek, ale jen šest ..... a poslední, kterou jsi též brilantně minul, na základě čeho má být ve vodě více velkých ryb? Já vím že to nevíš, ale hrozně to chceš.....
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 18:20:59
dosec >> Přesně tak. Nemá smysl se pokoušet mu cokoli vysvětlit . On se totiž nesnaží to pochopit Jeho jedinou snahou je vyprodukovat jakoukoli oponenturu a to doslova za každou cenu. Neštítí se - pokud se mu to hodí - pošpinit a pohanit vše, co souvisí se svazem. Jinde zase absurdně obhajuje svou teorii o samoseku. Proč ? To ví jen on sám. Pokládá milion otázek, ovšem na ty, které mu byly položeny, odpovědět nedokáže. Proč ?
Čekám od něj už jen jednu otázku : " A čo si predstavuješ pod takým pojmom - absurdný ..? :-)))
Ndosec - Profil | Út 1.12.2009 18:02:49
Ivo >> máš pravdu a cítím to stejně tak i v jakékoliv jiné diskusi do které vstoupí a občas to dopadne tak,že diskutér diskutuje sám se sebou.
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 17:53:38
dosec >> rozšifrovat možná, přijmout nikoli. Opakuji se, ale všimni si, že se jen potvrzují má slova ,když jsem o něm napsal : Drtivá většina jeho reakcí začíná : Jasně, ALE ono to tak není….. a následuje zpochybňující elaborát.
A nyní jeho věta : Jistě, může to tak být, ale pak celé show o petici, prosazování je divadlem. Proč to? Proč se tak levného představení chytil i svaz?
Zjevná snaha o vytváření konfliktního prostředí stylem oponovat vždy, všude a všem s cílem dosažení vlastní důležitosti....
Nsoutokář - Profil | Út 1.12.2009 17:51:14
malamut >> Ahoj mužeš mi prokazatelně prokázat kolik těch kaprů JT má z Mušova ,? Pouze se ptám .Nebo toje již tradičně Jedna pani povídala..
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 17:35:06
Mrknato >> jen krátce .Na rozdíl od tebe dokážu své KONSTANTNÍ názory věcně a konkrétně obhájit a vysvětlit. Bez přehnaných vizí a spekulací. S tebou však na toto téma již diskutovat nehodlám, neb ty zpochybníš i fakt ,že jedna a jedna jsou dvě (tedy myšleno v desítkové soustavě, nikoli např. v binární). O těch dětech až osobně.A pokud si už nepamatuješ, co jsi napsal, rád ti to osobně připomenu.
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 17:28:15
Pokki >> neboj, malamuta tak trochu znám a tohle byla opravdu jen nadsázka. Nic víc.
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 17:26:52
malamut >> pokud jsi četl celou diskusi, tak jistě víš, že jsem napsal , že pokud by RS z jakéhokoli důvodu požádala kapraře o pomoc při kontrolách, že by zdcela jistě pomohli. Ta souvztažnost tady je a zřejmá. K 70 vzešla od kaprařů, tak proč nepomoci při kontrolách směřujících k jejímu dodržování. Byla to jen úvaha - nic konkrétního.
Pak samozřejmě nastoupil "mistr logiky" mrknato a překroutil to do takové teorie, že kaprařské hlídky už několik let fungují.... V jeho případě klasické a cílené překrucování názoru někoho jiného.
Pokud sleduješ jeho styl a formu diskutování, tak je ti to určitě jasné.
Tak mě napadá, že ty musíš mít z té kaprařské hlídky strašný bobky ...:-))))))))))
NPokki - Profil | Út 1.12.2009 17:23:39
malamut >> Prosím tě přečti si celou diskuzy ať nejsi, jak Mrknato :-)
NIvo - Profil | Út 1.12.2009 17:16:30
kakr >> Karle, tvé názory znám a oceňuji, že jsou konstantní a podpořené věcnými argumenty. O "mistrovi " se to říci nedá.
NChose - Profil | Út 1.12.2009 12:38:20
Ach jo,že vás to ještě baví.Hodlal jsem tu diskutovat v této otázce,ale ta se stočila zase někam jinam jako pokaždé a proto to nemá žádný smysl.Jinak zábava a počtení dobré.Držím palce všem bojovníkum.
Nmalamut - Profil | Út 1.12.2009 10:38:10
Ivo >> kaprařské hlídky?????????? Zase se Vy kapraři děláte jaksi rovnější mezi rovnými? Kdo tomu bude velet? Těšíňák který skupoval do Hejlova kapry z Mušova? Já si tě Ivo dost vážím a řadím tě mezi asi pět kaprařů kterým lze věřit ale tímhle pokoušíš moji trpělivost :-)))
Nmalamut - Profil | Út 1.12.2009 10:31:34
Simík1987 >> Simik1987 >> takže na Slovensku to mají a to je důvod to zavést i u nás? V Německu je na dálnicích neomezená rychlost, co ty na to? Zavedem ji? Kvůli tomu aby jsi pár dní v roce přes léto nemusela stahovat rákosky se zasazuješ o pitomost. Většina rybářů, kteří požadují nonstop lov jsou ti, kteří po příjezdu k vodě postaví lešení, zavezou, rozbalí bivak, pelech, gril, chlast a "loví". Nedivím se, že jim na stažení prutů o půlnoci nezbývají síly. Jsou podle mne důležitější věci v RŘ které je třeba změnit.
NMrknato - Profil | Út 1.12.2009 10:08:57
kakr >> Jistě, může to tak být, ale pak celé show o petici, prosazování je divadlem. Proč to? Proč se tak levného představení chytil i svaz?
NMrknato - Profil | Út 1.12.2009 10:06:26
Ivo >> Já mám problém s tím, že někdo chce chránit kapry a řeší to zintenzivněním jejich lovu. Tvoje reakce dokládají, že to je ochrana zájmů lovců a ne žádných ryb. Trapné je, že význam toho, co jsi řekl ty a já komentoval je stejný.
Jistě, že když někomu, kdo je v úzkých, nabídneš "řešení" které ho nebude hned nic stát a bude se alespoň tvářit jako řešení, že ho neodmítne. Ukaž mně nějaký relevantní parametr, který staví na počtu velkých ryb v revíru. o žádném takovém nevím.
To, že nejsi schopen odpovědět, i když samozřejmě nemusíš a tím obhájit to, co chceš prosadit a co bude mít neblahý vliv na zbytek rybařiny je fakt. Na zcela konkrétních šet bodů, co jsem nastínil, odpovídáš jako diletant, bavič a obviňuješ mě z hádavosti.
Co se týče dětí, tak to zopakuji kdykoliv. Řekl jsem, že to, že některé děti nemají rodiče, je smutné a na tom trvám. Na tom žádnou vinu neneseš. To, že děti by neměli ovlivňovat názory vybočující z normálu je taky fakt a tím spíš u dětí, kterým to nemohou zajistit jejich rodiče. Za sebe říkám. že pokud by se jednalo o mé děti, o které bych se nemohl starat, tak bych byl kategoricky proti, aby jsi jim stohoval do hlavy blbosti, které tady ani nedokážeš obhájit. Pokud to, co tu předvádíš má být obhajobou, pak to, co říkám platí tím víc.
Ndosec - Profil | Út 1.12.2009 9:52:00
kakr >> příspěvek od fundované osoby by už mohl Mrknato rozšifrovat :-))
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
