V sobotu 3.10.t.r. jsem se svou rodinou navštívil kemp Merkur v Pasohlávkách, řádně uhradil poplatek za obytné auto a pobyt do 4.10. V odpoledních hodinách jsem začal chytat ryby.Souhrou náhod byly udice nahozeny i po 22 hodině ( podrobnosti byly předmětem kárného jednání na MRS.) a tím zavdal důvod ke kontrole. V cca 01 hod 4.10. nás probudilo bouchání, mlácení na skelet auta, v okénku jsme viděli několik postav v měsíčním světle a na naše dotazy „kdo tam“ se nikdo neozval ( kdo to je : zloději ?). Najednou blikla baterka na pruty a jí si uvědomil, že. je něco s rybolovem.Opatrně , přiznám se, že se strachem jsem vystoupil z auta. Okamžitě se u mne objevila postava ( dle mne velmi vzrostlá) blikla po sobě baterkou a prohlásila „ tady je rybářská stráž“ a “ to jsou vaše pruty, povolenku, vytáhněte pruty“.Já jsem urychleně splnil rozkazy a zmohl jsem se na „ já jsem je zapomněl“.Další postava prohlásila něco jako „pane, ozvou se vám z Brna“. V tu dobu zazněl motor traktorového zvuku a postavy zmizely. Následek byl dopis z MRS – kárné řízení.
Dle poznatků z kárného řízení se jednalo o členy rybářské stráže 03174,01756,01770.
Rybářská stráž je orgán, který při výkonu své funkce má nemalé pravomoci ale i povinnosti.
1/Oznámit svoji přítomnost lze různě,důrazně, ale vždy slušně, neboť nikdo nemůže vědět jestli „bouchá“ na správné „dveře“. Je tam koho hledáme_? co malé dítě? a pod.. Profesionálové by to měli vědět, slušní lidé se dle toho řídí.
2/Prokázat oprávněnost porušení soukromí, prokázat oprávněnost ukládá zákon,předložit odznak,průkaz,číslo , to tito lidé neprovedli-proč jsou nad vším? Porušili zákon?.
Jestliže se opravdu se jedná o členy“ profesionální“ rybářské stráže, na kterou MRS
vypsala výběrové řízení a asi je placena MRS( tj. z ceny povolenek) domnívám se , že je to něco netypické.Zvýšení respektu rybářských stráží nebo navozování nedůvěry a strachu? K čemu slouží?
Doporučuji, aby kontrolující orgán (RS) při kontrole „provedl“stručný záznam kontroly,s možností vyjádření stanoviska kontrolovaného(zákon to neukládá) určitě by se předešlo různým nesrovnalostem.
Prohlašuji, že při mé kontrole uvedenou „ryb. stráží“(přepadového komanda) byl porušen zákon- prokázáni se odznakem a průkazem.(námitku. Proč jsem jim povolenku vydal-nepřijímám- strach není to co dává sílu a rozum).
Ohlásit tento příspěvek
N2Livecrew - Profil | Čt 12.11.2009 10:30:32
Jsme u toho. Většina z vás tady hned zbrojí proti kaprařům.
Přes noc fakt nechytaj jen kapraři.
Já třeba miluju lov s anglánem přes noc a hlavně dobře zachytám..
NFantozi (Aladin) - Profil | Čt 12.11.2009 10:27:59
rybomil >> s tím souhlasím.........nedokážu si představit, že bych na někoho vyrukoval bez odznaku a bez průkazu.
Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 10:26:24
malamut >> asi tak.Pravda to být nemusí,ovšem ve většině případů ano
Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 10:25:19
2Livecrew >> nespi
Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 10:25:07
medvěd >> to máš jako když se ztratí víka od kanálů, taky se předpokládá... Většinou zcela správně. Každý má nějakou pověst, kterou pracně buduje...
N2Livecrew - Profil | Čt 12.11.2009 10:24:56
medvěd >> Jak si přišel na to, že je to kaprař? Koukám už to tu padlo.
Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 10:22:58
syny >> člověče, co bych asi zde mohl chtít dokázat? Nebuď k smíchu.
Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 10:21:54
foxxx >> ano,těch možností je víc.Chybou možná je, že se samozřejmě předpokládá,že se jednalo o kapraře
Nsyny - Profil | Čt 12.11.2009 10:20:55
malamut >> je mi te lito,asi trpis nejakym komplexem menecenosti a snazis si zde neco dokazat.Tim,ze kolem sebe budes jen zurive kopat,ale niceho nedosahnes....
Nfoxxx - Profil | Čt 12.11.2009 10:19:48
medvěd >> Tak předpokládá se to...ale mohl opravdu chytat dravce,nebo mít nahozené dva feedery a večer se ožrali (ta "souhra náhod") a na pruty zapomněli...:-)
Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 10:18:45
2Livecrew >> no jo, třeba je to candátář, nic to nemění na tom že spáchal přestupek a ještě se diví postupu RS. Ten chlap ztratil soudnost.
Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 10:18:31
foxxx >> dobrá otázka.Opravdu je to jen moje mínění.Třeba chytal dravce
Nfoxxx - Profil | Čt 12.11.2009 10:17:19
medvěd >> A jak víš,že pán je kaprař?!
Nrybomil - Profil | Čt 12.11.2009 10:15:57
Fantozi (Aladin) >> V každým případě má RS povinnost prokázat svojí totožnost. Je otázka skutečné praxe, že to dělá tak 1 z 10. Samo když mě jako RS většina místních znala, asi málokdo vyžadoval prokázání totožnosti. Ale u tzv. cizího to měli udělat určitě.
Je na dotyčném kontrolovaném, zda vyžaduje prokázání totožnosti, když to RS neudělá a taky na něm, aby vyžadoval zapsání svého vyjádření do formuláře o přestupku. Hlavně tehdy, když je přestupek sporný. Tady to bylo ale jednoznačný.
Moje zkušenost je taková, že když po nich prokázání totožnosti nepožaduješ, nic krom papírů nekontrolujou, pokud chceš, proklepnou tě komplet.
NGeneticist - Profil | Čt 12.11.2009 10:15:46
Kdyby měl zapnuté pípáky tak bych mu ty papíry taky vzal, ale jinak ne, protože se to může stát každému.
Nmedvěd - Profil | Čt 12.11.2009 10:14:06
2Livecrew >> nevím.Já osobně proti normálním rybářům nic nemám.Je mi jedno jestli sedí na židličce u prutu ve vidličkách,nebo leží a má pruty v lešení.Pokud mi něco vadí,tak jsou to "kapraři" jako zadavatel otázky.Tihle kazí renomé všem rybářům
Nmalamut - Profil | Čt 12.11.2009 10:12:49
2Livecrew >> asi to na tebe působí správně.
NBígo - Profil | Čt 12.11.2009 10:10:58
Možná RS nepostupovala, zrovna správně, ale denní doby lovu jsou jasně dané, a že někdo zaspal je dost hloupá výmluva!!! Škoda, že taková RS není i u nás, protože světýlka svítěj, pípaky řvou i ve dvě v noci a pro šťouraly -jak to vím? Dělám myslivost a když sedím v noci na posedu ................
načítám...
GScarp.cz
