Fishing & Hunting

Přiznám se,že jsem mírně zklamán.A mírně znechucen.
Jsou tam sice pořady,na které se dá koukat,ale po chvíli vysílání následuje tak dlouhá sekvence reklam a upoutávek,že mne to velice brzy otráví.
Nelíbí se mi "sportovci",kteří střílejí ryby harpunou-neumím to obdivovat a přijde mi to zákeřné stejně jako střílení zvěře.
Maskáčový manekýn pózující nad parožím vyhaslého jelena a rozplývající se nad jeho kondicí,kterou právě ukončil a lodyhami paroží,které už neporostou....to můj obdiv nevzbudí.
Kecy myslivců o tom,jak se o zvěř starají a jak rozumně hospodaří a regulují odstřel-mne nikdy nepřesvědčily.
Po tom,co stříleli ožralí kámošovi v ohradě mezi koňma a když na ně vylítnul,tak ho málem zastřelili,si o nimrodech myslím svoje.
Nepatří ovšem pochopitelně všichni do jednoho vreca.
Dvě blondýny,které jedou provětrat merliny s krvelačným výrazem a o pauze zastřelí všechno,co se na břehu pohne (i leguány),jsou pro mne krávy.
Celkově jsem zklamán i když jsou tam slušné pořady o feederu,plavané,vláčce i kaprařině,ale vše je většinou strašně uděláno na efekt.
Jaké jsou vaše názory?
Agresívní tupouny,vulgární urážeče a promitivní provokatéry,budu eliminovat-pokud to uznám za nutné pro udržení mantinelů slušnosti.Ty určím demokraticky já.
Nemusíme se sebou navzájem souhlasit (všichni ani nemůžeme), ale diskuse by měla mít nějakou úroveň spočívající ve formě i váze argumentů.
Zajímá mne hlavně,jak pořad působí na "odbornou veřejnost",což do jisté míry a aspoň ohledně ryb jsme.
Autor diskuse: Azbest - Profil , 30.10.2009 všeobecné - ostatní

TV kanál Fishing § Hunting vnímám takto:

A) Jednoznačně skvělý-bez výhrad2%

B) Super,ale ještě očekávám zlepšení2%

C) Slušný průměr3%

D) Jsem zklamán,ale zlepšení už neočekávám4%

E) Po pár týdnech sledování už nemá co nabídnout43%

F) Reklamní shit2%

G) Příliš mnoho krvelačných a zabíjecích témat1%

H) Nemám možnost sledovat34%

I) Kanál dobrý pro zimní měsíce5%

J) Nelíbí-nesleduji vůbec2%

Od 1.11.2009 hlasovalo 288 čtenářů.

NIvo - Profil | Po 23.11.2009 8:36:26

Pivoň šumavský >> tohle vážně nemá smyl. Žij si dál s tím, že to co ohajuješ je "přesně vono". Tvoje věc, tvoje úvahy, tvoje vidění světa. Nehodlám ti nic vyvracet.
Mimochodem, na soukromáky opravdu nejezdím. To je právě ten lov v oborách, který nemusím.

    NPivoň šumavský - Profil | Po 23.11.2009 8:31:52

    Ivo >> Pokud třeba vláčíš a štiku zasekneš skrz oko, je tvoje rybařina také nevratná.

      NPivoň šumavský - Profil | Po 23.11.2009 8:30:58

      Ivo >> Ivo, zamysli se nad tím, co mi prezentuješ "je zabití zvířete pro získání trofeje zvrácená záležitost a je o to zvrácenější, že se střílí v oboře". Potom se nediv, že pro mě je "Rybaření chyť a pusť" naprosto demagogické. Nebudu se opakovat, ale pokud "sportovního rybáře" rajcuje zdolávání a trápení ryb pro potěšení. Neříkej mi, že vždy 100% ryba tvoje zacházení přežije, to je nesmysl a jsou na to studie. A pokud skutečně jakýkoliv jedinec vytáhne např. 15kg kapra, 20min s ním poizuje fotky a videa a pak jej hodí zpět do vody, kde po třech dnech skomírání lekne a tento člověk se prsí, jaký je velký sportovec a sportovní rybář, je pro mě minimálně idiot a úchyl.

        NIvo - Profil | Po 23.11.2009 8:26:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

        Pivoň šumavský >> Snažíš se být loajální ke svému koníčku. Budiž. Tvoje věc. Můj názor mi však nevyvrátíš. Dle mého je zabití zvířete pro získání trofeje zvrácená záležitost a je o to zvrácenější, že se střílí v oboře.
        S rybařením je to nesrovnatelné. Už jen pro ten předěl obou světů v podobě vodní hladiny. Navíc - v tvém případě jsou důsledky stisklé spouště nevratné. A to u rybařiny naštěstí neplatí.
        Nesnaž se obhájit neobhajitelné.
        Můj otec dělá myslivost 35 let. Na toto téma spolu nediskutujeme. Je to zbytečné.

          NPivoň šumavský - Profil | Po 23.11.2009 8:17:08

          Ivo >> Právě, že to srovnávat lze! Pokud někdo chová zvěř v oboře, už se nejdná o divokou lesní zvěř. Zvěř se chová v oboře jednak pro kulturní vyžití obyčejných lidí, aby věděli, co všechno se v těch našich lesích ukrývá a pak se také v oborách chová zvěř tak, aby dosáhla co největší síly, mohutnosti a trofeje. Je to obchod, jako jakýkoliv jiný. Oborník posoudí, zda jelen, daněk, muflon už je na vrcholu svých sil - má tu největší trofej a nechá jej "odstřelit" člověkem, který na to má. Může se Vám to líbit, může se Vám to zdát divné a můžete být taky proti. Ale je to prostě tak. Myslivost to rozhodně není. Stejně tak, jako když si zaplatím víkend chytání např. na jezeře Vrbenským. Skoro určitě si člověk vytáhne kousky, jakých by se na svozovkách třeba ani nedočkal. Postrádám ovšem smysl "sportovní rybařiny", když po zdolání ryby, rybu vrátím zpět do vody. Co je to za gesto? Potom to člověk dělá z nudy a myslí si, jaký je borec, když "dokáže rybu pustit". Ale proč ji pak zdolával? Aby ji trochu přimordoval a pak hodil zpět? Jak pak chce někdo takový nasazovat na myslivce? Samozřejmě to hrotím na maximum.
          Káceč - Nestojím o tvoje kydy. Vrať se k sekyrce a pilce, hrdino :-D
          Azbest - Psal, proč ze sebe pořád děláš svatouška? Na co si to hraješ? Jsi k smíchu

            NIvo - Profil | Po 23.11.2009 7:53:48

            Káceč >> mám dojem, že se nedočkáš. Ale asi bych to nijak neřešil. Ten člověk sem napsal nějaké své názory. Nesklidil obdiv, tak kolem sebe kope. Toť vše.

              NKáceč - Profil | Ne 22.11.2009 21:41:57

              Azbest >> Já furt čekám.A to to vypadalo tak nadějně....

                NAzbest - Profil | Ne 22.11.2009 21:35:43

                Káceč >> rádoby moudrejch Všeználků je plnej nejen mrk,ale celej svět.
                Anonymní jsou navíc ještě hodně stateční...

                  NKáceč - Profil | Ne 22.11.2009 20:52:43

                  Ivo >> Neboj,taky na něj dojde.Čekám na vyplněnou kartu.Má tři pokusy.Buď mu to vysvětlím nebo ho pošlu rovnou do prdele.Podle karty:-)))

                    NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 20:41:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    Pivoň šumavský >> nechápu tvou otázku. Osobně chytám kapry řadu let, řadu let se k nim (samozřejmě ke všem rybám)chovám tak, abych jim nezpůsobil žádnou újmu . Nevím, kam směřuješ termínem - za mastný peníz. Pro mne Sv. Petr, pro tebe Sv. Hubert. Jen oni mají právo soudit. Ovšem já, stejně tak ty si můžeme myslet, co chceme. Nesrovnávej sportovní pojetí rybolovu s odstřelem zvěře pro trofej !!! To opravdu nelze porovnávat.

                      NKáceč - Profil | Ne 22.11.2009 20:01:35

                      Pivoň šumavský >> Dolaď kartu podle pravdy a budem pokračovat.Máš tři pokusy....

                        NAzbest - Profil | Ne 22.11.2009 19:58:09

                        Pivoň šumavský >> tak ještě jednou-psal jsem v posledních příspěvcích něco o myslivosti,nebo myslivcích?

                          NPivoň šumavský - Profil | Ne 22.11.2009 19:28:37

                          Ivo >> A co říkáš na lov kaprů, nebo dravců za mastný peníze a následné zbytečné trápení při zdolávání, kdy ve finále "sportovní rybář" rybu pustí zpět a hrozí její bezdůvodné leknutí?

                            NPivoň šumavský - Profil | Ne 22.11.2009 19:27:15

                            Azbest >> Naopak, drahý příteli, pokud chceš kritizovat myslivce a myslivost, měl bys o obojím "něco mulo vědět". Už jsi ovšem napsal, že o myslivosti vůbec nic nevíš, o to mi šlo.

                              NIvo - Profil | Ne 22.11.2009 17:37:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              Azbest >> to chce klid. Jak už jsem tu někde psal - chápu zabití zvířete , když je hlad.Chápu, když zvěř škodí. Chápu, když se přemnoží. Chápu, když je nemocná a hrozí např. epidemie. Ovšem zastřelit např. jelena, daňka atd. jen pro ukojení lovecké vášně či ještě hůř pro blbou trofej, to mi hlava nebere.

                                NeXecutor - Profil | Ne 22.11.2009 16:52:20

                                ten PV tv - somariny kazdy den davaju toto iste a ten jazyk tam uz ukazuju v kuse ze brzi ... hovno brzi .. nic nebude ... je to o nicom program uz ..

                                  NAzbest - Profil | Ne 22.11.2009 16:47:42

                                  Pivoň šumavský >> já se o myslivost nezajímám a není moje povinnost o ní cokoli vědět.
                                  Naopak neexistuje žádné omezení,které b mi bránilo mít a prezentovat svůj názor na věc.
                                  Nevím sice,co tě tak moc pobavilo,ale já jen popsal,co jsem viděl na obrazovce-zrak mám skvělý a nepotřebuju nic přibarvovat.
                                  Já se u toho nebavil vůbec a přepnul jsem to.
                                  Třeba nešlo o myslivost,ale jakési "lovectví",ale zajíce prostě nestříleli a nechali ho psům.
                                  Mimochodem-četls v mém posledním příspěvku něco o myslivosti ???
                                  Děkuji za odpověď.

                                    NHoumi.. - Profil | Čt 19.11.2009 20:55:59

                                    Mám tenhle kanál cca měsíc a půl a musím říct, že jsem už také zklamán. Zprvu jsem hltal rybářské pořady, ale nyní mi už nemají moc co nabídnout. Co se týče loveckých klipů, tak jen ukazují že lov , který prezentují je především byznis a sport bohatých. S myslivostí nic společného. Reklamy a upoutávky jsou na tomto kanále cca 40% vysílacího času. Mám smlouvu na 4 měsíce, poté si ho už nezaplatím.

                                      Nkewin99 - Profil | Čt 19.11.2009 20:36:55

                                      Pivoň šumavský -máš pravdu

                                        NPivoň šumavský - Profil | Čt 19.11.2009 20:27:53

                                        Azbest : Máš pravdu, hony jsou skutečně sváteční událostí a každý opravdový myslivec si je pokaždé naplno užije. Jinak jsi kolego napsal tři věty a opět je 100%, že o myslivosti a myslivcích víš prd, maximálně jen to, cos viděl na Fishing a hunting chanel. "Honit zajíce pouze psy - navíc honiči" je názor minimálně úsměvný, děkuji, pobavils mne

                                          Červené karty: jambo