Focení hájených a podmírových ryb

NFrc - Profil | Čt 5.11.2009 9:41:25

já bych z toho nedělal žádnou tragédii.Když je z rybou zacházeno šetrně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Čt 5.11.2009 9:06:05

no, já to taky říkám s nadsázkou a vím cosi chtěl říci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 3.11.2009 8:31:05

šumava >> Asi dle posudku psychologa a sexuologa :-)). Ne, je to jen ukázka že podobným stylem si lze omluvit prakticky cokoliv..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšumava - Profil | Út 3.11.2009 8:19:53

zajímalo by mne, jak poznali že ji znásilnil, třeba jí to bylo příjemný a mečela nadšením a netrpělivě ho z chlívku doteď vyhlíží a říká si ... a ani nezavolá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 3.11.2009 8:01:10

Angle face CZ >> Jasný že se dějou i horší věci tuhle jsem čet že chlap znásilnil kozu. Co je proti tomu, když například v obchodě ukradnu flašku rumu....
All: účelem otázky bylo "ujistit se" zda se na základě fotky dá odebrat povolenka (předpokládal jsem že ne). A druhej význam otázky byl ukázat, že je něco špatně a doufat že se někteří Můjlovci zamyslí, což se sice úplně nepovedlo, ale to neznamená že diskuze na toto téma nemá smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAngle face CZ - Profil | Po 2.11.2009 22:17:43

Nevím co vám vadí na focení ryb třeba tech potočáku když ho třeba příkald fotne ve vodě nebo i v ruce je to pár sekund a hned zpět dovody..... fakt nechápu jak píší ostatní dějou se i jiné horší věci....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndawe4 - Profil | Po 2.11.2009 22:16:41

a o to právě asi jde ... tak jak je to zadané je to spíš jen plocha pro diskuzi bez finálního produktu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRomik153 - Profil | Po 2.11.2009 22:09:02

spis by me zajimalo co tato otazka ma docilit?? dat RS pravo brani povolenek online nebo to pravo existuje a prave ho zrusit?? .. jestli ani jedno tak proc tu otazku nekdo zaklada kdyz vi ze tim nic nedocili??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndawe4 - Profil | Po 2.11.2009 22:04:07

prcky fotím třeba takhle když mě něčím zaujmou ... foťák mám vždy při ruce ... pokud ho nezapomenu doma :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 28.10.2009 17:35:40

Hájení je lidský výmysl, stejně jako rybolov samotný.

Nechce-li někdo ubližovat rybám, ať je ani nechytá! Atakovat cvakálky, když mám udici v ruce je hloupé, alibistické klišé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | St 28.10.2009 16:00:46

LudaT >> Někdo byl co se myšlení a rozumu týče obdarovám duchovnem a někdo to dostal bez toho duc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 28.10.2009 15:45:31

No koukám že někomu přijde "chorý" a "nářez" když chce někdo aby podmírový a hájený ryby měli co největší šanci přežít, ale fotit se s každou čudlou je naprosto v pořádku..... mě přijde zase "chorý" podobný uvažování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlade666 - Profil | St 28.10.2009 12:01:10

Tak toto uz je naozaj chora otazka.Preco by si niekto nemohol odfotit aj malu rybu??Nevidim na tom nic zle.Nie kazdy ma moznost chytat 10 alebo 15 kilove ryby.A ked sa ti ryba utrhne a plava s tvojim hacikom tyzden vo vode to nie je zle??Popripade ked ju vyrezes a ma roztrhnutu polku papule??Myslim ze to je tiez spatne ale nijako tomu nezabranis...Ja osobne som este nevidel skapatu rybu ktoru by zabilo fotografovanie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNix - Profil | Út 27.10.2009 20:40:21

Přiznám se že dřív jsem fotil víceméně každou rybu , dnes s postupem času fotim už jen ty zajímavější kousky . Ale nemyslím si že je špatne když si někdo udela 1 snimek , hlavni je se k rybě chovat šetrně .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrK - Profil | Út 27.10.2009 20:37:05

tak to je nářez!!! já už budu muset na mrk přestat chodit nebo mi budou brát papíry už mezi dveřma baráku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 20:18:40

kam!kaze >> U tebe mě to vůbec nepřekvapuje..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 18:11:18

Minnow67 >>
Není, jen se nesmí moc opakovat .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Út 27.10.2009 18:05:17

kakr >> Uznávám, že fotka vysazovaného plůdku je nesrovnatelná s fotkou podměrečného pstruha obaleného v písku, ale zase uznej, že rychlá fotka i podmírové ryby není žádná tragédie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 18:02:58

Minnow67 >>
Fakt nemám v úmyslu nikoho shazovat. Jen si tipni, kolik zdejších respondentů někdy vidělo ročka lipana, podoustve, parmy ,ostroretky. Každý se k nim nedostane,. ber to jako vzdělávací proces :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Út 27.10.2009 17:59:34

kakr >> Zase naprosto zbytečně shazuješ kapraře, je mezi nimi poměrně dost lidí kteří se angažují i jinak než prosazováním K-70.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 17:53:44

Minnow67 >>
Pokud se na fotku podíváš pořádně, zjistíš, že kolega má ruce namočené a roček parmy, který valná většina zdejších přispěvatelů nikdy neviděla šel okamžitě do vody. Ten igelitový pytel s násadou je ve vodě jen proto, aby se vyrovnal rozdíl teplot. To chvilku trvá, ale lovci ryby domácí o podobných věcech nemají ánung.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkam!kaze - Profil | Út 27.10.2009 17:48:36

LudaT >> Doteď jsem "čudly" nefotil.Ale když čtu co tady píšeš,tak naschvál začnu.V tuto chvíly budu bojovat asi o to aby se na Můj lov dávaly fotky evidentně podmírových a hájených ryb,aby jsi měl za co bojovat.PŘÍKLADY TÁHNOU :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLádin - Profil | Út 27.10.2009 17:48:35

Nevím co pořád máte s tou zbytečnou manipulací? To že se na rybu dívám skrz hledáček, přeci není žádná manipulace. Jak mohu s rybou manipulovat když pouze leží a ničím se jí nedotýkám???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Út 27.10.2009 17:41:02

Nic méně došlo přesně k tomu co tu kritizujete. Zbytečné manipulaci s pidirybou na suchu za účelem fotografování. Co se týče oblíbeného termínu egohoničství, tak to asi nebude zrovna případ fotografií s podměrečnými rybami. Těžko si někdo bude masírovat ego fotografií s čudlou.
Já nevidím problém v tom když si někdo chce vyfotit třeba svého prvního potočáka, nebo první rybu na mouchu a bez ohledu na to jak je velká.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 17:23:09

Minnow67 >>
Milý kolego, nejsou to ruce mé a nejsem ani autorem fotky. Do ML jsem to dal záměrně, aby vynikl kontrast mezi egohoniči a těmi, kteří se starají o to, aby egohonioči měli co fotit.
Fotky jsou z našeho revíru a vysazování jsem se z pochopitelných důvodů zúčasnil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Út 27.10.2009 17:12:44

kakr >> A co ty tvoje poslední fotky v můj lov? Ruce plné rybích miminek a místo aby si je urychleně vysadil tak pózuješ pedofilnímu fotografovi :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 15:49:03

Mikulas >> Dík - Ano přiznávám
Tedy OPRAVA --- Na pražských revírech okoun míru má !! Na středočeských nemá .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikulas - Profil | Út 27.10.2009 15:41:58

Mafi >> mýlíš se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 27.10.2009 15:20:47

LudaT >> ano. příklady táhnou, viz móda bass držení okounů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 15:00:58

kakr >> A těžce pravdivej :

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 15:00:32

pepa-č >> ale mě jde o něco jinýho. Já jen chci ukázat že to co tihle fotiči dělají je ŠPATNĚ a třeba to i někdo přestane provozovat. To že jsem chtěl vědět zda je to trestně postižitelný podle fotky, byla taky částečně hra na to že "někteří" dostanou strach o povolenku. V tuto chvíly budu bojovat asi o to aby se z Můj lovu mazaly fotky evidentně podmírových a hájených ryb aby stratily motivaci je fotit. PŘÍKLADY TÁHNOU. Už víš kam tím mířím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 15:00:04

LudaT >> Né co je horší, ale co je povoleno a co né. A vyfocením ryby nic neporuším !!
Jinak , dá se říct, že těch podměrečných ryb za sezónu zas tak moc nechytím. Nevím jak ostatní ?? Třeba v JĆ je míra okýše 20+, tedy menší 15+ je podměrečný ale pokud ho vyfotím v Pražském, tak je to v poho a můžu sním třeba i na pekáč ! Asi i v tomhe bude zakopanej jezevčík nemyslíš ?
Ale přeju ti v tvém boji lepší úspěchy než měl don Quichot !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 14:59:50

Pike-Pájka >> Já si oukleje vážím bo mi asi dvakrát odvrátila titul hovnochyt. Ouklej je třeba taky chránit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | Út 27.10.2009 14:55:03

LudaT >> Podle mne není pro tebe ouklej dost dobrá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 27.10.2009 14:51:55

LudaT >> ale prd, i když to výslovně zakážeš, tak co? Já chodím na ryby 100+ krát do roka, chytám od roku 89 a měl jsem 2, slovy dvě, kontroly.
Tyhle věci jsou v lidech, nikde jinde. Až budou lidi slušný a rozumní, tak nebudou takovýhle problémy a otázky a dokud nebudou, tak budou. To je celý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 14:47:30

Mafi >> Mafi ty furt poměřuješ co je horší. Takhle se dál nedostanem.
Pike: fotit kdejakou ouklej je sice taky úchylný, ale proti tomu nemůžu nijak bojovat. Kdežto focení podmírových a hájených ryb tam nějakej prostor je....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 14:46:28

Mafi >>
Zdrcující argument.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:44:35

kakr >> Tak jinak česky - Komu se to nelíbí ať si prdel políbí .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 27.10.2009 14:44:30

pepa-č >> V tomhle případě bude bič držet, ten komu vody (právo hospodařit) patří, mluvím o tom až pár let furt dokola. Stejně jako ho drží v ruce hospodský ve své hospodě. Lůza si staletí trvá na tom, že všechno je všech a na všechno má právo. Obojího se nestydí dosahovat násilím a mj. díky kavárenským intelektuálům se jí to vesměs daří...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 27.10.2009 14:41:33

strejka >> a kdo bič bude držet?

To je totiž otázka, na kterou všechny pokusy srovnat lidstvo bičem ve jménu sebevznešenějších ideálů dojely. Než budeš mít odpověď na výše zmíněnou otázku je tvé zvolání jen "kavárenským a intelektuálským mlácením prázdné slámy" (druhá strana téže mince, kterou jsi pojmenoval omezenost a křupanství). (tímto tvou tezi nerozporuji - ale to chápeš, bo nejsi hloupej)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 27.10.2009 14:39:23

MatesPB >> Kde je máš, jdu s tebou!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 14:38:54

Sice to není k tématu, ale já bych nejradši fotil nahatý ženský.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 14:35:11

Mafi >>
Tvůj příspěvek cituji - pro vědce velmi dobře zpracované fotostatistice výskytu jednotlivých druhů ryb v daných revírech !!
je hoden jednoho nejmenovaného kolegy. Ten na MRKu založil otázku, kde měli přední ichtyologičtí odborníci dle zaslaných fotografií určovat původnost populací PO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:34:36

LudaT >> Jednou jsme na Kořensku potkali týpka z Vodňan- ten si veškeré ( dosahující míry a nehájené ) ryby přeměřil, ZVÁŽIL - od 0,10g do .....-----? poctivě zapsal do sešitu s datumem, revírem atd.... po ukončení lovu a naplnění 7kg ryb vybral co mu chutnalo a zbytek pustil. Nefotil , ale taky nic neporušil a ve finále KDO těm rybám víc ublížil ???

Samozřejmě, že bych nefotil každou rybu z těch 7 kg !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 27.10.2009 14:33:02

Intelektuální boj s hluboce zakořeněných křupanstvím a omezeností danou vrozeným blbstvím je marný. Nic než bič, který ukáže lůze její místo, nemůže fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | Út 27.10.2009 14:30:34

kakr >> LudaT říkal, že si má Mafi fotit ouklej jak chce. Proto reakce na ouklej. Kdyby mluvil o plotici, chtěl bych stejná práva pro plotici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 14:28:25

Pike-Pájka >>
Jen pro ouklej??
Přidej!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:28:12

kakr >> Zas tak obrovský rozdíl to není!! Když se podíváš do ML , odmyslíš si těch pár monster a neetických fotek, dostaneš se k - pro vědce velmi dobře zpracované fotostatistice výskytu jednotlivých druhů ryb v daných revírech !! Já vím, že vám na svazech se víc líbí lživé a nic neříkající zápisy v přehledu !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 14:27:50

Pike-Pájka >> Hele někde se začít musí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | Út 27.10.2009 14:26:43

Chci pro ouklej stejná práva jako pro nemírového kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 14:26:04

Mafi >> Ouklej není ani hájená ani nemá míru ty si foť podle chuti ...
Sice se mi to nemusí líbit, ale nemůžu ti to nijak vyčítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 27.10.2009 14:22:44

Mafi >> ano, bohužel. dodržování pravidel není jaksi automatickéa často ani běžné, jako leckde jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 14:21:02

Mafi >>
Je obrovský rozdíl fotit ryby k vědeckým účelům (atlas) a na honění ega pedofilních fotografů ryb(ostatní).
Možná je to léčitelné nevydáním povolenky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:17:58

LudaT >> Aha - ty myslíš focení každé malé ulovené ryby ??!! Ale to přeci nikdo nedělá !! Pokud jdu chytat třeba nástražní rybky, vyfotím si jednu a ostatní házím do haltýře, !! přici nebude nikdo postupně fotit 7 kg ouklejí ??!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:14:53

kakr >> Teď si plácnul pěknou hovadinu .
Tak se zasaď o zrušení atlasu ryb, v časopisech o trofeje, na e-stránkách, ??!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 14:14:18

Turňa >> Ano myslel. Pokud jsem se pletl pak se omlouvám, ale dle mě pokud nelze splnit tuhle podmínku "pokud možno ve vodě" tak stejně focením poruším "zbytečné manipulace na břehu" což focení zbytečné je, ale právník si ty. Každopádně furt je to padlý na hlavu mít stovky fotek "mrňousů" a přitom vědět že určité % těch ryb už díky zbytečné manipulaci už doplavala. To že ryba odplave ještě neznamená že přežije.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:12:05

LudaT >> Ale to není přeci žádný přestupek !!!
Každý nemá tkzv. míru v očích !! o horní míře se ani nezmiňuji. Tedy mou výsadou a potažmo i povinností, je změřit rybu a určit druch, to nejde udělat v žadném případě bez neodklädné manipulace s ní !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 14:05:10

pepa-č >> Pokud by se všici rybáři drželi v této rovině, jen by to prospělo a časem by snad někoho napadlo, že slova jako , v co nejkratší době, bez prodlení, atd - nejsou ku prospěchu věci, neb český národ má v sobě svoje vlastní zákony , které si vždy poupraví jak se mu to hodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Út 27.10.2009 14:02:49

LudaT >> Myslíš tuto? "Ryby, které nedosahují stanovené míry a musejí být proto vráceny do vody, uvolňujeme pokud možno ve vodě bez zbytečné manipulace na břehu."
Tak to asi nestačí, neboť tam je "pokud možno ve vodě" a ono někdy pokud možno nejde, když se fotí!
Pravdu má kakr o té úchylce, ale je to" rybofílie".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:59:39

pepa-č >> Nevím jak v ČRS ale v MRS to přestupek je viz. bod 15. http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 27.10.2009 13:59:10

Focení podměrečných ryb je nemoc. Něco podobného, jako pedofilie, jen s tím rozdílem, že pedofilní fotograf ryb nerozlišuje holčičky od chlapečků.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 27.10.2009 13:54:58

Mafi >> to, že s argumentem: "co není zakázáno.." neuspěješ. Jsou vyšší nároky.
"Zákon je minimem morálky" (copyright někdo moudrý, nevím kdo) a minimum je málo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 13:51:55

Bosanac >> Nerozumím !? co tím chtěl básník řict ??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncandidát - Profil | Út 27.10.2009 13:37:13

já si myslím že na focení podměrečných a hájenejch ryb není nic špatného,když se sní zachází šetrně tak proč ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | Út 27.10.2009 13:32:28

Mafi >> A ty chces zacit muskarit . Radsi si to rozmysli . Tezko ze ty nekdo poradi s takovym pristupem .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:22:33

Ládin >> Pytláky nevyřeším a unich je jasný že je to špatně. Ale u focení podmírových ryb a hájených to spousta lidí považuje za normální a nato já poukazuji....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLádin - Profil | Út 27.10.2009 13:20:45

LudaT >> to je škoda, že pytláky neřešíš, bylo by to jistě přínosnější. Šetrné vyfocení rybě neublíží a její velikost v tom nehraje roli. Toť můj názor

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLádin - Profil | Út 27.10.2009 13:16:44

Snad mě nikdo nenačapá až na ně budu mířit objektivem, kdyžtak zahodim foťák do křoví a uteču.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:15:44

Ládin >> viz.LudaT - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 27.10.2009 12:43:34
to že se dějí i horší věci otom to není, já tu neřeším ani pytláky ani problém zemí třetího světa, ale jen a pouze focení PODMĚREČNEJCH RYB A HÁJENEJCH.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLádin - Profil | Út 27.10.2009 13:13:17

Už tady neřešte ptákoviny, stejně nic nevyřešíte a děte radši na ryby. Du si vyfotit pár podměrečnejch kapříků, abych měl večer před spaním na co koukat. Lovu zdar :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 27.10.2009 13:10:55

Přesně, u vody je to samej pytlák, co to pytluje ve velkém a prodává do hospod za pár piv a člověka by hned rozcupovali, když se mu jednou do roka zadaří a vezme si 3 kapříky za docházku. Navíc bych se nedivil, kdyby ti největší kritici byli sami ještě větší pakáž...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLádin - Profil | Út 27.10.2009 13:05:14

Myslim, že pokud je podměrečná nebo hájená ryba chycená rybářem, kterej jí vyfotí a pustí, tak má velký štěstí, protože u vody se dějou daleko horší věci. Otázky tohohle typu nemám rád. Když nikdo nepotrestá bandy pytláků kteří drancují vody ve velkém, tak alespoň sebereme papíry někomu kdo má rybaření a přírodu rád a chce se o tu nádheru podělit s ostatními? U fotek, kde se ryby válí v písku a podobně tomu rozumím, ale když si někdo vyfotí rybu ve vodě nebo v podběráku tak se snad nic tak hroznýho neděje.

• Nelíbí 0
• Líbí0