Focení hájených a podmírových ryb

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 12:09:25

Mafi >> No to máš sice pravdu, ale to focení je tam furt nějak navíc. Je to činnost kterou udělat nemusíš a tím to zkrátit... taky ryba není nádraží sem tam se zamrská atd.. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 12:08:39

Neznaboh:-D >> Bohužel byla ! ale ty její pravdy platí furt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 12:07:04

jindraŠ >> Nevím jak ty , ale ostatním bych dal nějaký čas ???? ( taky dobrý coo )
na - rozpoznání druhu ryby, určení zda je hájená či nikoliv
- na změření ryby, jeli nebo není jedlá
- na případné ošetření CHP - klinikem se nešetří
- na puštění
A TO VŠE OKAMŽITĚ A NEPRODLŃĚ !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 27.10.2009 12:06:22

Jindra s Hrajim to pochopily správně. Taky jsem přesvědčen že to jako důkaz být nemůže jen jsem si chtěl být jistý, ale snad se někteří chytí "za nos". Já myslím že je potřeba na tohle neustále ukazovat, protože s dostupností fotografie (kdyby se fotilo jen na kinofilm tak by to vypadalo jinak) je těch případů čím dál tím víc. Co alespoň tyhle fotky pořízené s rozporem s RŘ/BP byly mazány, aby neměli fotiči "motivaci"? :-)
Mluvím opravdu jen o hájených rybách a nebo nedosahujících minimální míry, pokud chce někdo fotit 40cm kapříky tak prosím je to jeho věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 27.10.2009 11:59:41

Mafi >> A co chceš konkretně,do 2,5 nebo 10 vteřin? Neblbni :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNeznaboh:-D - Profil | Út 27.10.2009 11:58:23

Mafi >> Babička byla(je) klasik...:-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Út 27.10.2009 11:54:00

jindraŠ >> souhlas , jen se musím smát výkladu zákona -
Hájenou a podměrečnou rybu jsi povinen okamžitě( bez prodlení) co nejšetrněji vrátit zpět.

okamžitě !!!
bez prodlení !!!
velmi konkrétní pojetí !!
jak by řekla babička - Rychle se ani pes nevysere !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 27.10.2009 11:53:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tyhle fotky budou vznikat pokud je bude kde ukazovat.Smutné je,že patnácticentimetrového potočáčka s rotaškou tlamce vezme do ruky dospělý člověk a z větou"dnes zobaly"ji umístí třeba do ML

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 27.10.2009 11:52:12

Podle mého názoru focení samo o sobě není nešetrným zacházením. Mnohdy však při focení dochází ke zbytečné manipulaci s rybou, kterou Rybářský řád zakazuje. Rybářský řád nerozlišuje mezi tím, jestli rybu pustit musím nebo bych si jí mohl ponechat, ale chci jí pustit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 11:51:26

jindraŠ >> Ano stačí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 27.10.2009 11:50:23

MatesPB >> tak ještě přidám Není focení jako focení,ale zbytečně to rozebíráme.Fotka na MRKu je nepostižitelná.EDIT:Viz.hraji níže

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 27.10.2009 11:47:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Fotografie na MRKu ani písemné přiznání na MRKu nestačí na zadržení povolenky například za nešetrné zacházení s rybou. Protože nelze dokázat, že skutek spáchala uvedená osoba. Protože nikde nneí dáno, že vše, co je napsáno na MRKu, je pravda pravdoucí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 27.10.2009 11:47:57

MatesPB >> Hele, to už tady bylo řešený mockrát.Nehodlám tady s Tebou rozjíždět sáhodlouhou diskuzi,navíc když odjíždím směr jih :-) Takže snad jen toto.Hájenou a podměrečnou rybu jsi povinen okamžitě( bez prodlení) co nejšetrněji vrátit zpět. To je předpis. Takže focení v písku apod. není bezprodlení ani šetrně. No a kapřík tažený ven po písku a skopnutý jako malý zpět taky není šetrně.Stačí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 11:44:52

jindraŠ >> Já to pochopil, jen jsem chtěl napsat, že když někdo vyfotí podměrečnou rybu, nelze to asi považovat za nešetrný zacházení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVYDRA33 - Profil | Út 27.10.2009 11:41:21

tak to pardon ale podle mích skušeností se to děje a dít bude vydím to u nás na revirech starší pánové tahaj kapry po kamanech a vedle nich sedí porybnej a ješte se směje ,a mě se diví na co mám podložku a říkaj že je to jen kapr a je jim jedno jestli je malej nebo velkej.Asi to nemá cenu řešit protože u nás jsou zákony na prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 11:39:53

jindraŠ >> Kde máš definovaný nešetrný zacházení? Co je nešetrný zacházení?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 27.10.2009 11:33:00

MatesPB >> Ludovi nejde o ponechání,ale právě o to nešetrné zacházení.Za což je možné povolenku zadržet.Ale ne na základě fotografie, musel by být "přistižen" při činu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVYDRA33 - Profil | Út 27.10.2009 11:31:39

chycen a puštěn

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 27.10.2009 11:26:28

Myslím, že foto není dostatečným důkazem o ponechání podměrečné ryby a to je to oč tu běží, myslím, že trestat se smí je za ponechání podměrečné ryby. To že si jí někdo vyfotí a hezky poválí, neznamená, že jí nepustil, to že to ta ryba nepřežije je věc druhá a bohužel smutná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIMIČAŘ alias PELIKAN aliaz STOP QWERTY - Profil | Út 27.10.2009 11:14:27

tak to sem ještě neviděl aby si někdo fotil podměrečnou rybu...:))

• Nelíbí 0
• Líbí0