rybomil - Profil | Čt 5.11.2009 13:35:59
Ještě tam nějaký větší budou, ale méně. Reference o počtu a velikosti od místních, např. Scanixe
Radek Ptáček - Profil | Čt 5.11.2009 13:30:10
rybomil >> Aha, tak a tloušti jsou asi taky v pr..li
rybomil - Profil | Čt 5.11.2009 13:20:27
Udělali BU BU BU..............................................................................nebo bum bum bum ???
Mafi - Profil | Čt 5.11.2009 12:21:32
rybomil >> Jo tam jsou nad i pod Kořenskem, taky jsem je tam dost chytali !!
rybomil - Profil | Čt 5.11.2009 12:18:10
PTR >> Radek Ptáček >> No nějak 2003 nebo 4 jezný v Hluboké / Vlt. taky cpal pořád 45tky tlouště do 30 litrovýho kýblu nastojato - pro slepice.
Jednoho pozdního večera došli 3 borci a místo z ryb domů šel do nemocnice......
Radek Ptáček - Profil | Čt 5.11.2009 8:21:43
rybomil >> Já znám zase místo, kde si domácí pochvalovali jak velké plotice chytají pro slepice. Vybili přitom kompletně generačního jesena. A od té doby jsem tam jesena nepotkal :-(
rybomil - Profil | Čt 5.11.2009 7:45:41
Jarda Š. >> Podle docházek ? To už i někde dělají. Tady je překaprováno na Ntou a když by se to dělalo jen podle docházek a úlovků, asi už by tu bylo kaprů tolik, že by řeka pomalu netekla :-)
Nezapomeň, že tohle sdružení je vlastně kaprosvaz.....když nám někde vysadí i tu vytouženou hlavatku, většinou ji nedokážou dostatečně ochránit a sežerou jí chataři nebo masožrouti " "přerostlejch pstruhů"". Bys viděl, kolik se objevilo v úlovkáčích pstruhů na revíru, kde vůbec nejsou, jen co malé hlavatice nasypali.
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 18:01:45
Jarda Š. >> To ne, ty revíry neznám, ale u nás se do územních stojáků granuláči nevysazují. Já bych proti určitě nebyl. V územním systému jsou místenky nesmysl, snad jen na lukrativních vodách, ale pro všechny.
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 17:54:46
Mrknato >> Proč bohužel? Ty si myslíš, že je to to nejlepší, když si "záhumenky" na místenky zřídí rovnou vedení ÚS?
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 17:36:58
Jarda Š. >> U nás ne, bohužel. Do jezer, písáků a chladnějších rybníků tyto ryby patří..... Je to lepší než "kapr zahnojitel"....
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 17:31:54
Mrknato >> Tak u nás je to hlavně ÚS, kdo cpe tuny granuláků do svých stojáků (Božkov a Rachyně).
mildas - Quinn - Profil | St 4.11.2009 17:29:19
rybomil >> zčús by měl pochcípat hladem, lépe morem.
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 17:26:19
Jarda Š. >> Já si zase myslím, že by všechny revíry dostaly co potřebují v poměru a rozsahu vybraných peněz. Těžko by někdo loooboval. V územním hospodaření to nefunguje právě proto, že si hospodaření (výkon některých činností pro uživatele), osvojily MO a daleko kamarádšťější vodou je pro ně stoják, než tok.
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 17:15:05
Mrknato >> Kdyby se peníze rozdělovaly podle ha, tak by to vedlo k přesunutí Vltavy 7 a 15 zase do pstruhovek, ale zarybňování těchto revírů by bylo na úkor ostatních (nebylo by na nadplánové granuláky).
dany1 - Profil | St 4.11.2009 17:07:59
Zdravim všechny.Ono je to všechno o penízkách.Když se sem nedostanou penízky od těch,co sem jezdí od jiných MO,tak je to těžké.A když vidim,jak si berou podmírovou rybu,jen aby se vyplatilo sem jezdit...tak fakt nëvim.Já si klidně koupim ještě jednu povolenku,bude-li to nutné.To je jen muj názor.
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 17:06:59
Mrknato >> Zrušení územních povolenek a vydávání pouze CS by se mezi většinou členů ČRS s podporou nesetkalo, protože by bylo především vnímáno jako zdražení povolenek.
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:56:41
Mrknato >> Nevím,nevím.Ještě víc by to posílilo pozici jedné strany.Volně přeloženo,ryby ano,ale jen v atraktivních trevírech.Menší toky by šly už úplně do pr...
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 16:44:56
jindraŠ >> Myslím, že jedním z návrhů byla i jen jedna superpovolenka pro celý svaz a to se také nelíbilo. To by vyřešilo jakékoliv dohady o rybách, penězích...., stehně jako se to vyřešilo v jednotlivých ÚS s pohledu MO....
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 16:34:21
Jarda Š. >> Jistě víš, jak společný rybolov řeší vyhláška. Bohužel tak CS rybolov v praxi nevypadá. Vyhláška nepředpokládá nějaké další povolenky (CS) ale uznání platnosti těch standardních. Pak je věc vyřešena. V tom případě by ale ÚS Praha a Stř. ÚS v P revírech neměli co nabídnout..... proto vznikl paskvil CS hospodaření.
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:32:12
Jarda Š. >> No a podle ryb to nejde? :-)
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 16:27:26
Jarda Š. >> Ale mělo by to vadu, že by se nedalo odhalit švindlování (když by si rybáři psali vycházky ve skutečnosti vůbec neuskutečněné na svůj revír).
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:25:53
Jarda Š. >> Líbil,nelíbil.Stejně jsme to ale nebyli my,kdo jednotlivé návrhy,jdoucí za sebou,pohřbíval.
Jarda Š. - Profil | St 4.11.2009 16:22:44
jindraŠ >> Nejspravedlivější by podle mého byl systém rozdělování peněz podle docházek, ten se vám prý ale také nelíbil.
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:21:32
Mrknato >> Neřeš to.Politické zřízení po 48 si taky myslelo,že je tady nafurt:-)
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 16:18:04
jindraŠ >> Já ti tvůj názor neberu, jen mě to přišlo divné. Jak by MO zanikla? Proč nyní nezanikne ÚS, Rada? Proč dnes nezaniknou např. virtuální MO Radlice, Orvis apod.?
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:14:26
Mrknato >> Hele v tomhle my se,jak sám víš,nedohodnem.Zkrátka špatně hospodařící by zanikla(převzal by to někdo jiný),dobře hospodařící by prosperovala.
Mrknato - Profil | St 4.11.2009 16:11:58
jindraŠ >> A to jako že by ty MO prosazovaly něco jiného, když by hospodařily samy? Proč to špatné hospodaření tedy prosazují na konferenci? Je to odboj?
jindraŠ - Profil | St 4.11.2009 16:10:57
Jarda Š. >> Ten poslední,kompromisní návrh by až tak špatný pro Vás nebyl.Jak jsem psal dole.Od hektarů bylo předloženo ku schvalování těch návrhů víc.
načítám...
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
Starbaits dip G&G Global 500ml
GScarp.cz
