Rybolov ....JINAK...jako před staletími

NLauri - Profil | Ne 27.9.2009 10:13:20

8drier >> Dřív byl rybolov o něčem jiném než je dnes. Bralo se to jako zdroj obživy a né jako zábava. Dříve bylo ve vodách hodně ryb a hlavně o dost méně rybářů.
Klidně bych se v rybařině vrátil do dob bambusových prutů a kolovrátků. Myslím,že každý kdo četl Rybářskou knížku od Jiřího Mahena, by se chtěl aspoň na chvíli vrátit a zkusi si na vlastní kůži rybolov "po staru".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Ne 27.9.2009 10:09:46

Kdyby byly v řiti ryby..:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NÁdoš - Profil | Ne 27.9.2009 10:04:31

8drier >> Koukám,že ti to nepálí až tak,jak jsem myslel...Co už...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Ne 27.9.2009 5:35:49

8drier >> Vzhledem k tomu, že jsi tak chytrý, tak ti určitě došlo, že to byla paralela k tomu že si napsal že 99% je na svém nádobíčku závislá. Takže jsem odpověděl, že jinou možnost v dnešní době ani nemáme. Všechno je to v tom jednom příspěvku Čt 10.9.2009 18:41:16. Ovšem ty nás máš všechny přečtené, že, anonyme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N8drier - Profil | Ne 27.9.2009 0:15:19

noční ryba >> Máš pravdu, tehdy se ryby chovaly jinak...a nikdo neví jak.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N8drier - Profil | Ne 27.9.2009 0:14:23

Ádoš >> Krásný ! a což takhle, kdyby jsi najednou tohle všechno neměl ? Hmmm?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NÁdoš - Profil | So 26.9.2009 22:13:19

Já bych nejdřív vyjel na vodu na člunu,echolotem bych zmapoval dno a ryby,umístil bójku,popřípadě prohlédl místo podvodní kamerou...Zakrmil kvalitním boilie a partiklem...Po návratu na břeh,bych umístil své 2 uhlíkové pruty s navijáky,vlascem a kombinovanou montáži z fluocarbonu a pletenky do stojanu,umístil boilie pod háček,zavezl na rozkrmené místo,umístil pruty do pípáků,zapnul příposlech a šel si lehnout na lehátko do bivaku,který jsem si i se vším ostatním přivezl autem...

Stačí ti to takhle zvědavče? :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnoční ryba - Profil | So 26.9.2009 21:54:43

otázka je, jestli by i ty rybky se chovaly jinak než dnes, před staletími nebyly tak rozmlsané

• Nelíbí 0
• Líbí0

N8drier - Profil | So 26.9.2009 21:45:53

Vkarel >> Ano, máš pravdu, před pár set lety. měli granát....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N8drier - Profil | So 26.9.2009 21:34:55

Blažík >> No, víš, bez urážky, já se ptal Vás, tak prosím nepiš, že to procento, co by nevědělo, byl bych já sám. Víš, ono to stejně bude z apár let sranda...proto se ptám, jestli víte.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Čt 10.9.2009 18:53:58

foxxx >> Neboj, spánek mi to nevezme. Akorát občas nechápu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 18:49:53

Vkarel >> Neber to tak vážně...8drier napsal prostě nějakou otázku a za to já,ani ty co napsali níže přízpěvky nemůžem,ani za text a náplň otázky.Kdo chce,ať reaguje,to už je na každém...
Edit: Nevím,co si tazatel myslí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Čt 10.9.2009 18:41:16

foxxx >> Co je na téhle otázce originální? Přijde mi spíše rýpavá a přechytračelá, navíc vlastně od anonyma. Napsat formulace typu "nemít své "nádobíčko" (na kterém je většina 99pct závislá)". Jak závislá? Vždyť legálně jinak chytat nemůžeme. Nebo si tazatel myslí že by těch 95% nevědělo jak nalovit ryby třeba granátem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 16:55:01

Rytíř >>Obzvláště originální...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Čt 10.9.2009 16:51:25

foxxx >> jasně,vždyt je to fuk ,každopadně je tako otazka trochu divna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 16:47:35

Rytíř >> V pohodě,něco jsem našel...není to podstatné,jen mi to zajímalo:-)Asi máš pravdu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 16:45:39

8drier >> Praktické ukázky rybolovu,už o hodně"set"let zpátky... Takto bych lov ryb v té době prováděl,asi jako všichni...ty lidé taky měli své"nadobíčko":-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Čt 10.9.2009 16:42:39

foxxx >> proč by nemohl,mysli si,že už snad dokazal něco umotat z dostupnych materialu ale kde se to dočtěš tak to fakt nevim,jestli je to pro tebe tak podstatne:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlažík - Profil | Čt 10.9.2009 16:37:05

Mám pár tvých "chytrých" nesrovnalostí v zadání této směšné otázky:
1. Lidé mohli mít svoje vyhlášené nástrahy a návnady... žížala, brambor ( pro upřesnění někdy od 16. století), obilný šrot, nebo obyčejnou hlínu.

2. Nedokážu si představit, jak bychom lovili ryby bez nějakého místa...

3.finty: myslím, že každej obyčejnej rybář v dřívějšku měl nějaké finty ( ať už to byli pasti jako vrše apod. nebo jenom ten obyčejnej prut. To je taky finta, která rybolov usnadní.

a za 4: krutá realita? Neviděl bych na toom nic krutýho, ba naopak. Brakicky čisté vody, vody, kde nikdo nikdy nechytal atd.

Řekl bych, že spíše naopak. 99% lidí by vědělo jak, to jedno procento by jsi byl ty sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 16:36:01

Rytíř >> Myslíš,že pračlověk už lovil ryby do sítí?:-)Kde se tuto informaci dočtuprosím Tě?Já myslím,že používal tyto nástroje...ale možná se mýlím...!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRytíř - Profil | Čt 10.9.2009 16:15:38

8drier >> už pračlověk vědel jak chytat ryby,třeba do siti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarej - Profil | Čt 10.9.2009 15:50:44

8drier >> jo ještě, zapomněl jsem na smajlíka, ale ty jich tam máš dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarej - Profil | Čt 10.9.2009 15:45:57

Čoveče, o čem bych tě jako měl přesvědčovat? Někoho, kdo si ani neumí vyplnit kartu. Hlavně že ty bys věděl, chytrolíne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 14:12:56

kakr >> Uschovával bych,ale je to foto z internetu,stránky už nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Čt 10.9.2009 13:39:05

foxxx >>zase boduješ, jen tak dále.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 10.9.2009 13:32:00

foxxx >>
Uschovávej jej , jak oko v hlavě :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 13:29:47

8drier >> Historický rybářský lístek vydaný před rokem 1915

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 10.9.2009 13:23:10

rybomil >>
Bylo to malinko jinak, rybářské lístky (povolenky) byly trojího druhu.

1) pro majetníky, nebo nájemníky rybářského práva k vymezeným vodním úsekům, nebo dílům
Lístky vydával okresní politický úřad.

2) pro třetí osoby, které si právo rybolovu pronajaly od majetníků, nebo nájemců rybářského práva
(uvedených pod bodem 1). Příslušné rybářské lístky vystavovali výše uvedení majitelé a nájemci rybářského práva.

3) pro ostatní zájemce o rybolov ve vodách dosud nepronajatých, na kterých dosud každý a nebo všichni obyvatelé některé obce směli loviti.
Zde povolenky vystavovali starostové pobřežních obcí.

Teoreticky byla šance povolenku získat (ne na každou vodu) a lovit ryby legálně, nepytlačit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmi-ku - Profil | Čt 10.9.2009 13:20:43

Lubo >> nad řeku se dávali dlouhé klacky ca 5-8 metrů...ze kterých vysela šňůra z žíní, která byla uvázána ke břehu ke kolíku ...a na konci byla ouklej s jedním kovaným háčkem co se třepala na hladině po proudu..pokud ryba zabrala....tak strhla šńůru z toho dlouhého klacku a ryba se jen za pomocí šńůry ručně vyvláčela na břeh...to jsem četl v nějaké knížce o hystorii rybářství, ale už je to hrozně dávno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Čt 10.9.2009 13:12:32

mi-ku >> a jakou techniku užíval. Pokud něco jako dnes prut, tak mne napadá snad jenom ten vrbový klacek a nějaká konopná šňůra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 10.9.2009 13:11:34

kakr >> Nemýlím, k zmíněným účelům lovu tehdy bylo potřeba se nebát, mít rychlý nohy, případně koně někde nedaleko. Další možností bylo případně vyřešit baštýře v hospodě, aby byl klid. Baštýřů a jejich slouhů bylo relativně málo, hladových po rybě skutečně mnoho. Prostě se kalkulovalo s tím, že když baštýři teď hlídají jednu vodu, na dalších x být nemohou ( viz zakládání ohńů na plovoucích otepích slámy apod., které měly baštýře někam nalákat aj. finty )
To, že na potok, část řeky mohou chodit jen p. továrník, správce velkostatku, farář, hajný a policejní rada aj. lístkoví, věděli všici a tak tam chodili jen děti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmi-ku - Profil | Čt 10.9.2009 13:08:01

Lubo >> tak to se mýlíš...pro zábavu se chytalo...už Otakar II chodil na jarní tažení lososů s ceelím dvorem ke Zbraslavy...chytalo se na byč...a návnada byla malá ouklej ....jedno je ale pravda, že pro normální smrtelníky to byla jen obživa

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Čt 10.9.2009 13:04:49

nejhorší na tom je ,že zpátky se nevrátíme ani o jeden den ani o 1hodinu. A přiznejme si ,že až se jednou někam vrátíme, tak tam ryby chytyt nebudeme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Čt 10.9.2009 12:58:23

Vrátit se pár set let zpět, používal bych vrše, jakožto klasický rybolovný nástroj. Uznávám, že vrš není o sportovním rybolovu, ale tehdy se taky sportovní rybolov nevyskytoval. Lovilo se pro obživu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 10.9.2009 12:57:53

rybomil >>
Velmi se mýlíš, když se domníváš, že před 80ti léty bys k lovu ryb nepotřeboval rybářský lístek. Do roku 1885 umožňoval občanský zákon všem zájemcům volně lovit ryby.Zákon o rybářství ve vodstvu vnitrozemském 58/1885 ř.z. to zrušil. Tehdy také se vznikem omezení obecného oprávnění k rybolovu byly poprvé zavedeny rybářské lístky -

nikdo nesmí ryby loviti, kdož není opatřen lístkem rybářským, dosvédčujícím, že jest oprávněn loviti ryby ve vodě, jíž se týče -

Za každé vydání rybářského lístku se vybírala taxa, která se odváděla do zvláštního fondu ke zvelebení rybářství.
Musel by jsi se vrátit před rok 1885.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Čt 10.9.2009 12:56:56

no o 50let na zpátek ,to bych bral sice jiná doba , ale báječné dětství, páni kluci na potoku i rybníce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmi-ku - Profil | Čt 10.9.2009 12:52:11

před 100-200 lety...OK...je rok 1864 a já jsem na břehu Vltavy....pruty bych měl vyrobený z Liskového dřeva a pokud bych byl bohatší, tak z Bambusu, nebo špípaného bambusu...naviják žádný, zvlášť špulku, nebo něco velmi podobného dnešním muškařským navijákům-vrátek...očka byli jen z drátů, nebo se chytalo bez nich na Byč...šnůra by byla z Końkých žíní....pokud na plavanou, tak by bylo brčko buď z Korkového dubu,nebo pokud by se jednalo o lehčí plavanou tak z Husího brka..háček bych si nechal vyrobyt u kováře, nebo hodináře a nechal bych si ho zakalit..nástraha...většinou živočišná, jako je moucha, červ, žížala či živá rybyčka z rostliné většinou luštěniny, nebo brambor...na položenou se tehndy moc nechytalo a když tak jen kousek od břehu a spíše to bylo něco jako na plavanou, jen to brčko simulovalo předšpičkového policajta a nástrah ležela na dně...jsem daleko od reality?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 10.9.2009 12:45:26

Pár set let Z5 bych nechtěl. Ale tak + - 80 let to jo. V mládí jsem četl mnohokrát Klostermannovy knížky a zejména v Mlhách na Blatech to viděl úplně reálně..... Po nocích jsem lapal do čeřenů a vrší sumáky, hady, zubatky aj. Uchovával je jako Vojta schované v haltýřích potoků a dobře si s nimi přivydělával. Žádný povolenky, žádní RL, už vůbec ne debilní zapisování docházky co je úplně k hounu a nikde ve vyspělým světě ho nemají, žádný spekulace jestli vzít futro Sensas, Traper nebo Lorpio ?,Baštýři co koupíš jejich přízeń za lahev rumu ( takoví ještě za mého mládí hlídali komančům rybníky )..........
Jako teenagerovi se mi to jevilo optimální - dovážet šupiny za slušné prachy do stavení paničkám a macatým selkám a za jiných nocí jezdit na koni oblažovat jejich sličné dcerunky. Juj to byly sny :-)
Pak se ta idylka nějak polejnovala...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 10.9.2009 12:37:35

Jelikoz se ryby chytali uz v praveku, tak asi nejvetsi problem by byl sehnat nejakou nahradu snury. Hacek se da vyrobit z kosti, prouti tehdy rostlo dost a cervi byli asi dost k mani na kazde mrsine.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Čt 10.9.2009 12:22:57

zajímavější by byla otázka, co tu bude za "pár let" ne za staletí ,to už nám všem bude jedno. Co přinese politika, vývoj , nové řády, nařízení , omezení, zákazy,příkazy apod.? Jak to zvládne a dopadne příroda, vody a ryby v nich ? Jak a kdo a na co bude chytat ryby,budou-li ještě nějaké ? Otázka o pár SET LET zpět (či dopředu ) je k pobavení .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njambo - Profil | Čt 10.9.2009 12:08:25

8drier, no asi bych je chytal do ruky,nebo nabodával no oštěp ,tak jak už ve vzdáleném a nenávratném dětství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Čt 10.9.2009 9:53:51

pepa-č >> ty i kdybys chytal na lískáč a koňskou žíní, v takovém ráji nebeském, chytil bys prdlačku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Čt 10.9.2009 9:51:59

hm...to by byla tragédie. Řeky plné ryb, bez regulace, bez kaprů, bez duháků, jednou za rok najedou tuny lososů, do Labe táhnou jeseteři (nikoli dovezení do soukromáků), voda čistá bez chemie, vše přirozený výtěr, místní vyrostlé ryby, možnost tahu ryb od moře až k pramenům...hm to by bylo "neštěstí"
Mně se to jeví jako ráj. I kdybych měl chytat na lískáč a koňskou žíní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrK - Profil | Čt 10.9.2009 9:49:34

jako malej jsem chytal potočáky pod břehama do ruky a když byli rychlejší, tak jsem měl podobný perpetum mobile jako dal fotku foxxx, akorát to bylo z plastového kanistru. pak jsem to vytunil chodil při břehách s pyltem od cibule nataženým na kusu drátu (home made podběrák:)) a klackem jsem si je zahnal do sítě, to bylo nejlepší. pak jednoho dne přišla velká voda a od tý doby se v potoce ukáže nanejvýš hrouzek :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nberlinan - Profil | Čt 10.9.2009 9:43:59

8drier >> bez urazky si myslim, ze par set let zpet moc kapriku v nasich rekach neplavalo. Jako kluk jsem v male ricce lapl neco do ruky. Taky je nejake testo, co ryby nadyma. Staci pak nahazet par kousku do vody a pockat. Ryba se pak nemuze potopit a vyplave na hladinu, staci jen pozbirat. Tehda urcite nejake site taky meli, staveli se i ruzne pasti, aby ryby uvizly na melcine apod. No, po povodnich jsem taky par kapru nasel na necekanych mistech, jelikoz tehda reky nebyly narovnane a zaplavova uzemi neobydlene...jo, urcite by se neco dalo. Jediny problem je, ze par set let zpet bylo vsechno nejakych slechticu a nejake loveni ryb mohlo byt taky velice rychle vyhodnoceno jako pytlaceni a to pak nastoupilo pravo utrpne ajajaj...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVAlos - Profil | Čt 10.9.2009 9:27:19

před pár sty lety by asi málo rybářů napadlo sedět týden u vody a čekat na záběr, když celá rodina hladoví. Ta otázka je k ničemu!!! Předně bych pro vyšší efektivitu používal prostředky, které se u 99,999PCT členů rybářské stráže nesetkávají s úspěchem:-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfoxxx - Profil | Čt 10.9.2009 9:06:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

8drier >> Nedokáži a nechci si to ani představovat,to co máme teď mi vyhovuje...dříve byl rybolov brán jen kvůli obživě a ne jako koníček jako teď... Před X lety bych použil k úspěšnému lovu toto zařízení (viz.foto),nějaké ryby bych si nechal a zbytek šel prodat na zámek...:-)A v ušetřeném čase bych zapřáhl pluh,šel obdělávat políčko,abych uživil svých dvanáct dětí...a večer do krčmy na škopek:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMinnow67 - Profil | Čt 10.9.2009 7:48:58

Tlačítko % najdeš na základní části klávesnice, v řadě s čísly napravo od nuly a používá se v kombinaci s klávesou Shift.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDulf - Profil | Čt 10.9.2009 7:48:51

8drier >> Buď tak hodný,necháme si poradit.A nenech se přemlouvat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVkarel - Profil | Čt 10.9.2009 4:55:05

Super otázka, bez urážky. 95 pct z nás by sice nevědělo JAK, ale aspoň se nestydíme za své jména, ač je to tady někdy taky krutá realita.

• Nelíbí 0
• Líbí0