NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 20:11:43
kam!kaze >> Nevíš kdo je kamík? Nějak te jeho mluvě nerozumím.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 19:30:13
Malda512 >> neboj, kamýk se votrávit nedá, je vočkovanej.
Nkam!kaze - Profil | Čt 3.9.2009 19:29:29
Malda512 >> Na takovou slátaninu prostě nešlo nereagovat :o)
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 19:20:02
kam!kaze >> Tak to jsi mně dostal. Tys to dal mazec.
Nkam!kaze - Profil | Čt 3.9.2009 17:47:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Tak ten tvůj poslední příspěvek svědčí o tom,že jsi už fakt sklouzl za hranu naprosté demence a nejsi se chopen vyjádřit jinak,než nesrozumitelným blábolem :)
Mrknato -Čt 3.9.2009 15:31:15
Martin M. >> Lze ale kapraře otrávit ekologicko neškodými argumenty, tedy plošně účinnou metodou, aniž by to bylo chápáno jako rasistickolikvidačněnásilná methoda proti skupině obyvatel?
Tak to je fakt masáž.Okamžitě míří do perel MRKu.
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 16:18:49
2Livecrew >>To né. Já bych se stejně s jedním troubou co tam psal nehádal. Já nejsem dokonalej a ani nejsem všeználek ale dotyčný ten sežral veškrou moudrost. Co chtěl to ví a ted tam malamut zase vytahuje mně.
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 16:08:21
Malda512 >> Vim. Tím tu diskuzi prakticky pohřbil..
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 16:04:11
2Livecrew >> To jo . Ale to vžd závisí také na zakladateli jak daleko to nechá zajít. já jsem třeba dnes už červenou dostal
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 15:57:33
Malda512 >> Zeptat se určitě můžeš. Jsou trochu zbytečný, ale někde se vyventilovat musíme. Většina otázek stejně sklouzne někam jinam. Jakej je nadpis nakonec není až tak důležitý..
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 15:51:28
2Livecrew >> Já jsem ani v nejmenším nic takového nemyslel.Jestli se tě můžu zeptat ? Jaký máš názor na tyto dvě otázky ?
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 15:37:35
Malda512 >> Já v podstatě proti nikomu nic nemám. Až na některý výjimky..
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 15:35:42
2Livecrew >> Že jsem četl tvou reakci na Azbesta. Myšleno samozřejmně v dobrém. Myslel jsem jako ve stejných otázkách.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 15:31:15
Martin M. >> Lze ale kapraře otrávit ekologicko neškodými argumenty, tedy plošně účinnou metodou, aniž by to bylo chápáno jako rasistickolikvidačněnásilná methoda proti skupině obyvatel?
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 15:15:41
2Livecrew >> Ty to valíš na dvou frontách?
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 13:43:04
kam!kaze >> Pár opic už jsem pod rukou měl..
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 13:13:00
kam!kaze >> Já muškař nejsem. Nejvíc opic je zastoupeno stejně mezi bobkaři(kapraři) a jsou mnohdy kříženy s masařkami..
Nkam!kaze - Profil | Čt 3.9.2009 13:09:41
2Livecrew >> To je fakt že každá opice nezvládne muškařskou techniku..Proto je Vás tak málo.Ono to trvá než opici v našich zeměpisných šířkách seženeš a vycvičíš na dalšího plnokrevného mouchaře :))))
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 12:01:55
drozďák 30,42 >> To je dobře.Já jsem ti dal poděkování že jsi to napsal tak dobře. Jinak mně nezajímáš.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.9.2009 11:53:05
Malda512 >> nedekuj mi, to sis spatne vylozil. Ja s tebou nedrzim basu...
Nmalamut - Profil | Čt 3.9.2009 11:42:18
hraji >> drtivá většina Maltových otázek je zbytečná. Vlastně ne, nevím jak ostatní ale mne utvrzuje v tom, co si o něm myslím již dlouho.
NMartin M. - Profil | Čt 3.9.2009 11:42:11
Wright >> je tu 3x vetsi zajem o kaprarinu, na pocet lidi to mozna bude jine, protoze muskari jsou hodne aktivni v prepoctu na hlavu, ale stejne kaprare nedozenou.
Nmalamut - Profil | Čt 3.9.2009 11:21:05
Malda512 >> já jsem klidnej narozdíl od tebe, ty jsi nestabilní už od rána. No jako obyčejně.
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 10:52:53
Azbest >> Hlavně plavanou, sumcařinu a někdy zajedu i na kapry.
Tam u vás asi není moc kde, chytám hodně Vltavu a Labe a tam o ně není nouze.
Někde na louži nebo malý říčce je nepotkáš. Taky jezdím hodně na pískovny a tam jich je taky dost.
NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2009 10:52:42
malamut >> Kdybys nebyl hned vulgární tak bych ti napsal oco vlastně šlo. Ten můj příspěvek neměl v této debatě co dělat. Omylem jsem ho sem napsal, ale měl být odeslán jakoSZ. Proto jsem smazal všechny příspěvky , které se toho týkali. Neměli s otázkou nic společného. a na konec ten příspěvek stejně nebyl určen tobě tak se laskavě uklidni.
NAzbest - Profil | Čt 3.9.2009 10:45:08
2Livecrew >> jakou techniku preferuješ ty?
Já u vody moc kaprařů nepotkávám...
Nmalamut - Profil | Čt 3.9.2009 10:42:10
drozďák 30,42 >> to mu neberu, nicméně příspěvek nebyl nevhodný ani vulgární, pouze se otřel o Maltí ego.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.9.2009 10:32:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
malamut >> mazanim prispevku vyuziva sveho nezpochybnitelneho prava, daneho pravidly MRKu.
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 10:24:34
Azbest >> Tu spíš. Dneska všichni chytaj kapry..
NAzbest - Profil | Čt 3.9.2009 10:22:01
2Livecrew >> kaprařskou jo?
Nmekoun - Profil | Čt 3.9.2009 10:05:24
Opice taky chodi na rybacku?? :)
N2Livecrew - Profil | Čt 3.9.2009 10:02:46
Azbest >> Každá opice nezvládne muškařskou techniku..
NAzbest - Profil | Čt 3.9.2009 10:00:52
Wright >> :-))) ty seš po ránu stejně příjemnej,jako já...
Divný to je stejně,jako že víc muškařů,než feederařů-to je blbost aspoň u vydy si myslím,že jo.
Mouchaři jsou asi komunikativnější a odborně zdatnější ve svým oboru ve větším penzu hlav,ale jako zlomek rybářskýho národa jich bude míň.
NWright - Profil | Čt 3.9.2009 9:44:10
Azbest >> neser, zrovna jsem se v tu dobu probral... tedy 1 muškař na 2 kapraře...divné, ne?
NBandy - Profil | Čt 3.9.2009 9:39:10
Myslim si, ze by to musel byt prinajmensom "denník" (nie mesačník), aby bol tak obsiahly a rozsiahly, ako je tento nas net. Ked mesacnik, kolko by musel mat stran, ked vezmes v uvahu, ze min. 35-45% bude reklama? A to nehovorim kolko sekcii by musel mat, ked sa kazdy z nas specializuje na neco ine. A co on-line diskusie? Je zase pravdou, ze do casaku by sa dostali len cisto odborne (prakticke) veci od uznavanych clenov MRK-u, ktore keby si niekto precital, nemusel by MRK "zatazovat" priblblymi dotazmi. Lebo vies ako to tu chodi, niekto potrebuje poradit, tak tresne do placu dotaz, bez toho, aby pouzil "Vyhledávání". A tak sa nam tu mnozia otazky, ktore uz raz boli diskutovane. A tak diskutujeme o diskutovanom... Objavujeme davno objavene...
NAzbest - Profil | Čt 3.9.2009 9:25:27
pepa-č >> nene!Feederaři jsou lepší!!
NAzbest - Profil | Čt 3.9.2009 9:24:11
Wright >> a problémy máš s násobilkou,nebo jen s krácením?
Npjarmil - Profil | Čt 3.9.2009 8:03:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
vsichni jsou zavisli na netu....
NWright - Profil | Čt 3.9.2009 5:34:28
Martin M. >> tzn. je zde 3x více kaprařů než muškařů? To je zajímavý údaj...
NKáceč - Profil | Čt 3.9.2009 0:00:11
pepa-č >> A to přemešlím,že tam dám jen jeden jednohák,bo vázky jsou potvory:-)))A za napíchnutýho ohledně mouchařů se rozhodně nepovažuji:-)))
Npepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:57:23
Káceč >> ty mlč! ty jsi taky napíchnutej. :-)))))
NKáceč - Profil | St 2.9.2009 23:55:36
pepa-č >> Neboj,dočkáš se:-)))
Npepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:51:27
Škoda, že jsem sem ty vidle nehodil v jinou hodinu. Napíchnutých by bylo spousta a MM by byl štastný, bo by bylo 5654433nových příspěvků. To vše díky takové nevinné větičce :-)))
NKáceč - Profil | St 2.9.2009 23:51:03
XXXXXL >> Psal jsem něco o trojháčcích?Pouze o návazcích A to je rozdíl.Osobně u woblera mám je ten poslední trojháček a to kvůli vázkám.
NMartin M. - Profil | St 2.9.2009 23:46:50
XXXXXL >> na mrku je muskarska komunita rozhodne aktivnejsi. Pasivni prihlizece nedovedu presne rozdelit do kategorii.
NXXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:44:15
Káceč >> Co to je za hloupý argument? To pak podle tebe vláčkaři jsou nejhorší, protože používají až tři trojháčky???
NKáceč - Profil | St 2.9.2009 23:42:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pepa-č >> Dovolím si Tobě oponovati.Muškaři používají až tři návazce a feedrařům stačí jeden.Pak kdo je lepší.....
NXXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:40:42
pepa-č >> Nějak jsem se ptal někoho jiného, ale já třeba chytám obojí. A tvrdím, že lidí lovící na feeder je mnohem víc než muškařů
Npepa-č - Profil | St 2.9.2009 23:37:26
XXXXXL >> ne, ale muškaři jsou lepší!
NXXXXXL - Profil | St 2.9.2009 23:35:48
Martin M. >> Jestli jsem dobře pochopil, tak tvrdíš, že je víc Muškařů než feederařů?
N2Livecrew - Profil | St 2.9.2009 23:25:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> Nesuď podle lidí na Mrku. To není odraz reality u vody. Kaprařem se dnes nazývá kdekdo. Navíc feeder není nic jiného než jemnější bobkařina o drobnější rybě. Osobně jsem na feeder chytal dřív než o něm spousta lidí jen slyšela. Rozhodně to není zrovna můj nejoblíbenější způsob lovu, ale někdy je prostě nejúčinnější. Tím se nechci nikoho dotknout, ale je to tak.
Njarda 2004 - Profil | St 2.9.2009 20:55:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >>Nechci se vám plést do hovoru ale počet lidí co loví na feeder není tak markantní snad každý koho znám ho chytá, ale není jeho cílovou zábavou a v podstatě je feeder rozšířen stejně jako položená jen ti co ho takhle používají se nepovažují feederaře ale za kapraře nebo krmítkáře nebo vláčkaře. A těch lidí je kvanta co chodí na feeder ale za ortodoxní feederaře se nepovažují ale základna je daleko větší než se doopravdy zdá.
NMistr Twister - Profil | St 2.9.2009 20:35:09
Martin M. >> Tak koho by nebavil. Vždycky se dá na tom něco přiučit nebo vymyslet(třeba i maličkosti)
NMartin M. - Profil | St 2.9.2009 20:28:49
Koupač >> Mistr Twister >> protoze chceme feeder tlacit dopredu a protoze mne to bavi ;-)
NMistr Twister - Profil | St 2.9.2009 19:49:02
Martin M. >> A proč když tam máte takový statistiky kdo na co chytá, proč je nejvíc videí a článků právě o feederu.
NMistr Twister - Profil | St 2.9.2009 19:46:39
Martin M. >> hm ale tak přečtu všechno ale když je tam něco z novýho zélandu a navíc tam nemaj k tomu ani fotku řekni mi kdo si to přečte
NMartin M. - Profil | St 2.9.2009 19:40:53
2Livecrew >> tak proc je na MRKu feederaru 3x mene nez muskaru a 6x mene nez kapraru, he?
N2Livecrew - Profil | St 2.9.2009 18:50:21
Martin M. >> Naopak, feeder má dnes každý druhý a pomalu se i zdokonalují a možná proto ubývá bílé ryby.
NMalda512 - Profil | St 2.9.2009 18:40:47
Děkiji všem za jejích čas a názory.
Nsadraj - Profil | Út 1.9.2009 21:03:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> Nazdarek všem . taky se přidám , když si schopnej zajistit čepice s logem , tak by nebylo špatný vydávat třeba jen ročenku na objednávku , kam by si zajemci napsali co by chteli mít v obsahu , jen aby si to nemuseli tisknout tak to třeba vydavat na DVD když už ne v papirový forme . hlavne spíš takový veci jako jsou uzle , montáže , a podobný návody který si stejně hafo lidí tiskne , Kdyby se to vydalo jednou za rok bud tiskem a nebo jen na dvd třeba převedený do PDFek tka by to možná uelalo spoutě lidem radost a ušetřilo hledání , udelat jen rubriky a do nich hanrát z archivu navody recepty a podobnáý veci , myslim že by se tma vešlo uplne všechno v souborech i s obrazkama , využít potencal lidi který to sem navkladali a tudiž to dali veřejně k použití , je spousta lidí ktaří nemaji připojení na cestách ael k vode na dovolenou stejně notebooky rtajhají a takhe by si mohli vzit pár koleček a podivat se u vody na mistě na revcwept kterej nekdy nekde videli a nemaj možnost zeovna tedka si ho vybavit . Jako se prodavají čepice na objednávku tka na objednávku udělat pro lidi dvd s obsahem kterej by vyšel z nejaký diskuze co by kdo chtel . udělat nejakou tabulku na výber možností co by se tma melo vysmahnout a potom vybrat podle toho co by se tma objevvilo nejvickrát ,
Osobne myslim že databaze montáží, uzlů a dalších vychytávek by se takhle dala vytahnout a udelat , a za rok znova i s novinka ma který přribyly.
Je to jen názos nech si to projit hlavou jestli by to nestálo za to práce by s tim moc nebylo a dalo by se to prodávat třeba po 100,- baz poštovnýho jen za práci ,a redigivat by se to dalo celej tok jen to přetahovat na servweru nekam do zvlaštního adresaře a pak to z nej jen překopirovat s nejakým meničkem kde by byl vygenerovanej obsah co tam je
NLauri - Profil | Út 1.9.2009 20:57:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Myslím,si že tady člověk najde mnohem více informací než v jakémkoliv rybářském časopise. Je pravda,že tady jsou některé diskuze o ničem,ale pokud si na ně nekliknu,tak je prostě číst nemusím. Když si chci vyhledat něco co mě zajímá, tak si to bez problémů najdu. To je pro mě důležité. Další důležitá věc je, že tady mám stále informace,fotky atd. jen několik okamžiků staré, kdežto u nějakého rybářského měsíčníku o čerstvých informacích nemůže být ani řeč. Odebíral jsem časopisy Rybářství, Kajman a Sportovní Rybář. Teď jsem to omezil pouze na časopis Rybářství, protože to je jediný měsíčník, ve kterém najdu také něco z oboru rybářství a ne jenom sportovní rybařinu.
Pokud by vznikl časopis MRK, musel by být nabitý zajímavými články zdejších autorů, musel by být univerzálním časopisem nespecializující se pouze k jedné nebo ke dvou rybářským disciplínám, musel by být levnější než ostatní časopisy a měl by vycházet častěji než jednou za měsíc atd., atd.
Npepa-č - Profil | Út 1.9.2009 20:50:30
mrk je o plkání, pokecech, komunikaci a lidech. tohle v časopise není a být nemůže
NMalda512 - Profil | Út 1.9.2009 20:47:11
Martin M. >> Proč si to myslíš. já třeba v časopisech cíleně vyhledávám články od Tychlera. Neber to jako nějakou narážku. Asi je pravda že lidi táhne spíš kaprřina a sumcařina. Ale vidíš sám kolik lidí ted touto technikou loví.
NFloop - Profil | Út 1.9.2009 20:31:49
Jj bylo by to super. Ale je to tak nákladný a složitý že bych se radši více vjenoval MRKu než nějakýmu cáru papírů.
Npdpavel - Profil | Út 1.9.2009 20:21:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ja už ani žádný časopis neodebírám.....odebíral sem rybolov rybyřství a kapra........ale ted chodím jen na mrk a myslim si žeje dostačujici v tehle forme a ne na papiře........:) jen muj nazor
NMistr Twister - Profil | Út 1.9.2009 20:05:05
hm asi bych si ho koupil poprví a pak bych uviďel jak se mi to bude líbit.Myslím si že by to lidi upoutalo a kupovali by si to pokuď by rybářství,rybář,............ nepřišli z něčím novým.Rád si přečtu něco o feederu atd. Ale ty dlouhý články ze zahraničý mě fakt neberou takže kdyby MM zabral a vzal by si k tomu MT a nebo Az. určitě by to byl hodně čtenej časopis.přečetl bych si ho taky.Rozhodující by taky byla cena.Nesměla by přesáhnout 50Kč,to už by se udělalo reklamama (vždycky si je rádi přečtem a pak na ně nadáváme).Ale přesto nemůžu usoudit jestli jsou v 21.století lidi tak "líní" že si ani ten blbej časopis nemůžou přečíst nebo na to nemají čas.Hlasovat nebudu.
NJak.novi - Profil | Út 1.9.2009 19:44:45
Nikdo nepiste spatn názory na tuto otázku. Jen jsem napsal ze ta otazka je desna, můj příspěvek byl smazán a byla mi poslána ošklivá osobka :) z maldy jde poslední dobou strach :)
Njarda 2004 - Profil | Út 1.9.2009 19:27:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Malda512 >> Pokud by se dokázal odlišit od dnešních časopisů tak zcela určitě ale to co je dnes na trhu si je podobné jak vejce vejci. Na MRK je zajímavá jeho různorodost od rybářských technik až po různé druhy lovu. Prostě nestandardní skladba s příspěvkem normálních rybářů bez firemního loby. Jinak by to byl jen další cajdák jak nejlépe zachytat a kdo co prodává nejlepšího.
NKáceč - Profil | Út 1.9.2009 19:26:31
To hicno dáva lidem zabrat.MRKácký čepice,MRKáckej časák.Už chybí jen MRKáckej hajzlpapír.Co lupen to příspěvky vybraných jedinců a s podepsaným portrétem.Akorát nevím,kam mám poslat svou vizáž s autogramem:-)))