Je soja nebezpečná pro reprodukci ryb ?

Také s domníváte, že použití soji v krmných směsích a boilies může mít vliv na zdravotní stav ryb a na jejich rozmnožování ?
Autor diskuse: sven - Profil , 22.8.2009 všeobecné - nástrahy, návnady

Anýzový dědek - Profil | Ne 23.8.2009 10:06:18

sven >> Nic co zavani sojou a sojovym mlekem do huby nevezmu, protoze muj organizmus neni stavenej na pančovane veci.
Jinak se v zajmu zachovani sveho tzv. zdraveho rozumu, ridim porekadlem:" Žerte vše, zdravé není nic!!!" Ani tzv. vyrobky oznacene Bio a Eko.
Neni to mozne v zemi, kde se pouzivalo DDT, pesticidy a herbicidy, aby najednou po "prevratu" byla puda nezavadna. Takovej nesmysl mi nikdo nevyvrati a nechci se o tom dohadovat, protoze to nema smysl. Takze omlouvam predem Kacečovi a jinym zemedelcum, kteri se o to snazi.

Cerebro - Profil | Ne 23.8.2009 9:47:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Káceč >> Ctíš její zákony? Byl jsi někdy u doktora? Jedl jsi někdy prášky proti nemocem? Chceš se dožívat vyššího věku? Používáš při sexu ty nebo tvoje přítelkyně nějakou formu antikoncepce? Nechceš vidět svoje děti (kterejch bys měl bez antikoncepce hromadu) umírat hladem nebo nemocema? Pokud si odpověděl alespoň jednou ANO, bojuješ s přírodou a nectíš její zákony!!! Pokud by s ní lidstvo od počátku nebojovalo tak už by hned na začátku vymřelo! (netvrdím, že všechny kroky co se učinily byly dobré)

Káceč - Profil | Ne 23.8.2009 0:50:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cerebro >> Můj názor na GMO je jasnej.Když příroda zjistila,že je lidí moc,tak "nasadila" na kuku škůdce,aby jí bylo míň a lidská populace se snížila z důvodu hladu.Jenže člověk se nepřizbůsobil přirozenému koloběhu a přišel s GMO.Lidi to stejně odserou,bo s přírodou se nedá bojovat natož ten boj vyhrát.Věř,že nejsem žádnej pseudoekologickoochránce přírody.Pouze ctím její zákony.

Cerebro - Profil | Ne 23.8.2009 0:18:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Káceč >> To je blbost jen je zrychlený co by přírodě trvalo dlouho. Je to jako zrychlený šlechtění, problém je, že zemědělci s tím neumí pracovat. GMO rostliny se mají vysazovat jen když tu nemají příbuzné se kterými se mohou křížit což je pak průser. U introdukovaných rostlin jako je u nás třeba kukuřice není žádný problém. V prních fázích pěstování došlo k tomu, že po vysazení se skřížily GMO, které byli odolné proti pesticidum s původními plevely, které se staly takřka nevyhubitelné. To je problém GMO

Káceč - Profil | Ne 23.8.2009 0:09:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cerebro >> Všechno co je GMO stojí za hovno,protože je to proti přírodě.Bez antibiotik jim vše ve velkodrůbežárnách pochcípá,bo ten velkochov je taky proti přírodě.Příroda funguje prostě jinak.Jenom lidstvo blbý si myslí,že jí do toho může kecat.A podle toho taky dnes vypadá.

Cerebro - Profil | Ne 23.8.2009 0:06:32

foxxx >> přesně tak v dnešní době se všechno hlídá

foxxx - Profil | Ne 23.8.2009 0:04:51

Cerebro >> viz.nedávno dovezený med s Ukrajiny...ještě že tu"čojku"máme...:-)

Cerebro - Profil | Ne 23.8.2009 0:01:02

Na geneticky modifikovaných rostlinách nevidím nic negativního pokud se vysazují s rozmyslem. A co se týče antibiotik v krmení tak je to kravina kontroluje to čoika a jakmile se tam najde jen zlomek antibiotik tak se to stahuje.

jarda 2004 - Profil | So 22.8.2009 23:57:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Tak tak domeček u krásné vlastní vody.

sven - Profil | So 22.8.2009 23:52:56

jarda 2004 >> myslíš malý domeček u velké vody ? :-)))

jarda 2004 - Profil | So 22.8.2009 23:51:17

Sven >> sven >> Tak tuhle otázku jsem si v hlavě probíral už mockrát. Kdyby člověk věděl jen deset let dopředu co bude tak jsem už jistě někde jinde. Kde? To už je jiná otázka ale jistě někde u vody a to nastálo.

sven - Profil | So 22.8.2009 23:48:29

jarda 2004 >> to je také pravda. Ale kdybych já před dvaceti roky věděl co dnes, kde já už mohl být :-)))

sven - Profil | So 22.8.2009 23:46:07

foxxx >> S největší pravděpodobností. O tom ta debata je .

jarda 2004 - Profil | So 22.8.2009 23:46:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Před dvaceti roky nebylo škodlivého skoro nic dnes je škodlivé téměř všechno a kdo ví co bude za 10 let. Možná se budeme pást.

sven - Profil | So 22.8.2009 23:44:40

Káceč >> Přesně tak. Kdo by se v tom odvážil šťourat a nadnárodním koncernům kazit kšefty?
Dokud to lidi kupují, cpou do hlavy a o vedlejší účinky se nezajímají, není co řešit. Jistě tu nic nevyřešíme ale mnoho rybářů nemá o tomto problému ani tušení .

foxxx - Profil | So 22.8.2009 23:37:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Tak sója údajně vybíjí spermie http://rodina-deti.doktorka.cz/soja-vybiji-spermie​/ ...když je to možné u lidí,tak by stejný případ s problémem rozmnožování mohl nastat i u ryb...

Káceč - Profil | So 22.8.2009 23:29:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Asi bude něco na tom,že ekofarmáři nesmí používat nic co jenom zavání názvem GMO.Když porovnám mojí drůbež a tu z obchodu,tak ta z obchodu je sice šťavňatější,ale díky těm sračkám v krmení a antibiotikům.Já dám k "suchýmu" kohoutkovi bůček a je po problému.To samé bude i s rybama.Jenom to ještě nikdo nezkoumal a raději ani nechce.Někdy je lepší žít v nevědomosti.Bohužel.

sven - Profil | So 22.8.2009 23:14:48

Káceč >> amen :-)))

Káceč - Profil | So 22.8.2009 23:13:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Soja jistě nebude přirozenou potravou ryb.Ale to i některé nástrahy používané rybáři.Lidi žerou brojlerovou drůbež futrovanou krmením obsahující GMO soju i kukuřici a žijou a i se občas rozmnožujou.Zatím.Jak to bude dál s lidstvem a rybama je ve hvězdách.Spíš v prdeli.