JPB - Profil | Čt 6.8.2009 15:02:01
iwanhoe >> Zkus místo vnucování dát slovo výchova a hned to bude jasnější.
A tato debata není o chyť a pusť ( s tím tady začal operovat někdo jinej ), ale o přístupu k rybě jako soupeři a ne kusu masa. Podívej se na to pouze z tohoto hlediska a možná
nebude Tvůj postoj tak odmítavý.
iwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 13:32:43
El Duffus >> vnucování se mi prostě nelíbí = i dovětky typu "vesele plave dál" nebo "samozřejmě vrácena vodě" - co je komu kurňa do toho? když jsem tu byl na Mrku poprvé, tak se tu každý pomalu bál napsat, že si rybu vzal - do toho též nikomu nic není, postupně se to ale "lepšilo" a přestalo se tolik (a zbytečně) lhát ...
jarda 2004 - Profil | Čt 6.8.2009 12:29:01
sabbath >>Také tě zdravím ale k tomuhle tématu už nemám co říct pokud někdo věří že cenzůra je minulostí tak nechť ve víře zůstane. Ale co se u mne týče ryb je to totálně na levačku ještě jsem se letos pořádně ani nezahřál a za pár měsíců bude konec tak to budu dohánět na podzim. Jen musím věřit že se vše zlepší.
El Duffus - Profil | Čt 6.8.2009 12:14:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Iwanhoe- poč by bylo nepřímé vnucování chyť a pusť mladým nesmysl?? Určitě je dobré, aby o tom věděli a stejeně bude na nich jak se zachovají. Nejde mi o 100% CaR, ale o to, že nezabijou všechno co chytěj, jako to viděj u dědečka s krmítkem. Kterej zabije všechno už z podstaty, protože je na to tak zvyklej...
Ještě k tomu co jsi psal níže - ona nějaká cenzura bejt musí, jinak by se Mrk zhroutil a to mám na komouše stejně negativní názor jako ty...
pepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 12:09:11
Martin M. >>to je rozumné si myslím
Martin M. - Profil | Čt 6.8.2009 12:08:12
pepa-č >> je to forma kladneho hodnoceni, kdo ma v souctu vice bodu, vyhrava. Nelze davat zaporne body.
pepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 11:53:05
Martin M. >> jako, že když se mi bude něco v ML extra líbit tak přidělím "hvězdičku" ?
Martin M. - Profil | Čt 6.8.2009 11:46:58
iwanhoe >> ano, kladne hodnoceni je realne.
pepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 9:41:27
Stanďour >> :-)) a co teprve ti, kteří sem lezou.
iwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:52:26
JPB >> chytit, donést domu k pochlubení se a sežrat - i na toto období rád vzpomínám a proto dnes nikoho nemohu a ani nechci moralizovat - je to lov a nic jiného.
Chovat se k úlovku neohleduplně a to včetně nesmyslného aranžování při focení apod považuji za píp píp a přímo i nepřímo "vnucovat" hned zpočátku mladším a začínajícím rybářům chyť a pusť je nesmysl ...
Stanďour - Profil | Čt 6.8.2009 8:44:33
Já bych zakázal celej MRK. Je to velmi nevkusné a nevhodné médium.
LudaT - Profil | Čt 6.8.2009 8:41:53
iwanhoe >> :-).
Problém je že taková už je dnes realita, tak proč si nasazovat růžový brejle. Dle mého (nikomu nevnucuju) názoru je jediným řešením kdyby na "nevhodné" zápisy odpovídaly místní admini SZ autorům, že si podobné fotky v můj lovu nepřejí a že ať autor fotí ryby "ohleduplně" a nebo ať do můjlovu nepřispívá... Ale přidalo by to adminům práci a zodpovědnost rozhodnout co ještě vhodný je a co už ne.. já bych to teda dělat nechtěl a ani nemoh :-))))
JPB - Profil | Čt 6.8.2009 8:33:47
iwanhoe >> A jak myslíš že to funguje?
Mrknato - Profil | Čt 6.8.2009 8:31:32
JPB >> To by pak ale zůstalo jen velmi málo "obrázků".... Nemít zde obrázky, kde se dlouhé minuty, hodiny pan rybář muchlá s rybou, aby ji pak pustil, jak jinak a tvoří z tohoto muchlání série fotek, kterými zásobí všechna média, by bylo chybou, aby pouze toto médium podobné fotografie neuvádělo..... Nicméně pokud tento server spolupracuje se ryb. svazy, neměl by propagovat zacházení s rybou, které je v rozporu s RŘ a to je podle mě závažnější, než mrtvá ryba, úlovek s trochou krve.....
Edit : Takový časopis kapr, kapří život asi na nějakou "spolupráci z vysoka ....."
iwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:29:31
LudaT >> možná jo - možná ne .-)
LudaT - Profil | Čt 6.8.2009 8:27:27
iwanhoe >> To nemůže fungovat přece, myslím to s tím "hodnocením". Fungovalo by to pouze kdyby hodnotily jen "vyvolení estéti" :-)) (kdo by to byl a kdo by je vybral), protože jinak by hodnotily i mačkači, váleči a fotiči 20cm rybek a dávaly by kladný hlasy fotkám podobnýho ražení jako jsou jejich...takže výsledek zase 0.
iwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:22:52
JPB >> "tento web navštěvují děti a podle toho co tady vidí a čtou si utvářejí svůj vztah k rybám a rybařině."
cos to zplodil?
raději bez komentáře - takhle to ale fakt nefunguje :-)
JPB - Profil | Čt 6.8.2009 8:21:04
Koukám, že pouhé slovo cenzura je u nás tak velký strašák, že by ho někteří rádi vymazali ( zcenzurovali ) z našich slovníků. Vzhledem k době minulé chápů, nicméně...
Když dítěti nepustíš porno nebo ho nenecháš koukat na některé ostřejší filmy provádíš prostě cenzuru. I tento web navštěvují děti a podle toho co tady vidí a čtou si utvářejí svůj vztah k rybám a rybařině. Měli bychom na to myslet když sem vkládáme své příspěvky ( ať psané či obrázky ).
iwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:05:24
Martin M. >> a vážně by nestálo za to mít možnost "líbivé a zajímavé" fotky ohodnotit - a to pouze pozitivně? Líbí = máš hlas, nelíbí= nech tak a popřípadě autora můžeš "ztrhat - vyplkat". Nejlépe hodnocené fotky by možná (i když spíše ne) někoho do budoucna formovaly ku žádoucí změně - no alespoň by to bylo zpestření.Howgh.
Jen ne jakoukoliv cenzuru - za bolšánů jsem si ji užil dost ...
JPB - Profil | Čt 6.8.2009 7:56:43
kam!kaze >> Proč pořád někdo řeší to jestli já chci něco mazat. Otázka je zda účastník diskuze by byl pro nebo proti mazání určitých fotek. Odpověď je ano či ne!!
Jestli chceš pitvat můj vztah k cenzuře, tak si projeď mou polemiku s Drozďákem, tam toho bylo napsáno dost a nechce se mi to psát znovu.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
