Nkam!kaze - Profil | Ne 9.8.2009 16:53:34
pepa-č >> Ti co vystavují "FUJ" fotky jsou většinou provokatéři a těm nějaké palce budou asi fuk.Nebo dokonce čím víc palců dolů tím líp.Ale jinak pro ten normální zbytek MRKu dobrý nápad.
Nkam!kaze - Profil | Ne 9.8.2009 16:49:47
Kocháč >> Je možné,že to dřív bývalo ostřejší.Nejsem na MRKu tak dlouho jako ty,takže máš asi pravdu.Nicméně se ted do kategorie "masařek" odsoudí každý,kdo udělá jakoukoliv fotku ulovené ryby jnde než u vody.A nikdo neví,jestli to nebyla třeba jeho jediná ryba co si vzal tn rok domů.
NSalmo1 - Profil | So 8.8.2009 14:23:55
Pavel FM >>Vidíš... a kde jsi syna nechal vyučiti estétem?Přepokládám že nikde, ono je to totiž každému z nás dané.Zametení "nevhodných"fotek pod koberec nic neřeší.Já jsem naopak rád pokud má autor v ML svojí vizitku,někdy nerad ztrácím svůj i jeho čas.
NUxa - Profil | So 8.8.2009 14:06:45
a fotky ve vaně na ty jsem taky háklivej ty taky vymažte.
NLocarp - Profil | So 8.8.2009 14:00:53
Rubrika Můj lov je vizitkou každého rybáře. Je jednoduché se kouknout do karty a je hned vidět co je zač, když má takové fotky v rubrice. Takovému ( rybáři ) bych nikdy neporadil. Některé fotky jsou doopravdy hnus ale co naděláme. Dával bych k nim upozornění, že jsou až od 18ti let. Bohužel to nejde.
NX-Kmen - Profil | So 8.8.2009 13:49:59
Martin M. >> Dobre,chapu.
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 13:47:54
X-Kmen >> po technicke strance to problem neni, na to se nehraje ;-) jde o ucelnost.
NX-Kmen - Profil | So 8.8.2009 13:43:41
Martin M. >> Byl to jen jeden z mnoha navrhu,jak slozite by to po technicke strance bylo jsem netusil.
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 13:41:13
X-Kmen >> nerealne, nebudu prochazet 20.000 clenu, abych se v zime ohledl za sezonou.
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 13:40:18
Salmon >> ano, tak to bylo mysleno, soutez by nebyl problem pak take udelat...
NX-Kmen - Profil | So 8.8.2009 13:24:28
Uplne jednoduche,v ML nechavat na ukladani pouze 1 stranu.Po tydnu by se fotky premistili do osobni galerie uzivatelu.Tim padem by ty hnusne fotky nebyly tak dlouho na ocich a v galerii by rychle zapadly,coz je +.
NSalmon - Profil | So 8.8.2009 13:21:51
Martin M. >> Ještě by bylo řešení, aby se mohlo dát "kladný" hlas k fotografii, která se nám líbí, ale nehodnotit záporně. To proto, aby si tady někteří nevyřizovali své účty. Takhle by mohl být např. každý týden vyhodnocen nej. úlovek a pak na konci roku udělat soutěž z těch týdnových vítězů.
NCarabus - Profil | So 8.8.2009 13:18:03
pepa-č >> i to by bylo řešení, i když ten plch není klasický úlovek :-)
Npepa-č - Profil | So 8.8.2009 13:06:13
Carabus >> fuj fotky budou dělat jen zlou krev. Ale velmi se mi líbí idea MM - hlasování pozitivní, že dáš fotce palce nahoru, nebo hvězdičku/bod tak něco. Třeba pro tu myš na prutě bych hlasoval hned :-)
NCarabus - Profil | So 8.8.2009 13:03:37
Martin M. >> Bandyho nápad by byl možná průchodný bez cenzůry a přesunu fotek, prostě udělat soutěž o "nej+" a "nejFUJ" fotky
Nsabbath - Profil | So 8.8.2009 12:50:06
Bandy >> Zajímavé a nereálné,,,,, je zbytečné se v tom pitvat. Tak ještě jednou a naposled //Chyť vyfoť a pusť//
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 12:49:13
Bandy >> mozna bych tu to nemel psat, ale mam takovou zkusenost, ze pokud se neco ma "cenzurovat", tak rychle a tise. Pokud to presunem do nejake jine rubriky, tak se okamzite ozvou odpurci "cenzury" a k tomu se pridaji ti, kterym se ta fotka nezda az tak spatna a otoci se to proti nam, ze "nemerime stejnym metrem" apod.
NBandy - Profil | So 8.8.2009 12:37:54
V sekcii "MUJ LOV" by mali byt len pekne fotky ryb priamo od vody, resp. v prirodnom prostredi.
Prispievat do tejto rubriky by mala byt hlavne vysada serioznych rybarov a milovnikov prirody ako takej. Som teda za cenzúru tých otrasných fotiek, ale nie ich vymazavat, ale založit novú sekciu s názvom napr. "FUJ LOV" a premiestnit tam vsetky negustiozne fotograficke prispevky "nasich" tiez kolegov. A pokiaľ by sa to ujalo, navrhujem nechat hlasovat (aby v tom šefredaktor nebol sám) členov alebo aj návštevníkov MRK-u, o najkrajšej a najhnusnejšej fotke mesiaca, kvartálu alebo aj roka. Potom by víťazom bola udelená cena (pomyselná alebo reálna). Niečo na spôsob zlateho oskara alebo zlatej maliny.
Je takéto niečo priechodné? Odradilo by to "niektorých tiež rybárov" od návštevy našej internetovej stránky?!?!?
Petrov Zdar
NPavel FM - Profil | So 8.8.2009 12:34:43
sabbath >> Nejprve jsem byl proti cenzuře, ale když jsem si se synem prohlížel fotky na MRKu, tak při shlédnutí té fotky prohlásil: "Fůj, to je hnus, přepni to tati! To nechci vidět." My patříme spíš k těm, co pouští, zvlášť syn.
Nsabbath - Profil | So 8.8.2009 12:30:45
Pavel FM >> Tak touto fotkou jsi zase popích mnoho zúčastněných v této diskusi….&-)))
PS. Zkusme se všichni POVZNÉST a UVOLNIT. //Chyť vyfoť a pusť//
NPavel FM - Profil | So 8.8.2009 12:05:38
Náhodně jsem narazil v Rekordech na tuto fotku. U některých by asi stálo za zvážení, zda cenzurovat či ne. Případně smazat a napsat autorovi, zda nemá lepší pro zveřejnění... Tato však není aktuální. Teď by se to míjelo účinkem.
Nkodet - Profil | So 8.8.2009 6:37:35
Nečetl jsem všechny příspěvky, ale na toto téma jsem již dávno chtěl něco napsat. Každý musí zvážit, zda ho tato rubrika dál bude zajímat. Osobně žasnu nad schopností některých tzv. lovců zveřejňovat zakrvavené, špinavé a zavěšené ryby. Stejně tak mi začíná vadit množství "nudných" fotek stále stejných kaprů a pak zejména to, že si někteří "chlubílci" pletou tuto rubriku za svůj deníček. Vážím si zajímavých fotek, trofejních, či zvláštních úlovků a vůbec mi nevadí západ slunce bez ležícího kapra. Celkově rubrika upadla a přestávám jí sledovat.
NKocháč - Profil | So 8.8.2009 1:19:32
JPB >> pridej anketu.
NKocháč - Profil | So 8.8.2009 1:18:37
kam!kaze >> pises, ze posledni dobou sledujes tendence kamenovani masarek, ale to uz tak neni. Byvalo to ostrejsi, ja spis naopak sleduju cim dal vetsi tolerantnost. Jo a cenzuru fotek ne, at si kazdej tu svoji fotku vlozi.
NCarabus - Profil | So 8.8.2009 0:59:25
V ML jsou občas k vidění "zajímavé" fotky, od jiných autorů pak fotky nádherné. Já si myslím, že dělat cenzůru je zbytečné, neboť i tyto fotky mají jistou výpovědní hodnotu o autorovi. Akorát mi vadí, že mnozí tam dopisují (snad ze strachu před ukamenováním) vráceno vodě apod., když je evidentní, že ryba byla zmasena.
Je však potřeba se zamyslet nad tím kdo a jaké fotky do ML dává. Pokud se nějaký kluk pochlubí prvním pstruhem, můžeme ho upozornit, že pískový obal je zbytečný a věřím tomu, že příště si dá pozor alespoň u fotek které bude dávat sem, a časem mu to přejde do krve a bude se tak chovat normálně. Někdo, kdo ty ryby konzumuje, je může taky vyfotit u vody, a do jejich kuchyňské úpravy je nám prd. Ale pokud někdo vytáhne na Berounce sumce a pak se s ním fotí v Ledči dokud mu sumec nechcípne na přívěsnym vozíku, tak to je de*il.
Nkam!kaze - Profil | So 8.8.2009 0:26:01
El Duffus >> Vnucování někomu CaR může mít opačný efekt.V poslední době je tady tendence kohokoliv kdo si vezme ulovenou rybu označit za "MASAŘE" budme soudní a nechtějme se pasovat do role soudců těch so si nějaký úlovek vemou.Vždy jsem byl pro to,aby odnesený počet úlovků byl v rozumné míře.A ne že si tím zaplatím povolenku.
NZN - Profil | Pá 7.8.2009 13:02:17
Fotka ryby na zakrváceném prkýnku či v kuchyni a koupelně je estetický hnus. Každý soudný a jen malinko esteticky cítící člověk, který má vztah k přírodě, by takovou fotku nikdy nedělal, natož ji vkládal na veřejný web. Pokud ji tam vloží, je to kulturní barbar a veřejně to dává na vědomí. Pak je jasné, že by měl (a naštěstí tady to funguje docela dobře) dostat virtuálně nakopáno do řiti.
Vyjímkou by možná mohla být nějaká recese, která se ovšem dá taky dělat s grácií.
Proto, mazat či nemazat, těžko říct. Je to na majiteli webu, já bych asi nemazal. V každém případě podporuji to virtuální nakopání prdele. A možná někdy i zepředu.
NMatesPB - Profil | Pá 7.8.2009 12:52:10
JPB >> Já se nebavím o CaR, já se bavím o "živém tvorovi",ale to je buřt.
NMarsip_KKP - Profil | Pá 7.8.2009 12:47:35
Necenzurovat, kazdy z nas ma radost z uplne neceho jineho, tak proc ji kazit cenzurou.
NJPB - Profil | Pá 7.8.2009 12:42:15
MatesPB >> Napíšu to ještě jednou, naposledy.
Tahle otázka není o Chyť a pusť, takže tvá reakce je úplně mimo. Ale netruchli,
nebyl jsi sám.
NMatesPB - Profil | Pá 7.8.2009 7:53:25
JPB >> Já ryby cíleně lovím a když mám chuť tak jí máznu přes palici. Tvor netvor, je to lovená zvěř.
Njarda 2004 - Profil | Čt 6.8.2009 20:08:16
sabbath >> Optimismus je opravdu na místě a přesně jak píšeš co jíného vlastně zbývá.
Nsabbath - Profil | Čt 6.8.2009 19:20:37
jarda 2004 >> Hlavně že máš kšeft a více optimismu, já si ho taky dopřává, co mi vlastně zbývá. Tak zlom pruty a čao. //Chyť vyfoť a pusť//
Nkapříkluboš - Profil | Čt 6.8.2009 16:38:44
El Duffus >> nic ve zlém ale co máš proti dědečkům s krmítkem, pár jich znám a u vody se chovají slušněji než většina mladých ryářů a většinu úlovků pouštějí, já myslím, že to není ve věku, ale v člověku a jeho vztahu k rybám a k přírodě.
NJPB - Profil | Čt 6.8.2009 15:41:55
MatesPB >> Vy mě trápíte, budem se přít o slovíčka.
Tak tedy trochu pateticky " jako k živému tvorovi ".
NMatesPB - Profil | Čt 6.8.2009 15:04:51
JPB >> Ryba = soupeř? Neblázni.
NJPB - Profil | Čt 6.8.2009 15:02:01
iwanhoe >> Zkus místo vnucování dát slovo výchova a hned to bude jasnější.
A tato debata není o chyť a pusť ( s tím tady začal operovat někdo jinej ), ale o přístupu k rybě jako soupeři a ne kusu masa. Podívej se na to pouze z tohoto hlediska a možná
nebude Tvůj postoj tak odmítavý.
Niwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 13:32:43
El Duffus >> vnucování se mi prostě nelíbí = i dovětky typu "vesele plave dál" nebo "samozřejmě vrácena vodě" - co je komu kurňa do toho? když jsem tu byl na Mrku poprvé, tak se tu každý pomalu bál napsat, že si rybu vzal - do toho též nikomu nic není, postupně se to ale "lepšilo" a přestalo se tolik (a zbytečně) lhát ...
Njarda 2004 - Profil | Čt 6.8.2009 12:29:01
sabbath >>Také tě zdravím ale k tomuhle tématu už nemám co říct pokud někdo věří že cenzůra je minulostí tak nechť ve víře zůstane. Ale co se u mne týče ryb je to totálně na levačku ještě jsem se letos pořádně ani nezahřál a za pár měsíců bude konec tak to budu dohánět na podzim. Jen musím věřit že se vše zlepší.
NEl Duffus - Profil | Čt 6.8.2009 12:14:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Iwanhoe- poč by bylo nepřímé vnucování chyť a pusť mladým nesmysl?? Určitě je dobré, aby o tom věděli a stejeně bude na nich jak se zachovají. Nejde mi o 100% CaR, ale o to, že nezabijou všechno co chytěj, jako to viděj u dědečka s krmítkem. Kterej zabije všechno už z podstaty, protože je na to tak zvyklej...
Ještě k tomu co jsi psal níže - ona nějaká cenzura bejt musí, jinak by se Mrk zhroutil a to mám na komouše stejně negativní názor jako ty...
Npepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 12:09:11
Martin M. >>to je rozumné si myslím
NMartin M. - Profil | Čt 6.8.2009 12:08:12
pepa-č >> je to forma kladneho hodnoceni, kdo ma v souctu vice bodu, vyhrava. Nelze davat zaporne body.
Npepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 11:53:05
Martin M. >> jako, že když se mi bude něco v ML extra líbit tak přidělím "hvězdičku" ?
NMartin M. - Profil | Čt 6.8.2009 11:46:58
iwanhoe >> ano, kladne hodnoceni je realne.
Npepa-č - Profil | Čt 6.8.2009 9:41:27
Stanďour >> :-)) a co teprve ti, kteří sem lezou.
Niwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:52:26
JPB >> chytit, donést domu k pochlubení se a sežrat - i na toto období rád vzpomínám a proto dnes nikoho nemohu a ani nechci moralizovat - je to lov a nic jiného.
Chovat se k úlovku neohleduplně a to včetně nesmyslného aranžování při focení apod považuji za píp píp a přímo i nepřímo "vnucovat" hned zpočátku mladším a začínajícím rybářům chyť a pusť je nesmysl ...
NStanďour - Profil | Čt 6.8.2009 8:44:33
Já bych zakázal celej MRK. Je to velmi nevkusné a nevhodné médium.
NLudaT - Profil | Čt 6.8.2009 8:41:53
iwanhoe >> :-).
Problém je že taková už je dnes realita, tak proč si nasazovat růžový brejle. Dle mého (nikomu nevnucuju) názoru je jediným řešením kdyby na "nevhodné" zápisy odpovídaly místní admini SZ autorům, že si podobné fotky v můj lovu nepřejí a že ať autor fotí ryby "ohleduplně" a nebo ať do můjlovu nepřispívá... Ale přidalo by to adminům práci a zodpovědnost rozhodnout co ještě vhodný je a co už ne.. já bych to teda dělat nechtěl a ani nemoh :-))))
NJPB - Profil | Čt 6.8.2009 8:33:47
iwanhoe >> A jak myslíš že to funguje?
NMrknato - Profil | Čt 6.8.2009 8:31:32
JPB >> To by pak ale zůstalo jen velmi málo "obrázků".... Nemít zde obrázky, kde se dlouhé minuty, hodiny pan rybář muchlá s rybou, aby ji pak pustil, jak jinak a tvoří z tohoto muchlání série fotek, kterými zásobí všechna média, by bylo chybou, aby pouze toto médium podobné fotografie neuvádělo..... Nicméně pokud tento server spolupracuje se ryb. svazy, neměl by propagovat zacházení s rybou, které je v rozporu s RŘ a to je podle mě závažnější, než mrtvá ryba, úlovek s trochou krve.....
Edit : Takový časopis kapr, kapří život asi na nějakou "spolupráci z vysoka ....."
Niwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:29:31
LudaT >> možná jo - možná ne .-)
NLudaT - Profil | Čt 6.8.2009 8:27:27
iwanhoe >> To nemůže fungovat přece, myslím to s tím "hodnocením". Fungovalo by to pouze kdyby hodnotily jen "vyvolení estéti" :-)) (kdo by to byl a kdo by je vybral), protože jinak by hodnotily i mačkači, váleči a fotiči 20cm rybek a dávaly by kladný hlasy fotkám podobnýho ražení jako jsou jejich...takže výsledek zase 0.
Niwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:22:52
JPB >> "tento web navštěvují děti a podle toho co tady vidí a čtou si utvářejí svůj vztah k rybám a rybařině."
cos to zplodil?
raději bez komentáře - takhle to ale fakt nefunguje :-)
NJPB - Profil | Čt 6.8.2009 8:21:04
Koukám, že pouhé slovo cenzura je u nás tak velký strašák, že by ho někteří rádi vymazali ( zcenzurovali ) z našich slovníků. Vzhledem k době minulé chápů, nicméně...
Když dítěti nepustíš porno nebo ho nenecháš koukat na některé ostřejší filmy provádíš prostě cenzuru. I tento web navštěvují děti a podle toho co tady vidí a čtou si utvářejí svůj vztah k rybám a rybařině. Měli bychom na to myslet když sem vkládáme své příspěvky ( ať psané či obrázky ).
Niwanhoe - Profil | Čt 6.8.2009 8:05:24
Martin M. >> a vážně by nestálo za to mít možnost "líbivé a zajímavé" fotky ohodnotit - a to pouze pozitivně? Líbí = máš hlas, nelíbí= nech tak a popřípadě autora můžeš "ztrhat - vyplkat". Nejlépe hodnocené fotky by možná (i když spíše ne) někoho do budoucna formovaly ku žádoucí změně - no alespoň by to bylo zpestření.Howgh.
Jen ne jakoukoliv cenzuru - za bolšánů jsem si ji užil dost ...
NJPB - Profil | Čt 6.8.2009 7:56:43
kam!kaze >> Proč pořád někdo řeší to jestli já chci něco mazat. Otázka je zda účastník diskuze by byl pro nebo proti mazání určitých fotek. Odpověď je ano či ne!!
Jestli chceš pitvat můj vztah k cenzuře, tak si projeď mou polemiku s Drozďákem, tam toho bylo napsáno dost a nechce se mi to psát znovu.
Nkam!kaze - Profil | Čt 6.8.2009 3:17:29
Věřím v soudnost Martina M.A to je ten jediný,který v tomto okamžiku může jakoukoliv cenzůru provádět.Všichni máme možnost se na něho obrátit a příspěvky co se někomu nelíbí označit jako nevhodné.Je jen na něm,aby posoudil jestli ty označené zacházejí za rámec slušného chování člena Petrova cechu a jsou natolik pobuřující aby je vyřadil.Kdokoliv jiný se může pouze pozastavit nad jejich kvalitou a pokud se mu něco nelíbí tak "Můj Lov" nemusí navštěvovat.Pokud JPB vyžaduje cenzuru tak at se podívá i do jiných diskuzí,které by tu cenzuru asi opravdu potřebovaly.Může se stát,že i jeho příspěvek by jednou mohl být ohodnocen jako "nevhodný" :)))
NMartin M. - Profil | Čt 6.8.2009 1:43:11
Bandy >> ono jde take o to, jestli ma byt moznost psat do MujLov pravo nebo vysada.
NBandy - Profil | Čt 6.8.2009 0:09:12
Tak toto nam este chybalo. Cenzura tu uz bola. Vyserme sa na cenzuru, mame demokraciu.
Nech si kazdy prezentuje svoj ulovok, hoci aj "trocha" nehezký...
Aspon kazdy z nas (vas) uvidi, kto chyta systemom "CHYŤ a ZOŽER".
NSalmo1 - Profil | St 5.8.2009 23:40:07
Blbost.Nechte každého se podepsat tak jak je.
NMalda512 - Profil | St 5.8.2009 21:36:48
drozďák 30,42 >> Nemám na tebe . Jsi prostě jednička. Kdybych se po druhé narodil chtěl bych být jako ty.
Ncolek - Profil | St 5.8.2009 18:44:29
ale mě se fotky na novinách líbí, uvidím kus masa a eště si počtu, nejlepčí je blesk nedělní
NLubo - Profil | St 5.8.2009 18:12:14
drozďák 30,42 >> tak, že když už je někdo moc velký debil, tak se na něj ostatní hojně sesypou a rozcupujou na kousky. A pokud to nepomáhá tak ho ignorují. Příklad jsem už dal. I když pravda bohužel někdy to schytá i nevinný. Každopádně být tady nějaká markantnější cenzura, tak osobně končím a jdu jinam.
Nsabbath - Profil | St 5.8.2009 17:27:11
jarda 2004 >> Čauky kámo na MRKu, to je mazec co i já jsem se trošičku rozepsal na toto téma cenzura. Ale k tomu jsem se už vyjádřil a dal tečku, ale stále to tu sleduji. No nic, co ty, já jsem se dnes chystal na pětidenní akci na Labe ale bohužel mi od pondělka onemocněl trpaslík a tak jsem sním doma, tak zase nic. Stále jen dvě výpravy Labe , jsi na tom lépe …….? &-)))
Njarda 2004 - Profil | St 5.8.2009 16:49:20
MatesPB >> Hodně lidí už to z tou humanitou přehání a jen těžko poznáš kdo lže a pro koho to je jen póza.
NJPB - Profil | St 5.8.2009 16:36:23
Zkusím shrnout to, co pro mě z odpovědí vyplynulo.
Většině se tyto fotky nelíbí, ale byli by proti jejich většímu omezování.
Dobrá, já těch pár fotek měsíčně určitě zvládnu a slibuju, že nebudu adminy bombardovat žádostmi o jejich CENZURU. I já věřím, že je užitečnější, než zakazovat fotky, působit na lidi se kterými trávíme čas na rybách ( naše děti a přátelé ) svým příkladem.
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 5.8.2009 16:02:38
Malda512 >> já dokážu vysvětlit téměř vše, co plácnu. Jsou ale bohužel individua, u kterých je to ztrátou času. Že něco vysvětlím neznamená, že to protistrana také chápe. A specielně u tebe jsem se již několikrát přesvědčil, že diskuse s tebou je ztráta času, jelikož tvá schopnost vnímat psaný text, přemýšlet a ještě i věcně reagovat je téměř nulová.
Nechci tedy diskusí s tebou ztrácet čas. Asi se ti to nebude líbit, ale toto rozhodnutí je zase mé právo. Respektuj to prosím.
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 5.8.2009 15:58:44
JPB >> reaguji velmi citlivě na jakýkoliv náznak cenzury, zákazů, stanovení mantinelů apod. v zájmu "blaha většiny". Nelze objektivně stanovovat co je blaho a kdo je většina. Toť můj názor a důvod některých ostrých reakcí. V podstatě svůj názor jsem řekl, tys leccos objasnil a můžeme to uzavřít. Díky za tvůj čas v diskusi.
NJPB - Profil | St 5.8.2009 15:49:34
drozďák 30,42 >> Tvá poslední reakce obsahuje vše na co jsem se ptal. Díky.
NJPB - Profil | St 5.8.2009 15:45:00
drozďák 30,42 >>Opět promiň, prošel jsem si svou reakci a opravdu to vyznělo, že jde
o Tvou fotku. Nejde !!! Jde o příklad fotky ze zadání otázky.
NJPB - Profil | St 5.8.2009 15:42:47
Pěkně se to rozjíždí. To je vášní jako kdybych dal do názvu otázky " Jakub Vágner ".
Ndrozďák 30,42 - Profil | St 5.8.2009 15:41:01
JPB >> nenalezneš zde ode mne jedinou fotku rybího jídla, asi sis popletl osoby. Ale je to fuk. Vůbec se nepřeme o tom, zda-li je fotka úlovku na prkně neúctou, barbarstvím apod.
Budeme mít názor velmi podobný, rubriku ML považuju osobně za synonymum buranství, bulváru, barometru debility národa a je pro mě kaleidoskopem všech nectností, které tento národ má.
Ale do prdele práce, přeci ji kvůli tomu nebudu chtít zakázat. I ten vidlák, blbec a nevkusné individuum má nárok na svůj příspěvek. Alespoň si o něm lze udělat obrázek. Ta fotka leckdy napoví mnohem více a spolehlivěji, než kilometr psaného textu. A když se mi atmosféra na ML nelíbí, zkrátka tam nelezu.
NMalda512 - Profil | St 5.8.2009 15:37:03
drozďák 30,42 >> To je tak když něco plácneš a pak nemáš proto vysvětlení!
NJPB - Profil | St 5.8.2009 15:35:09
drozďák 30,42 >> Promiň, teď jsem četl tvůj poslední příspěvek a mám jasno.
Jsi disident a jsi úplně mimo.
NJPB - Profil | St 5.8.2009 15:32:13
drozďák 30,42 >> Pokud si dáš trochu práce a pročteš moje reakce možná Ti dojde jak to myslím. Možná každej komunikujeme na jiný frekvenci a potom se asi ne úplně pochopíme.
Proti Tvým fotkám rybích jídel nemám ani to nejmenší, ale fotka ryby na tom prkýnku je podle mě prostě neúcta k úlovku.