Zápis docházky k vodě

Kolegové mám jednu malou otázečku.
Např:jednu na týden k vodě,ryby si neberu.Můžu si na celý týden zapsat příchody k vodě s tím,že si už všechno proškrtám?
Co RS to jinej názor.

Autor diskuse: Zeroman - Profil , 31.7.2009 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nhraji - Profil | Po 3.8.2009 7:27:13

Antares >> a v tom to právě je, ty nevíš, že by se podle počtu docházek rozdělovaly peníze a já vím, že to tak je. Podle rybářského tlaku na revír se zvyšuje částka na zarybnění. Tedy podle mě to jednoznačně smysl má.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:54:29

Mrknato >> vždycky musi byt prvni vlaštovka,uvidime třeba se to rozmuže a jinak souhlas.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:51:06

Rytíř >> Podle mě by se to ubíralo správným směrem, pokud by se CS rybolov odpískal celý a najednou. Při současné ceně povolenky je nás na sycení hladových pražáků méně a méně a to si ještě hrajeme na MO a svazopráci, někde....

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:42:39

Mrknato >> no uvidime ale myslim si,že tato varianta se ubira spravnym směrem.O tom konzultavani s ing. LIČKEM nic nevim to bych kecal.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:39:38

Rytíř >> Nejsme ve sporu, souvisí to s hospodařením. Právě u vás bude zajímavé, po tom, co jste začali s pstruhovkami, jak zareaguje ten, kdo organizuje CS rybolov, to je podle mě ta neznámá. Pokud máte na nějakém revíru K70 a hospodaření provádí odborník, jistě ubyde násaďáků, ale ne v podílu zarybnění dle plánu, ale z výseče mimo plán. Celkově se tedy vysadí méně, ale nebude to v rozporu se zaryb. plánem. Jo, co chcete, to máte.
Edit : a vy jste konzultovali s ing. Ličkem vyjmutí P revírů z CS rybolovu? Copak vám na to odpověděl?

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:39:16

Zeroman >> jinak k tve otazce,nevim jestli ti to už zde někdo psal.pokud se to chceš přesně dozvědet od odborniku,tak kontaktuj tohoto člověka s rady a ten ti na to odpovi Ing. Branislav
L I Č K O
vedoucí oddělení
tel.: 274 811 751 (linka 127)
mob.: 602 662 061
licko@rybsvaz.cz

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:32:15

Mrknato >> toto co jsem okopiroval je na našem vebu a je to vše co jsem se i u nas dozvěděl a kraj pravě chce aby,bylo z te uvaděne piskovny zjištěno,kolik se tam odlovi ryb oproti jinym vodam ve stejnem reviru a tak se to bude od přištiho roku testovat.A no co si budeme povidat,velka neznama bude asi leckde,to by musel jezdit nezavisly a neuplatny člověk,jezdit když se nasazuje s rybařema a kontrolovat jestli se nasadi na tom či onom reviru,skutečně co se vykaže.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:06:51

Rytíř >> No bylo by asi dobré, aby jsi citoval usnesení konference přesně. Pokud bude splněn zaryb. plán, má uživatel "volné" ruce k pokrytí revírů z prostředků nad plán a je to v jeho kompetenci, to vůbec nerozporuji. Otázkou je, zdali nějaké nad plán u vás bude? Nad plán půjde hlavně do Lipna, pokud nějaký bude. Nicméně hospodaření Jč.ÚS je velká neznámá....

Nelíbí 0
Líbí 0

NKocháč - Profil | Ne 2.8.2009 18:02:57

Zeroman >> tak jak to popisuješ ty to udělal jeden kámoš, když dojel k nám na JM. Přišel k vodě, zapsal si týden dopředu a všechno proškrtal. Kontrolující RS z toho byla celkem slušně vyjevená, ale o papíry nepřišel.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:59:12

Mrknato >> pišeš že jsem mimo,kolego ja take vim,že se nasazuje množstvi ryb,podle rozlohy vodni plochy na danem useku v jednotlivem reviru,takže třeba na tu piskovnu co ma rozlohu 4,5h se nemuže nasadit stejně jako na řeku,ktera ma větši hektarovou plochu a pravě o toto,jsme na naši schuzi, bojovali když jsme tam měli krajskeho hospodaře co sem dam kopii Dne 25.6.2009 proběhla mimořádná konference JčÚS. Z jejího usnesení mimo jiného vyplývá:

Lovící na pískovně Slaník (od 1.1.2010) bude kromě čísla revíru Otava 3 421055 uvádět do podrevíru ještě písmeno „S“. Na pískovně Slaník bude platit horní míra kapra K-70. To znamená, že kapr větší než 70 cm bude muset být puštěn zpět. (oba dva body souvisí se snahou zvýšit zarybnění pískovny Slaník, což byl požadavek naší VČ schůze)

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:48:43

Přemas >> CarpHunder >> ja te netvrdim,že je to nejaka novinka,s tim si přišel ty,pravě ten podrevir jestli jsi to dobře četl,tak bude jenom na te jedne piskovně o ktere se dohadujem,že je tam velky tlak a proto se tam zavede toto aby se přesně vědělo,kolik za rok je pravě tam dochazek a počet ulovenych ryb a podle toho se tam bude nasazovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:42:39

Přemas >> CarpHunder >> Nevím, co ti není jasné, myslím, že jsem to popsal jasně, i když s tokem mých myšlenek do klávesnice mohou být někdy problémy..... to přiznávám.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:40:15

Rytíř >> kolega se ptal na zcela jasnou píčovinu. Tuto diskusi rozehrávají pouze možné kombinace, variace a teoretické možnosti.....
S úpravou zaryb. plánu jsi zcela regulérně mimo. Pokud se hovoří o nějakém přerozdělování, jde o peníze s CS a CR rybolovu...... Zaryb. plán se upravuje dle zcela jiných hodnot.... (resp. by se měl...)

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:39:05

Mrknato >> a prozradíš/vysvětlíš mi, v čem je ten smysl nebo budeš stále uskakovat?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:36:45

Přemas >> CarpHunder >> U vás to asi velký smysl mít nebude, ale v jiných ÚS, které jsou uživateli ano. Pro rozhodování ohledně hospodaření, to ale CaR, K70 není....

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:35:49

Rytíř >> OTAVA 3 a OTAVA 4 dva revíry, to že uděláte na OTAVĚ 3 s pískoven podrevíry (řeka číslo 0, podrevír 1,2,3,4,5 atd.), není žádná novinka, v některých oblastech je toto zavedeno již dávno, ale smysl zjištěných vycházek, pro výpočet vysazovacího plánu mi stále uniká :o) Systém počtu ulovených ryb + hospodářem hlídaný úhyn + procento z pytlačení je jasný......
PS: k otázce, bez problému napíšu při dovolené na Berounce 7datumů dopředu, neproškrtnutý včerejšek ukecám, nezapsaný datum u některých porybných ne, někde za to berou povolenky....

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:31:29

Mrknato >> + CarpHunder + i ja jsme ted akorad odvedli otazku uplně jinam než naco se puvodně ptal kolega.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:27:53

Přemas >> CarpHunder >> smysl to ma v tom,že napřiklad u nas obhospodařujeme dva reviry a to jsou OTAVA 3 a OTAVA 4 a podle počtu dochazek a ulovků,na těchto dvou revirech se nasazuje do vody potřebne množstvi ryb.Třeba na reviru OTAVA 3 mame i 2 piskovny a rameno stare řeky a napsat do reviru pouze tedy čislo,je hodně široky pojem z toho duvodu,že pravě na tu řeku chodi minimum lidi a na tu jednu piskovnu o rozloze 4,5h je velky tlak a jezdi tam i lidi ze všech možnejch koncu republiky a tudiš , se u nas při navštěvě v přištim roce,pravě na teto piskovně bude psat do podreviru 1pismeno na ktere začina nazev teto piskovny,pravě proto aby se zjistilo a bylo podložene,že ulovky jsou pravě odsud a podle toho se upravi vysazovaci plan,protože je nesmysl dat stejně ryb na usek kde je par desitek vychazek za rok a ulovi se tam mizive procento ryb,než tam kde jsou tisice navštěv. A na teto piskovně budeme mit od r.2010 take K70.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:27:30

Mrknato >> jde mi o smysl počtů bezrybných vycházek a že všechny původní ryby ze "zcela jistě nerozdělují" / nevysazují dle vhodnosti vod, i když si uvedl, že se zcela jistě rozdělují dle vhodnosti vod. Zpětně čtu tvé příspěvky a nevím jak je to možné, ale ty máš v každém příspěvku vítr z jiné strany :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:18:49

Přemas >> CarpHunder >> Pokud jsi ze Středních Čech, tak jsi abnormalita, MO s dekrety u vás, 2x podnajímají své revíry a tím jsou hned 2x v rozporu se zákonem.... asi ti to nic neříká, nebudu to rozvádět, momentálně to ničemu asi nevadí. Nevím, jestli ale víš, že vaše MO, které jsou uživatelem, se zavázaly, že nebudou měnit zaryb. plán, i když je to jejich povinnost. Jak to chodí u Vás s redistribucí opravdu nevím, ani mě to tak nezajímá, je to na odebrání dekretů, beze srandy.... Váš hospodář, který je skutečným hospodářem dle zákona, ve skutečnosti je jen handrou, protože musí jen tiše doufat, že na jeho, ale to jsou opravdu "jeho" revíry v péči, něco zůstane..... Ani p. jednatel svazu ing. Štípek o tom nechtěl veřejně hovořit. (Viz dopis, který zde uveřejnil jeden váš Sč. kolega)....
Edit : kvůliva vaší pospolitosti dokonce vznikl další bod CS statutu... ale nemá valný smasl, např, Jč. si z toho moc nedělají... Mají tu výhodu, že jihočech může lovit minimálně na úzení JČ. a netankuje ho to.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:10:05

Mrknato >> všechny původní ryby ze zcela jistě nerozdělují / nevysazují dle vhodnosti vod, příklady nemusím uvádět neb všici mají ve svém kraji nějakou vodu, poničenou špatným rozdělením původních ryb ......

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:03:40

Mrknato >> V čem má smysl to, že MO nebo svaz, nebo jakékoliv jiné k tomu použitelné uskupení počet vycházek na revír? že se tím upravuje vysazovací plán mi neříkej, to se dá bez pardonu považovat za blbost, vlastně všici víme, že je to blbost, protože se podle toho vysazovací plán neřídí.......
PS: během toho přibyla od tebe nepřímé vysvětlení, Hospodář zjistí dle návštěvnosti revíru, kde má nasadit a kde ne :o)) Tak to taky nebude všude praktikováno :o))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 16:55:06

Antares >> V MRS mají takový systém. U nás ne, to jsem ti již psal. V ČRS vidí hospodář kdo kam chodí a kam se tolik nechodí, dokáže odhadnout mortalitu, dále vidí i úlovky a může se rozhodnout, kam bude směřovat prostředky (ryby) z redistribuce, ne strojově, krom revíru Svitava1 jako v MRS, ale s nadhledem a třeba dle počtu soukromých revírů, které MO, která vykonává některé činnosti pro uživatele, má a nedává je do územního hospodaření...... myslím tím kapry. Původní ryby se rozdělují zcela jistě dle vhodnosti vod, ale kapr je tou třešničkou...

Nelíbí 0
Líbí 0

NAntares - Profil | Ne 2.8.2009 16:26:50

andy01 >> Nevím o tom,že by se podle počtu docházek rozdělovaly finance,již jsem zadával příklad ,že vezmu vláčák sednu do auta a navštívím pět revírů.Nic si nevemu,popíšu pět řádku naprosto nelogicky a k čemu to vede?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAntares - Profil | Ne 2.8.2009 16:21:24

hraji >> Rád se nechám poučit, ať zde nejsem za hlupáka.Když vezmu vláčák sednu do auta a objedu pět revírů,tak zapíšu pět revíru do docházky.Naprosto k ničemu to není, ani mě ani ČRS.Jen jsem popsal pět řádku a v polovině roku můžu jít pro nový list na svaz.Lze z toho vyčíst pouze frekvenci návštěv na daném revíru,NIC VÍC, NIC MÍŇ.Při zasakování první ryby,by to byla samozřejmost.Jinak je to blbost.Za tím si stojím,byť budu pro Tebe a možná pro jiné za hlupáka.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 9:06:34

andy01 >> Hele, chce to nějakou zkušenost. V SSM i ROH jsem byl, sice jen krátce, a vedlo to k úplnýmu h..nu, stejně jako když bude kdokoliv jiný ve výboru, jelikož existují mechanismy jak v MO, tak na ÚS takovouto průkopnickou "aktivitu" řešit. Podílet se vědomě na tom s čím nesouhlasím již nebudu. Podívej jak to průkopnicky dopadlo v Zč. s tím pětikilem..... Výbor nevýbor, stanovy nestanovy. Lovit chci a pokud budu muset, budu nosit k vodě třeba sukni nebo bibli. Na šaškárny jsme zvyklí, ale tady si je děláme sami sobě.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nandy01 - Profil | Ne 2.8.2009 8:52:29

Mrknato >> Konec naí diskuze.Kadý si stejně bude mlet to svoje a nikam to nepovede.Jediná pomoc je abyste se připojil do výboru MO a celou mainerii pomohl dostat do těch správných kolejí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 8:24:43

Antares >> hraji má pravdu v tom, že smysl to má, ale u nás to svaz k tomu účelu nepoužívá, v tom máš pravdu. Má to založené ve skříních a bůh ví, co dávají hospodáři rybářským orgánům za evidenci.... Pokud většina firem co provozují auta má také dvojí evidenci. Jednu pro kontrolu na silnicích policií a druhou pro případnou kontrolu jiným orgánem.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Ne 2.8.2009 8:15:20

Antares >> To, že něco nechápeš, nebo neznáš důvod, proč se to děje neznamená, že to nemá smysl, jediná věc, kterou to znamená je to, že ty víš a znáš málo. Takže neposuzuj to, čemu nerozumíš a nic o tom nevíš, jseš tu potom za hlupáka.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 8:14:40

andy01 >> Ony by se nechaly koupit i ty jiné ryby, pokud by o to uživatel měl zájem, ale MO o to nemají zájem, penízky se hodí..... ve finále o to nemá zájem ani uživatel, protože ti, co si jdou na brigádu pokecat, by to platili v povolence a to je nepřijatelné.... a o tom jak u vás, tak i u nás rozhodují zástupci právě MO..... Edit : zasvěcení vědí jen jak to okecat a zdůvodnit, proto vymysleli fenoména, i kormorán se hodí, no odhalený pytlák je tím pravým pokladem, tím, který může za to, že ostatních ryb ubývá, ještě že jsme ho odhalili, ale nesmíme usnout, musíme zbystřit, posílit retrikci a ono se to vyplatí ....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nandy01 - Profil | Ne 2.8.2009 8:09:12

Mrknato >> Rád se poučím o levnějím zdroji ryb ne jsou ty svazové .Ideální je nemít rybochov a ryby pouze slepě nakupovat a dosazovat.Ony se totí dávájí do řeky i jiné ryby ne níe uvedené a peníze z rozpočtu nejsou bezedné...Pokud chceme zvelebovat revír tak bez dalích příjmů to prostě nejde (to ví pouze zasvěcení co ty asi nebude)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 7:51:46

Pvl >> Dáš si pivo, párek a zas pivo a bude dobře....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 7:50:39

andy01 >> Bez urážky, hovoříš jako uvědomělá dojička, nebo přední soustružník v roce 1950..... Dnes práci dělá ten, koho to živí, nebo ten, kdo na tom získá něco jiného, vyjímky samozřejmě potvrzují pravidlo. Ty kapry, nebo duháky co "dosadíte" lze koupit bez vytahování trika levněji, tedy spolu s penězi MO a násad, o hodně víc. Bez frází, pouze s jiným dějinným uvědoměním. Co ale s tou tezí o blahu?...... Kdo by potom byl donátorem blaha? Toto nelze připustit.... A proto rybáři v globále platí za kg kapra i duháka mnohem víc, než by museli, ale je pravdou, že kdyby se peníze z brigád " projedly, bylo by zase méně ryb. Takže vlastně v tom binci jste "zachránci" situace a díky vám skutečně patří...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 2.8.2009 7:41:52

Mrknato >> S Tebou bezesporu .. + venku . Proto : to zase bude den ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 7:39:53

Pvl >> Klid, to se týká jen MRS, u nás je to jinak..... jinak bude velmi horko....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nandy01 - Profil | Ne 2.8.2009 7:37:46

Mrknato >> Jak jinak , ne statistikou chce zjistit kolik se má dosadit do revíru ryb ?K tomu hospodáři a předsedovi : neví jak je to ve vaí organizaci , ale u nás brigádničí z 90ti procent členové výboru .Ostatní na to ..píp.Na konci roku dostanou za ty 100ky brigádnických hodin odměnu - To jim závidí?Za ty prachy bys nehl prstem.Jene práci kolem ryb se udělat musí,to větina rybářů nevidí.Oni jen vidí nasazení kaprů či duháků , kterými bleskurycle zaplňují mrazáky.A my ty ryby zase musíme dosadit ,aby bylo co chytat.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 2.8.2009 7:31:35

Mrknato >> To zase bude den ............

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Ne 2.8.2009 7:21:30

andy01 >> A též provize hospodáři....., no von ani předseda nepřijde zkrátka...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nandy01 - Profil | Ne 2.8.2009 7:19:20

Antares >> Podle počtu docházek a ponechaných ryb (počet,hmotnost) se rozdělují finance na zarybnění revíru.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nandy01 - Profil | Ne 2.8.2009 7:12:18

Dle řádu je to snad jasné.Nejpozději při dalím příchodu k vodě řádek prokrknout.ádné předepisování a předkrkávání.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAntares - Profil | So 1.8.2009 23:54:07

Pitomost je zapisovat příchod k vodě vůbec.Tomu kdo to vymyslel a schválil bych dal Nobelovu cenu za blbost.K čemu to je dobré....Rybáři na to nadávají a k ničemu to nevede.Ale RŘ je plný podobných kravin.Zaplať pánbůh za soukromé revíry.

Nelíbí 0
Líbí 0

NXXXXXL - Profil | So 1.8.2009 23:04:28

A co když přerušíš lov??? Měl by jsi ukončit a zapsat se znovu pokud znovu započneš lov. Tudíž pokud se zapíšeš na týden a na každý den jednou, tak nemůžeš přerušit lov. To by jsi totiž porušoval BP.

Nelíbí 0
Líbí 0

NXXXXXL - Profil | So 1.8.2009 22:59:45

Přemas >> CarpHunder >> Ale právě, že se to nedá vyloučit. A stát se může cokoli. Prostě podle mě je to pitomost zapisovat se týden dopředu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | So 1.8.2009 12:34:38

Jarda Š. >> Asi je...naštěstí jsem se ještě do situace,že by mě budil porybný nedostal!:-)Prozatím jsem měl asi štěstí a do míst,kam většinou jezdíme,v noci snad ani porybný nechodí... Teď to třeba bude jiné,zavedli u nás profesionální rybářskou stráž,tak možná po první negativní situaci budu mluvit jinak...

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | So 1.8.2009 12:29:14

foxxx >> Jít spát a nechat při tom nahozené pruty je podle mého názoru daleko závažnější přestupek než zapomenout o půlnoci zapsat nové datum.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | So 1.8.2009 12:24:12

Mrknato >> :-)...jojo,naštěstí to po mně na soukromém revíru ještě nikdo nechtěl!:-)Prostě když jedu na svaz,zapíši si většinou už doma,abych na to po příchodu k vodě nezapomněl,většinou stejně sedíme do půlnoci,tak si zapíši těsně před dvanáctou,když jdu spát dřív,tak před spaním...si myslím,že lepší,než pak nevstat a nemít zapsáno vůbec!?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 12:18:41

foxxx >> Pak je na svazovce problém se zápisem a proškrtáváním nepodstatný. Na soukromáku by jsi klidně mohl zapsat nový den lovu, až by tě " recepční" vzbudil a ty změnil polohu z ležací do seďací, protože v ležací se blbě píše...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | So 1.8.2009 12:12:57

Mrknato >> Teď nevím,jak to myslíš...na soukromáčích můžeš spát oficiálně a chytat na tři pruty,za to si připlatím rád a na svazovkách,kde je povolen non-stop,by člověk neměl spát a mít nahozeno,to vím,ale jsme jen lidi,spát někdy musíme...a vytahovat pruty se mi opravdu kvůli tomu nechce a určitě nejsem jediný...zapnu příposlech,zapíši na druhý den a vyřešeno!:-):-):-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 12:05:31

foxxx >> ale za povolený spánek při lovu si také připlácíš ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 12:03:39

Zeroman >> Tak to je jiná, to jsem samo přehlédl. Tam můžeš asi včechno, když si za to připlatíš...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | So 1.8.2009 12:02:54

Mrknato >> Nemusíš nic vytahovat,když chytáš na Non-Stop revíru,jak píše Zeroman... Já to řeším tak,že si zapíši,než jdu spát (pokud je to před půlnocí) a vyřešeno...

Nelíbí 0
Líbí 0

NZeroman - Profil | So 1.8.2009 12:02:12

Mrknato >> nevím jestli jsi si otázku přečetl opravdu pořádně.Ptám se na revír,kde je povoleno chytání NON STOP a bez přivlastnění jakékoliv ryby(úlovku)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 11:56:48

Zeroman >> A co tě vede k tomu, že řádek současného lovu proškrtáváš, když ještě fyzicky ten den lovíš? Je to asi jako by jsi vyhodil z okna označený lístek autobusu MHD o dvě zastávky dřív než budeš vystupovat..... a při případné kontrole revizorem by jsi se prokazoval lístkem z jiné trasy.... Navíc máš od 24:00 do 4:00 hodin dost času.... a pruty samozřejmě musíš sbalit....

Nelíbí 0
Líbí 0

NZeroman - Profil | So 1.8.2009 11:34:53

Mrknato >> většinou,když zapisuji nový příchod,proškrtávám starý.Tak když deset minut před půlnocí zapíši nový příchod proškrtnu stárý a přijde RS během těch deseti minut,tak mi seber povolenku,protože nebudou mít možnost zapsat kontrolu do příslušného dne :-)
Ps:to jsou ty argumenty,které se tady uvádějí.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nboyscout - Profil | So 1.8.2009 11:09:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zeroman >> tak si nařídíš budík na 23:50 a přesně s úderem půlnoci zapíšeš novou docházku. Jednoduché :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 11:09:07

Zeroman >> Zápis do povolenky můžeš provést 1 vteřinu, 20 minut, 3 hodiny, nebo třeba 3 dny, před započetím lovu. Stejně tak řádek v povolence, pokud nemáš úlovek můžeš proškrtnout hned po ukončení lovu, 3 hodiny, nebo za týden, tedy do dalšího lovu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLocarp - Profil | So 1.8.2009 11:00:31

Myslím si, že kdyby tě RS buzerovala kvůli deseti minutám, tak už je to smutné. Rozumná RS ti dle mého názoru promine i dobu delší. Naopak nezapsání nové docházky určitě ne. Záleží pouze na ní.

Nelíbí 0
Líbí 0

NZeroman - Profil | So 1.8.2009 10:39:42

No a teď mi řekněte jakou dobu mi bude RS tolerovat zápis před půlnocí a po půlnoci,taky to není nikde stanovené.Tak když zapíšu deset minut před půlnocí,tak už jsem porušil RŘ a musím ukončit lov a začít znovu až po půlnoci?Jedná se o revíru NON STOP.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCarpHunder - Profil | So 1.8.2009 6:37:17

XXXXXL >> co se stává tobě se jiným stávat nemusí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | So 1.8.2009 5:32:11

Turňa >> S tebou v "právu" asi "soutěžit" nemohu, ale BP jsou součástí zákona a tedy i podmínek výkonu RP. Stejně tak vyhláška, právní předpis, kterou k tomu, v určitých konkrétních případech zmocňuje zákon. Případnou úpravu zápisu v povolence nad rámec danný zákonem vidím jako úplně normální, ničemu nebránící BP a je opakem svévolného měnění podmínek lovu stanovených právním předpisem, jak určuje zákon, např. v případech lovných měr ryb a rybolovných způsobů, počtu úlovků, dob hájení ...... Být rybářským orgánem tak zpozorním, proč asi je omezována doba lovu a počty kusů v dením úlovku, rybolovné způsoby např. potočáka, lipana v porovnání s plánem zarybnění a úlovky. .......

Nelíbí 0
Líbí 0

NXXXXXL - Profil | Pá 31.7.2009 21:53:37

Tak takovouto blbost jsem dlouho nečetl. Nechtěl by ses zapsat na celý rok? Ryba po tvém ulovení bude mít třeba poškozená žábra což ji způsobíš třeba nerad a ty ji budeš muset hodit chcípnout zpět do vody. Ryby taky neberu, ale už se mi to stalo (hlavně u štik). Radši jsem ji daroval, než ji nechat zdechlou ve vodě.