Cizincem ve vlastní zemi aneb není táboření jako táboření.

Na tn.nova.cz/zpravy je krásný článek, kterak cikáni odmítli platit za kemp a několik desítek aut a přes sto cikánů z celé evropy se utábořilo u Počernického rybníka. Začali pálit ohně, pražská MP se jich bojí a státní to neřeší. Napište prosím své zkušenosti s omezováním táboření a bivakování při rybolovu.
Autor diskuse: malamut - Profil , 28.7.2009 všeobecné - ostatní

malamut - Profil | Po 3.8.2009 23:11:36

Díky všem za příspěvky k věci, díky i za ty druhé, s nimiž jsem souhlasil ale občas smáznul, čmoud to má za sebou a snad vše dobře dopadne, poučení pro bivakující rybáře - nenechte si zbytečně srát na hlavu. Pokud mohou jiní, my snad taky.

jarda 2004 - Profil | Po 3.8.2009 23:06:03

Sven >> sven >> Boha však berů všetko.

jarda 2004 - Profil | Po 3.8.2009 23:05:24

malamut >> Tak tak v Kanadské řiti kde barva pleti rozhoduje i o táboření.

sven - Profil | Po 3.8.2009 23:01:21

malamut >> keď berú, treba ich brať. :-)))

malamut - Profil | Po 3.8.2009 22:57:13

jarda 2004 >> v Kanadě ne, v prdeli.

jarda 2004 - Profil | Po 3.8.2009 22:55:05

Otázka která mluví za vše nemá cenu diskutovat co všechno nesmíme a za co jsme postihováni spíš je na snadě otázka kdy nastupuje rasiznus v obrácené podobě cikána nevyhodí našince nesnesou tak kde to vlastně jsme? V Kanadě?

malamut - Profil | Po 3.8.2009 22:54:37

Sven >> sven >> no jestli to ti čmoudi ulovili, jsou úspěšnější než já. Nicméně pytláctví je snad stále trestný čin. Zatím. Asi jak pro koho.

sven - Profil | Po 3.8.2009 22:49:45

Benny - Profil | Po 3.8.2009 22:42:08

hold urobit to ja tak ma zavru a keby som ich chcel vyhnat tak ma obvinia z rasovej neznasanlivosti. Je to hnus

malamut - Profil | Po 3.8.2009 22:35:45

Sven >> sven >> to je aktuální foto k "našemu případu",

sven - Profil | Po 3.8.2009 22:32:18

Junior >> zapoměl jsi připočítat ještě dva kousky :-)))

malamut - Profil | Po 3.8.2009 22:28:55

Junior >> to je blbost, to co dluží, musí vymáhat nemocnice, případně její zřizovatel, provozovatel. Je pitomost to převádět na nějaký vysazený ryby. A ty křápy se kterejma přijeli moc cenu nemaj, takovejch polovraků jsou plný baziše.

Junior - Profil | Po 3.8.2009 20:59:38

malamut >> nestraš..., ale máš 100% pravdu (bohužel). Jenom by mě zajímalo, kolik by se dalo vysadit ryb za ty 1-2 miliony, co to léčení nepojištěného "prince turisty" stálo. Jeho tzv. příbuzní prý nemají peníze, navrhuju zabavit mercedesy a bavoráky, co s nima příjeli, prodat a ať jdou domů po svých. Maximálně postavit vor a nechat odplout po Dunaji.

malamut - Profil | Po 3.8.2009 16:07:45

Junior >> uleví se pokud odjedou.

KóĎA - Profil | Po 3.8.2009 15:37:55

smutnější je, kdo to zaplatí...

Junior - Profil | Po 3.8.2009 15:32:05

Upřímnou soustrast romské komunitě........... ale že se té naší přírodě konečně zase uleví !!
http://www.novinky.cz/domaci/175371-rumunsky-princ​-zemrel-ve-vinohradske-nemocnici.html

kranex - Profil | Po 3.8.2009 11:14:42

Petrson >> ten zjezd na konferenciu bol blbost,a to pritopenie toho parchanta sa im iba hodilo do kramu,nebyt toho doteraz posedavaju pri rybnickoch a rekach v CR a verejnost by otom nevedela,v taliansku museli konkretne kvoli nim zmenit zakon,raz som si na mape vyhliadol jedno miesto pri benatkach,uz doma pri satelitnych zaberoch sme sa vadili kto si kde bivak rozlozi...ked sme tam dosli tak som sa otocil na rucnej a trojka plny odtial...stanove mestecko hentakych olasakov,bordel neskutocny,hovna rovno na ceste,a kupali sa obleceny....ver mi,toto je iba prieskumna jednotka,vyslali ste dobry signal,ked pride postarame s o vas zadarmo vas ubytujeme a policia vas bude strazit pred extremistami..zachvilu ich tam mate tisicky.muzi kseftuju z falosnym zlato a zeny su excelentne kapsarky...a ani nebudu moc medializovany,hned jak sa neco napise tak to bude scenzorovane a zmazane..

malamut - Profil | Po 3.8.2009 8:52:37

kat >> zeměkoule, jak už název napovídá, je kulatá, takže bys je vytlačoval tak dlouho, až bys je přitlačil zpět, prostě okraj zeměkoule není :-))) Tak ať se ti na Orlasu daří a nikdo tě zbytečně nebuzeruje.

malamut - Profil | Po 3.8.2009 8:47:31

Petrson >> docela dobrej soubor, nikdy jsem o nich neslyšel ale moc se mi líbí. Ty deštníky bych vůbec neřešil a bivak nebo stan (pokud nepálíš ohně v jakémkoliv porostu, nesereš kde tě napadne a vůbec se chováš slušně) by se rybářům tam kde nejde o rezervaci, národní park, CHKO nebo jinak chráněné území mohl tolerovat bez zbytečného buzerování. Na soukromých pozemcích po dohodě s majitelem je to jasné, tam se může policie klidně stavět na hlavu.

Mrknato - Profil | Po 3.8.2009 7:19:30

kat >> A až by se stavěla ta zeď, šel bys na brigádu? Pokud ano, byl bys rasista, pokud o tom jen přemýšlíš, jsi filosof....

kat - Profil | Po 3.8.2009 5:36:02

ja sem pro tyhle prej taky lidi coz ja si nemyslim ze to sou lidi vytlacit nekam na okraj zemekoule a tam postavit 10m zdi a at se poserou. za hodinu odjizdim na orlik na tyden a pekne si budu muset vse platit narozdil od cigošu co muzou vse a nemusi nic a jeste se kolem nich chodi po čpickach aby to nahodou nebyl rasismuz. jsou to šmejdi z 99 procent. tot muj nazor

Petrson - Profil | Po 3.8.2009 3:21:37

malamut >> taky pardon, ještě k hlavní části - biwakování:
Posunul bych právně mimo jakákoliv omezení použití deštníku na noze (s podm. bez podlážky). Myslím, že tím by se problém ďo značné míry řešil. Jinými slovy, k jeho zapíchnutí do země bys nepotřeboval žádné povolení nebo speciální BP, a byl by jak vyjmut z postihů na základě táboření (jako stan), tak jmenovitě uveden jako povolený prostředek k rybaření.
Deštník je přece jenom deštník a basta fidli. Nikdy nezmutuje ve stan ani biwak, i když bude mít 2 m nohu a RS či kdokoliv jiný to bude tvrdit posté. No a myslím, že postranice (opláštění) by taky vůbec nemusely vadit, pokud nejsou v kontatku s půdou. Zválení se počítat nedá; rybář na místě loví - tedy i válí trávu - ať má biwak nebo nemá. Zakazovat kvůli tomu rybařinu doufám nikdo nebude.

Petrson - Profil | Po 3.8.2009 2:57:57

kranex >> na mě už moc ostrý. Rozhodně třeba to nějak řešit, ale bez násilí. Prevence. Začít zákazem mešit je myslím dobrý start, na to se prostě musí zvednout vlna a konečně jasně vymezit tuhle ideologii (teokracie není náboženství), kterou stavím na roveň fašismu, za naše hranice. Slovensko by se mělo jasně přidat, je znát, že agrese na dálném východě těžce posiluje a chystají se.
Jinak myslím že rumunští "turisté" s naším "problémem" zas tak společného nemají. Ocitli se na blbém místě v nesnázích. Chovají se jinak, ale jsou to prostě cizinci s jinými zvyky.
Trochu jiné by už bylo, kdyby se tu rozhodli zůstat navždy se stejnou suverenitou, s jakou si osvojují čerpat zde cokoliv se jim zamane. Je jistě normální, legitimní a konečně v poslední době už reálně potřebné chtít, aby nám sem nikdo netahal žádné násilné ideologie či anarchie, a nepovažovat se přitom za xenofoba.