Nobrisek - Profil | Čt 11.6.2009 17:25:20
MrKos >> mě to připadá, jako kdyby si měl velorex náramě spokojen si jezdíš a určitá skupina řidíčů ze sporťákama brečí po 160 na dálnicích...Ty zhrneš okýnko a křičíš do světa..."co brečíte, co vymrčujete, dycky byla 130ka a stejnak by ste bourali...atd. atd .-)
Namg-65 - Profil | Čt 11.6.2009 17:04:15
MrKos >> S tebou to fakt nemá cenu, můžeš mi prosímtě říct kde jsem psal, že se maj zavést tři klacky, zavážka, bójky atd... prostě ty si meleš svoje a nidko ti to nevyvrátí
NMrKos - Profil | Čt 11.6.2009 16:52:14
obrisek >> ale to se dostáváme trochu jinam, vám totiž nikdo nic nezakázal ... pravidla byla dle něčeho ( nerad bych pitval dle čeho ) nastavena, pozvolna se upravují ku prospěchu rybářů i českých kaprařů ( delší doba lovu, na některých vodách nonstop, horní míra kapra ) ku prospěchu ryb ( spodní míra, doby hájení atd. ) a přitom ta skupinka kaprařů pořád dokola brečí a chce všechno a pokud možno zadarmo a hned
to už jsme zase u toho podaného prstu
s tou starou gardou se pleteš, asi chodíš na zvláštní vody a nebo máš prostě štěstí... věkový průměr největších požíračů je kapánek jinde a s krizí se dále posouvá
Nobrisek - Profil | Čt 11.6.2009 16:31:31
MrKos >>(fikce) no aby Ti znepříjemnili moderní kapraři ve vedoucích funkcích rybolov ne? a pětka bude málo a fídr je samosek....A ostatně nejvíc vyžírá vody stará garda a ta chodí spát ze slepicema...je to absurdní tak, jak některé zákazy pro mě teď...Já soukromáky nerad, bo ryby pro mě nemaj od tam takovou váhu...možná ale někdy zajedu, až budu v čistírně...
NDenny - Profil | Čt 11.6.2009 16:31:19
obrisek >> nejake zvyseni miry u ryb nebo pocet ponechanych ryb urcite nesnizi pocet rybaru,jen se zase bude hledat jak to obejit,myslim tim to,ze by se braly podmirove ryby a vetsi mnozstvi,stejne tak jako se to dela v Cechach ted.
Naprosto souhlasim s tim,co napsal Flip,je spousta lidi,kteri volaji po 24 hodinovem lovu ale pokud se to nekde povoli,tak spousta lidi prochrape mnoho casu u vody,at uz v bivaku nebo jinak,to neni podstatne.Je zapotrebi si uvedomit,ze vetsinu techto zakazu si rybari zavinili sami.Neroslisuju lidi podle toho jak a co chytaji,vsude se najdou slusni rybari,ale dle meho ta druha skupina porad prevlada.Ja i kdyz to sleduju z dalky,tak musim rict,ze se me spousta zakazu take nelibi,ale na druhou stranu kdyz si proctu MRK,pisu si s lidmi z Cech nebo volam kamaradum kteri v Cechach lovi,tak se tem zakazum ani nedivim.On to Flip napsal naprosto presne.Jak poznam slusneho rybare?Zajed se podivat nekdy na par kilometru do mist,kde se povoli 24,bez ohledu na to,zda se jedna o sumcare,kaprare a dalsi,tak na spouste mistech najdes bordel a to jak na brehu,tak na vode.Lidi naprosto vedome porusuji zakazy nejen rybarske ale i dopravni,ochranarske,lesni a ja nevim jake jeste.Smirme se s tim,ze dokud se lidi nebudou chovat tak jak maji,je dost zakazu a omezeni,nepisu ze vsechny,zcela opodstatnelych.Mozna,ze jednou prijde doba,ze treba diky prisnejsim postihum,nejakym zmenam v legislative a hlavne rozumnejsimu chovani rybaru se rada techto zakazu odboura,coz bych si sam samozdrejme pral,zatim to ale vidim dost pesimisticky.
NMrKos - Profil | Čt 11.6.2009 16:17:00
obrisek >> a napadá Tě jediný důvod komu/čemu by mohl vadit 6ka kuláč? ostatně zakážou ho-li, pindat nebudu, nasadím pětku nebo tam hodím fíídr nebo si připlatím za vodu kde ho mít můžu
prostě systém je nastavenej tak že za málo peněz je už tak hodně muziky... a jen proto že si nějaká skupina rybářů vymyslí něco co jako že strašně nutně potřebují k tomu aby mohli chytat ryby nemá význam těm ostatním dávat další příležitost k vyžírání vod
když se Ti nechce o půlnoci motat tak jeď na sókromák
Nobrisek - Profil | Čt 11.6.2009 15:36:04
MrKos >> já, kdybych chytal způsobem jak Ty(prut, doba) tak by mě to taky stačilo...Jenomže tak chytám jen z jara...Ted pojedu na týden na sumce a nebude se mě chtít o půlnoci trhat trhačka a ve 4 vše zas montovat...To je prostě postavený na hlavu...Až Ti zakážou na proudným useku řeky chytat na 6 ku kulák taky budeš pindat...Ať se omezí množství ponechaných ryb, zvedne míra a hned ubude obsazených fleků...
NMrKos - Profil | Čt 11.6.2009 15:06:57
amg-65 >> bych se naopak právě že vůbec nedivil kolik jsi jich viděl... protože jsou vychcánkové a nenažranci mezi rybáři ( i mezi českými kapraři ) všeobecně tak dáme nonstop, tři klacky, zavážku, bójky atd... ono to vlastně zní logicky že jo
nic bych jim nedal, zadarmo jim ( vám ) musí bohatě stačit to co mají a když nestačí tak ať si připlatí na soukromáku a neotravují na svazovkách
když to hodně přeženu tak osobně mi za ty prachy které platím stačí od MO tu a tam brigádně posekaná tráva okolo řeky a dosazené ryby už považuju za bonus či reakci na to že někteří ryby i jedí
NMrKos - Profil | Čt 11.6.2009 14:28:06
Fery >> pěkné přirovnání cituji " jde o to, že i vlaky procházeji modernizací a vývojem a ČRS by měl trochu zapřemejšlet, které zákazy a omezení mají logiku a opodstatnění a které jsou přežitkem.. "
když se tak dívám okolo sebe u vody tak pod pojmem modernizace bych si představoval razantní zkrácení doby lovu, omezení na jeden klacek, omezení počtu sežraných ryb, zvýšení spodní míry všech ryb, prodloužení doby hájení u dravců, salmonidů a reofilních ryb atd... bylo by to opatření prospěšné všem, možná by to vedlo k snížení počtu členů, možná by se ve vodě něco přemnožilo ( na obojí lze poté reagovat ) ...
a vrátím se k začátku první věty - jeden by totiž až nevěřil kolik se za poslední roky u vody vyrojilo lůzy
Nnatas - Profil | Čt 11.6.2009 14:26:17
hraji >> moc nenaříkej na MZe. Myslím si, že rybáři dostali obrovskou volnost v možnosti vydání Bližších podmínek..... , kterých se však mnohdy využívá k nepodstatným věcem a navíc, zanáší do praktického rybolovu MRS dost zmatek. Z jaké pozice jsi ty změny prosazoval?
Nhraji - Profil | Čt 11.6.2009 14:15:42
LENIN_CZ >> Lenin je věčně živý a věčně pravdivý :-)
Nhraji - Profil | Čt 11.6.2009 14:14:44
Fery >> nenechám toho, protože jsem byl o toho, když jsme v roce 2004 chtěli do zákona a do vyhlášky protlačit něco jiného než tam je. A protlačili jsme houby. Myslet si, že zájmové sdružení může v ČR ovlivnit obsah zákona je naivní. Taky jsem byl naivní v této věci do roku 2004. A nepomohl ani rozsáhlý lobing mezi poslanci obou komor Parlamentu. A úředníci z MZe si s našima připomínkama ke znění vyhlášky doslova utřeli zadek, nevzali v potaz skoro nic. Proto jsou ve vyhlášce takové kopance, jaké tam jsou. Takže se probuď ze svého sna o ovlivňování obsahu zákona.
NFery - Profil | Čt 11.6.2009 14:01:22
hraji >> hraji nech toho..nemusím zrovna tebe přesvědčovat o tom,jak to chodí..zákon samozřejmě neschvaluje ČRS,ale má poměrně velké možnosti,jak do zákona protlačit to,co chce..podívej se na myslivce a jejich loby při schvalování zákonů..když se schvaloval nový zákon o rybářství,tak neměl bejt ČRS podělanej strachy z toho,že přijde o revíry a mohl se víc snažit o některé změny..jenže ten strach jim to nedovolil..byla to taktika "buďme radši sticha,nebo přijdem o to co máme"
NLENIN_CZ - Profil | Čt 11.6.2009 14:00:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Všem: No tak pánové , tohle přeci není o moderním kaprařovi , vláčkaři či bobkaři nebo krmítkáři. Tohle je jen a jen o lidech , na každém z nás je trochu špatného a trochu dobrého a každý z nás je jiný. 24 hodinový lov přeci není zlo , dle mého názoru to rybám neublíží, tam není problém, když budou chtít klid , uklidí se někam kde momentálně nejsme. Jde spíše o to , jak to chápeme a jak se chováme. Pojeďme všichni na společný sraz a tváří v tvář si o tom popovídáme. Příklady táhnou jak se říká. A tak určitě dojdeme k dohodě a uzavření míru mezi druhy rybářů , tím myslím výrazy jako moderní kaprař , bobkař, důchodce, vláčkař apod.
Nhraji - Profil | Čt 11.6.2009 13:45:53
Fery >> jen se tě zeptám, zákon schvaluje ČRS nebo Parlament republiky? A vyhlášku vypracoval ČRS nebo úředníci z MZe?
NChemik - Profil | Čt 11.6.2009 13:45:08
Osobně bych lov nonstop povolil a ty řeči že si musí ryby někdy odpočinout je dle mně blábol a o větším množstvím pytláků ani nemluvě.To samé bojky a tisíce problémů s bivakováním.Dle mě je to celé nesmysl.
Nobrisek - Profil | Čt 11.6.2009 13:39:52
Tady je to samej rasismus a xenofobie :-))
NFery - Profil | Čt 11.6.2009 13:39:21
Knapík >> takhle to taky beru..chytám nonstop a případný postih samozřejmě přijmu..jde o to,že i vlaky procházeji modernizací a vývojem a ČRS by měl trochu zapřemejšlet,které zákazy a omezení mají logiku a opodstatnění a které jsou přežitkem..
NKnapík - Profil | Čt 11.6.2009 13:11:53
Fery >> prostě jsi nastoupil do vlaku, kde jsi už od začátku věděl, že se zkrátka 24hod neloví a tím že jsi nastoupil, jsi přistoupil na podmínky, za kterých se lovit smí a pokud je nedodržíš a budeš polapen, musíš očekávat, že to prostě RS postihovat bude. Znám spoustu lidí, kteří dělají do 22-23hod a pak by rádi jeli hned k vodě, ale taky mají smůlu ...
Namg-65 - Profil | Čt 11.6.2009 13:01:05
MrKos >> Promin, ale měl by sis ujasnit co píšeš, na začátku příspevku napíšeš, že "nemá význam házet lidi do jednoho pytle a určitě to ani nedělám..." a na konci příspěvku napíšeš "a zneužití pravomoci bych sem netahal, celé to dle zadání otázky vzniklo z vychcanosti českého kapraře a pokusu o nalezení další skuliny v předpisech ( rř )" podotýkám ČESKÉHO KAPRAŘE, tak sry mi netvrď, že nehážeš nikoho do jednoho pytle. by ses divil kolik sem viděl sumcařů a vláčařů porušujících řád, neříkám, že je to tak časté jak u kaprařů, ale jsou i mezi "Váma" tací když chceš teda rybáře škatulkovat jak se to líbí tobě.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
