Nárok na vydání povolenky k lovu

Ahoj. Jaký máte názor na fakt, že na vydání povolenky k lovu nevzniká právní nárok ani po splnění všech povinností, předepsaných stanovami ?
V podstatě je člen MO rukojmím činovníků, kteří mu ji mohou anebo také nemusejí na základě svých subjektivních pocitů, sympatií či antipatií vydat.
Díky za názory.
Autor diskuse: sven - Profil , 8.6.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

drozďák 30,42 - Profil | Út 9.6.2009 11:40:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven: problém dle mého názoru spočívá ve statutu rybářského svazu a jeho organizačních složek co by občanského sdružení. Členstvím vyjadřuješ souhlas se Stanovami.

Že v tomto případě může dojít až k jakési šikaně či buzeraci klackem v podobě nevydané povolenky je smutné, ale v řeči paragrafů asi v pořádku. Tudíž neexistuje obrana.

Čistě hypoteticky a teoreticky být rybářský svaz klasickým podnikajícím a tržním subjektem, tak by to bylo na pováženou
Splňuješ všechny podmínky pro vydání povolenky, přičemž tyto podmínky jsou zhusta plněny peněžní formou - členství, mimořádné známky, příp. brigády. Odepření možnosti lovit, k čemuž tato úplata primárně směřuje, protože je to jedna z hlavních výsad členů teorereticky znamená zmařenou investici.
To je ale na právníka a ne teoretika, jako jsem já.
I když, on i Mgr. Zdvořáček nejspíš bude dle některých svých výkladových kotrmelců právníkem z leknutí.
V prostředí svazu je ale jakákoliv protiakce k hovnu. Jednou jsi členem, akceptuješ Stanovy občanského sdružení a basta. Jestli se ti to nelíbí, běž si jinam. A kam jinam? To je jedno, prostě jinam.

tomashr - Profil | Út 9.6.2009 11:33:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Geneticist >> K tomu Rómovi trochu obecněji - kdysi jsem řešil registraci organizace a je to tak, že stanovy jsou součástí registrace a posuzuje je ministerstvo vnitra. Jedním ze zásadních kritérií je právě jednak nemožnost diskriminovat nějakou skupinu a za druhé musí být dost jasně ve stanovách uvedeny práva a povinnosti členů, podmínky přijetí a naopak zániku členství atd.
Problém u ČRS (MRS nesleduji) je v tom, že jeho stanovy jsou na pohled s přimhouřením oka v pořádku, jenže hodně věcí nechávají na MO a tam už ty vztahy zas tak průhledné nejsou (a toi radši vynechávám další mezičlánek ÚS). Těžko říct jak by to dopadlo, kdyby se v tom začal vrtat nějaký právník více do hloubky, tady se jakýchkoli radikálních výroků zdržím, nicméně asi by to bylo docela "zajímavé" :-(

tomashr - Profil | Út 9.6.2009 10:59:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Když v téhle diskusi je krásně vidět podstata problému... Na jedné straně tu lidi nadávají na to, že není právní nárok, vedení MO může šikanovat atd. Na druhé straně se ale přirozeně už objevily stesky nad tím, že někde dostane povolenku každý i když třeba neumí navázat háček (případně se to doplní o obvyklé nadávky na pražáky) - přitom ale v podstatě tyto "méně přísné" MO jen a pouze dodržují povinnosti plynoucí ze zákona a stanov a nevymýšlejí si žádné "doplňky" navíc - zjevně leckomu možnost dělat si na místní úrovni co chce v podstatě dost vyhovuje. Přijde mi to docela smutné :-(((

hraji - Profil | Út 9.6.2009 10:40:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Káceč >> no právě, ve Stanovách je napsáno, že na povolenku není právní nárok. A je vymalováno.

p.horys - Profil | Po 8.6.2009 22:44:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hospodar a vedeni by mnelo jit prikladem...Spatnej priklad u nas udelali ze pstruhovky skoro MP, protoze bejvalej hospodar podnika z duhakama a je mu to jedno, ze potocak do par let zmizne!!:o((((SUPER REJZO.......
Tak nam na pstruhovku narval sumce stiky a candose , par jeho ritopichu nam sem dalo i okouna coz je fakt pruser sou jich tu tisice!!!A nikdo ho nekara co to je to za brajgl, zlate kdyz sem jako panik pred 18 lety poprve nahodilto , byla jina....Ted nestiham okouna a tloste zakopavat , je to humac sam ryby nejim a nebavi mne to, ale potocak mi za to stoji.....

Káceč - Profil | Po 8.6.2009 22:37:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stanovy by měl respektovat jak předseda Svazu tak i činnovníci MO i poslední řadový člen.Mělo by tam být jasně psáno,že člen po splnění všech náležitostí MUSÍ dostat povolenku(koupit).Pokud to tam není a je umožněno příslušné MO prodávat povolenky podle ksichtu,tak je něco špatně a je třeba to změnit.Za současného stavu,by mohli funkcionáři MO vydat povolenku jen sami sobě.Sice by se nemohli při výdeji podívat do zrcadla,ale vše by bylo v pořádku.A na tento systém skutečně seru.

p.horys - Profil | Po 8.6.2009 21:54:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

souhlasim s Kacec a Juraj,ale zaroven se mi nezda ,kdyz potkam kolegu co ma zakoupenou povolenku bez zkousek a splnenych brigadnickych hodin.Pak nepozna plotku od kapra,coz je spatnacka.Uz se mi stalo,ze za mnou kolegove prisli ,at jim navazu hacek ad....:o)))docela spatnej smer MO aCRS.....Zlaty mladaci,co se to aspon naucej na rybaraku.Omlouvam se ,za odboceni ,je to spatnacka po mne chteli 1000kc po odpracovani brigad,tak sem jim je jednou dal,ale druhej rok sem je uz serval,ze mi proplatej brodaky.A hned to slo.Bordel je vsude cim vejs tim vetsi...

Venca888 - Profil | Po 8.6.2009 21:40:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

už jsem slyšel něco podobnýho a dokonce na podobnou věc, tušim, odpovídal nějakej právník ČRS - jeho rezultát byl ten, že na to MO skutečně má právo a dokonce ani oni, jako nadřízenej orgán, nemaji páky jak takový rozhodnutí MO změnit. Řešenim je skutečně členství v jiný organizaci s rozumnějšim vedenim... s vedenim, který nebude svojí organzaci okrádat o člena nesoucího jí prachy... (pokud v tom teda nebude něco jinýho)

iva - Profil | Po 8.6.2009 21:37:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Měla jsem už u nás i prcka, co si prošel "kroužkem", našrotil se, udělal zkoušky, zaplatili členské, měl rybářský lístek. Pak si šel po měsíci pro povolenku, a dozvěděl se, že měl přijít dřív, že dětské už jim došly a letos nebudou, at si přijde na příští rok. No comment. Je to o lidech.

Kocháč - Profil | Po 8.6.2009 21:33:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Nevím co jste si udělali, ale mstít se na svištích není nic světoborného. Jak říkám, kdybych byl v situaci, že by nechtěl činovník svazu vydat povolenku dítěti a to jen kvůli tomu, že nechce do kroužku, dal bych mu to vyžrat. Ale prvně bych sviště všechno naučil jak když bičem mrská. Když chceš jít do války, nesmí ti máslo stejkat po lebce :o)) A potom masakr a lehká mediálni prezentace, že by se zavrtal metr pod zem :o))) Ale jak říkám, nevím co jste si udělali a kde je pravda, beru model, že se ko*kot šprajcne na just...

iva - Profil | Po 8.6.2009 21:30:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Právě proto je tu konečně možnost být registrován kdekoliv. Podle stanov "zpravidla nejblíže svému bydlišti". Takže třeba z Aše v Pardubicích. Prostě tam, kde se k vám budou chovat slušně, budou mít otevřeno tak, abys to stihnul po práci a nebudou s tebou jednat jak s obtěžovačem.
Pokud slečna má RL, může se registrovat a koupit si povolenku kde chce. (samožřejmě s ohledem na MRSxČRS).
Konkrétně zisk z povolenky v ČRS MO nemá, jen provizi za prodej a ta je směšná, cca 15 kč za jednu povolenku.

Káceč - Profil | Po 8.6.2009 20:55:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Posláním Svazu je zejména:
1) Vykonávat rybářské právo ve smyslu zákona o rybářství.
2) Provozovat akvakulturu, chovat, chránit a lovit ryby, chovat a lovit vodní organismy,
ochraňovat jejich život
a životní prostředí.Toto je vyjmuto ze stanov Svazu.Chápu to tak,že členové mají poslání a právo.Svaz je jen název,tudíš sám o sobě nemůže z toho nic vykonávat.Pokud to tak není,tak i stanovy stojej za hovno,a to je na pováženou!!!

Juraj - Profil | Po 8.6.2009 20:03:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mirkac >> Problém je, že i když bude zaregistrovaná jinde, tak jí může zakomplexovanej porybnej zabavit povolenku a provinění si klidně může beztrestně cucat z prstu.

Káceč - Profil | Po 8.6.2009 19:48:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

DejF >> To jo,ale může nastat problém,že i ve vedlejší MO budou trvat na absolvování ryb. kroužku.Přece jenom se platí.A pak je tu problém s případnou dopravou na kroužek.Zdá se,že nastal čas vyměnit vedoucího.

Kocháč - Profil | Po 8.6.2009 19:46:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> a co jsi si s ouřadem ze svazu udělal, že se chce mstít na ní tobě?

DejF - Profil | Po 8.6.2009 19:37:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> zvlášť když to jinak nepůjde ... vzal bych lejstra a jel do vedlejší vesnice nebo města ... a je vyřešeno

DejF - Profil | Po 8.6.2009 19:26:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak ať si tu povolenku dojde koupit jinam ...

Káceč - Profil | Po 8.6.2009 19:09:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Já si myslím,že nebude problém vedoucí kontra děvče,ale vedoucí kontra rodiče toho děvčete.

mirkac - Profil | Po 8.6.2009 18:34:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Sven >> sven >> Doporučuji děvčátku, aby se zaregistrovala jinde, bude po problému.

Juraj - Profil | Po 8.6.2009 18:05:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

iva >> Jde spíš o to, že když ti ji zabaví RS, který nezná zákony a jedná dle svých doměnek (podle diskuzí tady jich není málo) a než ti ji komise vrátí po uznání omylu, uplyne dlouhá doba, kdy nemůžeš chytat. Ty potom nemůžeš požadovat náhradu, protože na ní nemáš právní nárok. A to je bordel!