Rybářská stráž pomoc

Ahoj kluci snad mne někdo porady otec v patek slavil narozeniny a nebil u prutu tak přišla rybářská stráž a vzaly mu povolenku ze u prutu musí byt to 10metru, ale nikde to není psáno skoužel jsem je ukecat ale nic ostadny co tam jezdy kolem přehradě tak chytej přes noc jsou vidět jak tam svítej a nic se nestane.Tak jak to tedaje musí byt u prutu to těch 10metru?Dekuj moc
Autor diskuse: ANDREAS - Profil , 7.6.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | Pá 19.6.2009 6:48:02

renda1965 >> Je to asi tvůj názor, ale vyhláška hovoří jasně. Nehovoří o metrech, ale o možnosti lovu. Pokud se vzdálíš a to nehovořím o bolesísovém samoseku, při jehož používání, je vzdalování se od prutů naprosto běžné, ztrácíš možnost lovu. Pokud by v legislativě byla podmínka držet při lovu prut vždy v ruce, bylo by to jasnější pro všechny, nebo to, jak se chytá vůbec neřešme.

renda1965 - Profil | Pá 19.6.2009 6:39:00

Vyhlaška č.197/2004 § 14 odst.5,
Ahoj příteli rybáři,tvůj táta se podle mínění RS asi dopustil přestupku podle tohoto ustanovení.Muže mu za to udělena pokuta od 1000kč do 4000kč. V přikazním řízení a dale místní organizace může ještě udělit další potrestání podle stanov ČRS.Vzdálenost v metrech ale není určena.Podle mého názoru tvůj otec narazil na lovce lidí a ne na slušnou a rozumnou RS.Pokud je ovšem,jak věřím, tvé podání odpovdající pravdě.Lovu zdar

malamut - Profil | Pá 19.6.2009 6:38:51

maxxone >> já netvrdím že nemají vše v pořádku ale tím že ti neukážou papíry si honěj ego nebo proč? Já to nějak nechápu.

Mrknato - Profil | Pá 19.6.2009 6:38:12

maxxone >> V našem RŘ ČRS bylo před rokem 2005 uvedeno, že se nesmí ořezávat větvičky stromů, natož celé stromy. Nyní to tam nemáme. Je sice uvedeno, že při vstupu na pobřežní pozemky se nesmí způsobit škoda, resp. uživatel, hospodář, držitel povolenky ji musí nahradit. Ale to musí uplatnit vlastník, je to stejné, jako např. při stanování u vody při lovu. Na druhou stranu je ale BP dána pravomoc RS kontrolovat a ohlašovat škody téměř všem, ale skleněný odpad je RS oprávněna řešit zaúkolováním v brožuře s rybářem sama.... No a pokud stromy u řeky kácí sama MO, komu bude asi RS hlásit škody?

maxxone - Profil | Pá 19.6.2009 6:17:25

kakr >> mám na mysli absolutní nesourodost se zákonem. Brožura má sloužit jako pomocník rybáři při výkonu rybážského práva, ale nic tam není, chybí důležité pasáže, tak třeba jsem chytil malého rybáře, který kudlou ořezával větve u vody a zpevňoval si břeh, spolu s kámošem, jenže v té brožuře to není, když jsem je na ní odkázal, borec jí vytáhl a říká a dke to je? Já hledal, ale nenašel....je to trapas....potom je tam nejasně vysvětleno, jak to je s úlovkem kapra....je to prostě slátanina.

maxxone - Profil | Pá 19.6.2009 6:14:23

malamut >> není co vysvětlovat, j jsem třeba kontroloval několikrát různé hospodáře místních organizací, neexistuje, aby ti ukázal úlovkový lístek, přestože má zapsáno a i já jsem měl.....pokud mám mluvit za sebe, já mám vždy vše v pořádku....není to o nějakém rovný, rovnější....to je možná i špatná otázka...

maxxone - Profil | Pá 19.6.2009 6:11:39

Káceč >> jo, statistika je, ale nejvíce přestupků je na poli nezápisů, nebo chybných, přepsaných a jiných zkreslování docházky, potom na druhém místě je větší než povolený počet ryb a třetí je překročení denní doby

M@1r - Profil | Ne 14.6.2009 22:34:22

Mrknato >> skousel...nic

Mrknato - Profil | Ne 14.6.2009 22:20:54

M@1r >> zkus prošlou tatarku. To by bylo, aby se to nepodařilo...

M@1r - Profil | Ne 14.6.2009 22:12:47

smradzjzd >> ja se z pravopisu neposeru...

M@1r - Profil | Ne 14.6.2009 22:12:03

Trn >> tebe znam

IJK - Profil | Ne 14.6.2009 15:47:16

Ceďák >> Díky, před chvílí už jsem dostal odpověď. Je to zvláštní, ať jsem hledal, jak jsem hledal, nikde jsem to nenašel. Někdy je rychlejší se zeptat.

Káceč - Profil | Ne 14.6.2009 15:21:54

maxxone >> Je nějaká statistika,která sleduje při kterém druhu rybaření je nejvíce přestupků?

Ceďák - Profil | Ne 14.6.2009 15:14:38

IJK >> Neplatíš dostaneš na svazu další povolenku a pokračuješ v lovu

Mrknato - Profil | Ne 14.6.2009 15:07:56

Bono 27,15 >> Bono 26,70 >> pokud prokážeš způsobilost v náhozu, znalostech a servilitu, tak by tě 1. RL neměl minout.... Prof. Hnátek jich má prý celý kufřík, alespoň tak se dříve vyjádřil, možná že teď v kufříku vozí jiné vjecy......

Bono 26,70 - Profil | Ne 14.6.2009 14:58:15

Mrknato >> v Nivnici se dá na louce koupit povolenka?

Mrknato - Profil | Ne 14.6.2009 14:42:47

M@1r >> každý, komu je ... náct a méně, musí získat nějak 1. RL a k tomu je třeba proškolení subjekty, které k tomu mají oprávnění. Pokud to ovšem není pražák a nekoupí si ho od arabů na Můstku spolu s CS povolenkou, nebo na louce v Nivnici .....

Edit : příkladem je kolega Kubasman, který asi školení neprodělal, protože neví jak chytat. Otázkou je, zda prodělal alespoň spalničky a ví co a kdy chytat....

malamut - Profil | Ne 14.6.2009 13:42:19

maxxone >> no já žil v iluzi že pokud je člen RS na rybách a je kontrolován RS, tak prostě má předložit doklady jako každý jiný rybář. Pokud ne, opět zde máme některé jedince, kteří si jsou jaksi rovnější než jiní. Zkus mi to nějak vysvětlit pls.

b.gun - Profil | Ne 14.6.2009 13:29:31

salamkapr >> Jen tak pro zajímavost, mohu se zeptat, na kolika zahraničních/cizojazyčných rybářských webech aktivně přispíváš ty? A aby to nebylo tak jednoduché, tak započítej pouze weby v jazycích, které ses neučil ve škole apod. ...

IJK - Profil | Ne 14.6.2009 12:46:18

kakr >> Děkuji, udělal jsi mi radost. Pánbůh ti to oplatí na dětech.