kakr - Profil | Po 18.5.2009 14:19:48
Malda512 >>
V MRS je míra lína 25cm. Existují revíry na kterých je i vyšší.
Jak ale můžeš chtít po někom, kdo nemá mozek, aby zajistil zvýšení míry lína , navíc v jiném svazu?
Možná mozek máš, ale neumíš jej používat....
kat - Profil | Po 18.5.2009 14:19:13
kakr >> ja dal priklad paroubka je mi jedno jestli ho lin zajima. a proc by sme meli nekam chodit a zadat o zviseni kdyz za to nekdo bere penize. snad kazdymu rybari co neni masar je uplne jasny ze miry ryb jsou spatne
kat - Profil | Po 18.5.2009 14:15:54
kakr >> zakonodarci kdyby delali to co maj a za co jsou placeny tak tady mame jinej poradek a to nejenom co se tyce rybareni...tot muj nazor.......kdyby miry urcitych druhu jako treba lina zvedli v cele zemi tak se nemusi ty co to to chtej dohadovat s tema co to nechtej. ze lin ma 20 je stupidni a kapr 35 jeste vic a uhor 45 no tak to je vrchol vseho
Malda512 - Profil | Po 18.5.2009 14:13:38
kakr >> Když jsi takovej odborník tak to zařid. Já jsem ve svazu a vím co bylo za problém prosadit jen zvýšení kontrol RS.
kakr - Profil | Po 18.5.2009 14:12:24
kat >>
Paroubka míra lína asi moc nezajímá, co tak místo mlácení do klávesnice zajít na MO s přesně formulovaným požadavkem na zvýšení míry lína. Zkus to...
Malda512 - Profil | Po 18.5.2009 14:11:55
kat >> Nehádej se sním on nemá mozek.
kat - Profil | Po 18.5.2009 14:08:24
kakr >> mlacenim do klavesnice to zacina.....a treba pokrocime dal. a kdyz si necha treba paroubek udelat volebni odhad kolika lidi si myslis se ta firma pta? takze tady to neni 0
kakr - Profil | Po 18.5.2009 14:00:53
Malda512 >>
Výsledek ankety je skutečně na pováženou. Vypovídající hodnota (59 respondentů) je rovna téměř 0.
Není žádný problém míru lína upravit v BP. K tomu není potřeba žádných zákonodárců. Mlácením do klávesnice míru lína nezvýšíš.
kat - Profil | Po 18.5.2009 14:00:30
Malda512 >> si hodne rozumnej ...snad si to bafunari prectou protoze je to fakt na nic
Malda512 - Profil | Po 18.5.2009 13:53:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Není zač rádo se stalo. Jen je škoda že tuhle anketu neuvidí žádnej z naších zákonodárců. Tady by se mohli přesvědčit že to není jednoznačné čimž padá ůvaha v to že je to asi špatně nastavené. Tady jde jasně vidět že cca 22% rybářů se spokojí i z málem a cca78% rybářů chce pěkné ryby na revíru. A nejde o to kdo je chyt a pust ale o to že se ani nedá šance té rybě jak vyrůst tak se vytřít. Tím nechci tvrdit že se hned všechny vychytají ale malé množství jich ůplně dospěje. A TO JE SKODA
Malda512 - Profil | Po 18.5.2009 9:30:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tím se nic nevyřeší ale zhorší. Je třeba stupidní že je rok 2009 a v řadu má kapr míru 35cm.Lín takového drobečka který se zdál při přidělování jeho lovné míry někomu dostačující tak potěž pánbůh.Já osobně bych dal míru o deset cm alespon u 50%ryb nahoru.Tyto míry jsou nastavené akorát na masařskoů latku.Při zvednutí míry se ale zvedne míra kritiky na max. Nedovedu si představit jak řybáři kteří byly zvyklí brát 41,42.43 atd kapry by je museli najednou pouštět kdyby byla třeba míra 50cm až 66cm. Podotýkám nepatřím mezi CHyt a Pust vše co vytahneš z vody To je jen můj pohled na danou věc.Já si menšího kapříka někdy ponechám ale většina putuje zpět do revíru.
tomashr - Profil | Po 18.5.2009 9:01:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> Jen naokraj - ta míra 45cm se týká i Moravy, je to jedna z ryb vyjmenovaných v 99/2004 (přesněji v prováděcí vyhlášce k němu). Formálně vzato by při zkoušení nového zájemce i v MRS mělo být jako správná odpověď bráno výhradně těch 45 cm, osvědčení o kvalifikaci pro vydání RL je totiž na základě přezkoušení znalostí podle zákona, BP jednotlivých svazů nehrají roli.
Zvýšení na vyšší hodnotu už je místní úprava na úrovni ÚS či dokonce jen konkrétního revíru, to se přirozeně děje i v ČRS u řady ryb a jedna z věcí, kterou by měli funkcionáři při zkouškách stejně jako vedoucí dětských kroužků velmi zdůrazňovat je právě nutnost přečíst si před lovem na novém revíru jeho konkrétní podmínky - v řadě případů to může být VELMI podstatné...
hraji - Profil | Po 18.5.2009 8:10:22
Ano, již jsem si svého pochybení všiml a zveřejnil omluvu. Beru tenche jako brňáka a jeho reakci na ČRS jsem jaksi ignoroval.
hraji - Profil | Ne 17.5.2009 15:22:44
Tench: Včera jsem se dopustil chyby, když jsem si špatně přečetl tvoji odpověď v otázce. Měl jsi pravdu s tou mírou úhoře v ČRS a já se ti omlouvám.
kam!kaze - Profil | Ne 17.5.2009 3:27:28
jindraŠ >> Respekt by byl i u nás.Bohužel pár členů RS svým chováním tuhle instituci posílá do h..zlu!!!Myslím tím ignorováním přestupků svých "kamarádů" a vozením se po lidech co neznají.Takže respekt si tady u nás musíme vybudovat mezi svou RS a netahat si ho z venku.
jindraŠ - Profil | Ne 17.5.2009 1:52:46
pavel68 >> Hele, u nás dáváme osvědčení na vydání RL pouze po úspěšném napsání testu.Když neprojde jinde mu ho dají bez testů.Myslíš,že mně to baví?Proto radši bez zkoušek,ale s pořádnou kontrolou a postihy.
pavel68 - Profil | Ne 17.5.2009 1:49:30
jindraŠ >> no vidíš - a proto bych byl pro tvrdý zkoušky.Ale to je utopie protože kde by svaz vzal prachy,když nás bude pár.
jindraŠ - Profil | Ne 17.5.2009 1:47:02
pavel68 >> mně tuplem ne :-))
načítám...
Saccon Carp
