Vrátit vodě,nebo nevrátit vodě?

Co myslíte kolegové,je dobré vrátin vodě trofejního dravce?Myslím tím třeba štiku nad 120cm,sumce nad 190cm ,nemyslím tím bolena (každý má trofej někde jinde). Já osobně si myslím že ne,že je lepší pustit ryby menší a větší si ponechat - jsou to stanovištní ryby a na svojí velikost spotřebují dost potravy a v místě stanoviště likvidují potravní konkurenty.
Autor diskuse: chebák - Profil , 6.5.2009 dravci - ostatní

Nšťovíček - Profil | Čt 15.4.2010 11:02:32

pepa-č >> jde hlavně o to že ryby nejím a tak jednou za rok tatíkovi štiku okolo 70 vemu a není to jedno jestli vemu ti štiku ja než za týden někdo jiný?:-) já si myslím že j a navíc tak velké ryby už se snad ani nedají jíst

    Nsmradzjzd - Profil | Čt 15.4.2010 0:13:26

    pepa-č >> masit velký má ještě jednu výhodu. Není proč se dohadovat nad fotkami z časopisů, kdo kdy kde onu jednu a tu samou rybu chytil, a kolik kdy a kde vážila.

      Nu.x.a - Profil | Čt 15.4.2010 0:04:04

      sumec je fenomén dnešní doby je přesumcováno sumce brát a to jakoukoliv velikost...

        Npepa-č - Profil | St 14.4.2010 23:05:47

        smradzjzd >> to jsem nepsal - píšu co si myslím, že je lepší si vzít. Kaprařská logika, že malé zmasíme, veké si budeme do nekonečna chytat dokola u dravců nefunguje.

          NSlaughter Maniak - Profil | St 14.4.2010 22:58:31

          rozhodně brát všechno chycené v rámci poživatelnosti, zbytečně nedecimovat dorost a neohánět se nějakými přehnanými pózami...na to je tu spoustu jiných a připadají si u toho důležitě....

            Nsmradzjzd - Profil | St 14.4.2010 22:56:28

            pepa-č >> a to jako když mě nejdou chytat ty 120tky, tak si nemám brát dom nic?

              NFrederik - Profil | St 14.4.2010 22:55:44

              Grupa-jo je to sporny kdyz si nekdo tu rybu bude chtit vzit tak ji stejne vezme,kazdej ma pravo volby.ja sem pro pousteni a toho se taky drzim......

                NBejmák - Profil | St 14.4.2010 22:54:07

                pouštět

                  NGRUPA - Profil | St 14.4.2010 22:48:33

                  Právě jsem to tady všechno dočetl a abych prvdu řekl, už ani nevím co jsem chtěl napsat, každý má v něčem a pro někoho pravdu a ani všichni dohromady to nedořešíme, natož pak vyřešíme. Někdy se pustí a někdy zase nepustí. Já jsem si své větší sumce pustil a nelituju toho i když mi to do dnes tamní orgán vytýká. U dravců je to velmi sporné, ona ta štika opravdu těch štik sežere, ale na druhou stranu, ta její krása by neměla pomalu chátrat někde na zdi jak tutanchamon v hrobce.

                    NeXecutor - Profil | St 14.4.2010 22:28:54

                    Fotka a C&R ...

                      Npepa-č - Profil | St 14.4.2010 22:13:40

                      šťovíček >> a to je právě blbost. Z čeho vyroste 120tka? no z tý sedmedesátky. A když 70tku zmasíš, tak už z ní nevyroste nic.
                      Kolik rozmožovacích cyklů má před sebou 120tka? Už moc ne. Své už řece zpět dala. 70tka je perspektivní ryba, která ještě ani zdaleka nevydala své růstové a rozmnožovací možnosti.
                      Navíc 120tek je o hodně míň než 70tek jejím odnesením se ekosystému řeky nijak neublíží a naopak uvolní místo pro růst mladších čekatelek.
                      Při CaR musíte taky přemýšlet. Nejen křičet "vrazí, vrazí, masař"

                        Nšťovíček - Profil | St 14.4.2010 22:09:03

                        to už si radši 1 za rok vezmu štiku 70 než štiku 120 :-)

                          NTopoľčanec - Profil | St 14.4.2010 21:53:44

                          V živote som lapol obovské množstvo rýb. Ale pamätám si len tie trofejné. Takže podĽa mňa trofejná ryba patrí späť do vody, aby zanechala krásny zážitok aj u niekoho druhého. Na druhej strane sa priznám, že zopár zubáčov, pstruhov počas roka ugrilujem je to kvalitné masko tak prečo nie. Ale zabiť zubáča trofejného alebo iného dravca by som nedokázal. Pred 5 rokmi som lapol 190 cm sumca a možno si veselo pláva ešte aj dnes ...

                            NFigos - Profil | St 14.4.2010 21:36:14

                            Je to trochu těžké,ale pokud vememe za to že také velké ryby toho sežerou docela dost,tak si raději řekneme vememe ji s sebou.Ale zas na druhou stránku je to velká nádherná ryba která tam je už dlouho proč jí tam teda nenechat o trochu dýl,hodit si jen fotku a pustit.Fotka je přece na pořád a maso né.Velká ryba =hodně tučného+chlouba kapitálniho ůlovku,Menší ryba= lepší na jídlo míň let ve vodě.Tak co si teda vybrat?Lepší je se asi rozhodnout při zdolání ryby.

                              Ntony.bobo - Profil | St 14.4.2010 21:09:40

                              To máš těžký.Trofejní ryba je stará ryba která má už své za sebou tudíž už ani nedosahuje takovích reprodukčních vlastností jako ryba mladá ale zase na druhou stranu je to trofejní ryba a potěší mě když ji chytnu zas.Však to snad nemůže být ani dobrý.

                                NFrederik - Profil | St 14.4.2010 21:09:18

                                poustim i male snad ho tam jeste nejakej nenasytnej masar nevyloup....

                                  NPlumley27 - Profil | St 14.4.2010 21:01:45

                                  Já bych pustil každou rybu, za svůj boj o život si zaslouží svobodu.

                                    Nquader - Profil | Po 8.6.2009 12:53:13

                                    čaute všichni.jen kvůli tomuto tématu jsem se zaregistroval a chtěl bych vzkázat těm co mají neukojitelnou touhu po rybím mase,ať si nekupujou povolenku a ať jdou a raději za ty peníze nakoupí ryby v nejmenovaných hypermarketech,kde už tak ti chudáci kapři v kádích chcípaj,škoda že neumí křičet !!!! Já jsem pro pustit jakouli rybu a pochopím,když si rybář rybu odnese,třeba z důvodu poranění ryby,to pochopím,ale co nechápu je to čeho jsem neustále svědkem,jak s prominutím dědek důchodce co by měl mít rozum,klečí nad kaprem 39,5 cm a není boha,že by tu rybu na těch 40cm nenatáhnul.Já už prostě na klasické revíry snad ani nemůžu,protože už jsem z toho na nervy.Letos končím a povolenku si už vyřizovat nebudu.Nebudu finančně podporovat svaz,který neumí vytvořit podmínky pro to,aby mi masaři nepřiváděli žaludeční vředy.Vrchol jsem zažil loni,když můj známý chytil na Těrlické přehradě sumce 185 cm a samozrejmě ho vrátil vodě a místní kapraři mysleli,že ho ukamenujou.Ještě abych se měl k...a !!!! někomu omlouvat za to,že jsem dal rybě svobodu.Tak se tu mějte a držím palce těm co to myslí s rybou férově.....

                                      Nn8w - Profil | Po 8.6.2009 11:41:23

                                      mala,velka...fotka a cau...

                                        NPepaČadek - Profil | Po 8.6.2009 11:28:13

                                        hroch2 >> přesně nevím - četl jsem disertačku: SAJFRIDOVÁ WOGNAROVÁ, S.: Optimalizace výživy sumce velkého (Silurus glanis) v podmínkách intenzivního chovu. MZLU Brno, 2006, 116 s.
                                        http://old.mendelu.cz/~agro/af/rybari/profil/vz200​6.doc ale už na webu není. Ale vím, že tam byly nižší čísla.
                                        padlo níže, že 20tinásobek hmotnosti. to je nesmysl. Už z energetickýho pohledu, studenokrevná ryba tolik nepotřebuje. Nejvyšší přírůstky u sumce až 4kg za rok jsou při délce nad 1m, potom se růst zpomaluje. V článku od ospreye o hlavatkách na Otavě je, že hlavatka má krmný koeficient okolo 10:1 (10kg potravy na 1kg přírůstku), u štiky poloviční. Sumec který nežije ve studený a tak proudný vodě jako hlavatka (a žije pasivněji) bude mít určitě míň.