Nhroch2 - Profil | Po 8.6.2009 10:42:48
pepa-č >> PepaČadek >> Tak kolik kilo ryb teba sežere sumec,když to tedy alespoň přibližně víš???
NLauri - Profil | Po 8.6.2009 8:15:17
chebák >> to bych toho trofejního dravce musel nejdříve chytit a pak by se vidělo,ale myslím,že i trofejní ryba má právo na to aby byla puštěna zpět do svého rodného živlu. Záleží na podmínkách, když se chytí dvoumetrový sumec na Orlíku a bude puštěn zpět, ničemu to asi vadit nebude,ale pokud by se chytl dvoumetrový sumec v nějakém vesnickém rybníku,do ktrerého se kvůli tomu sumci nemohli nasazovat kapři,protože by sloužili jen jako potrava, tak je to o něčem jiném.
Nchebák - Profil | Po 8.6.2009 8:03:50
jarda 2004 >> jo,jo o vyváženosti a konceptčnosti při zaribňování a chování rybářů k rybám jsem psal níže,ale máš pravdu - je to všechno o lidech a rybách.
Nchebák - Profil | Po 8.6.2009 7:57:09
Wamp >> Nemáš tak docela pravdu,v odchovných stanicích se jako generační ryby nepoužívají ryby trofejní,používají se ryby průměrných velikostí - je to dáno počtem kvalitních zdravých jiker a mlíčí,na další generaci ryb má vliv především kondice a zdraví ryby při tření.
Když jsi dával příklad od jinud,já taky přidám jeden příklad přirozené selekce - všude v přírodě je starej samec odháněn od aktu páření mladšími rafany a staré samice jsou nahrazovány mladšími,k rození vhodnými samicemi.Záleží na kondici a zdraví v danou dobu.
Nnovaroma01 - Profil | Ne 7.6.2009 23:10:13
Je to asi 30 let,chytil sem štiku 127 cm,bylo to hodně napodzim,konec listopadu,mněla 18 kg.Vzal sem ji.Následně čekalo rozčarování,maso z tak velké štiky nestojí za nic,víckrát sem takovou chybu neudělal,navíc sem uš nikdy tak velkou štiku nechytil.U sumců je to jiné,ty jsem sice chytil,dost ale nikdy sem většího nezabil.Jednou 120-ku ta velikost je na jídlo ještě dobrá,ale větší asi uš nebude nic moc.Proto pokud si chce někdo pochutnat,nemá cenu tak velké ryby brát.Kdyš ji pustíte,většinou sice skončí u vašeho souseda,osobně sem ještě neviděl aby trofejní ryba byla puštěná několikrát ,to se děje jen v pohádkách ale alespon´ vás nebude mrzet její zabití.
Njarda 2004 - Profil | Ne 7.6.2009 23:08:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
chebák >> Hele než vůbec přišli rybáři tak ve vodách byly jak velké tak malé ryby a příroda si to dokázala korigovat sama. Je jasné, že existuje dost vod, kde ryby nemají vyváženou osádku a kde jen těžko jde nastolit kompromis velká nebo malá. Ale každopádně snad každého rybáře potěší velká trofejní ryba nebo životní úlovek, na který se vzpomíná spoustu let a někdy až do smrti. A můj názor je, že velké trofejní ryby do vod patří a měly by se pouštět, aby byly schopny potěšit další kolegy. Co je daleko horší v našich vodách než kapitální ryby je přerybněnost druhy které ve svém množství plundrují vody a narušují úživnost vod. Jen pro příklad než přišla doba moderních způsobů rybařiny z vábničkami boiliesem moderními pruty apod. tak v našich vodách plavalo dost trofejních ryb a vyváženost byla celkem v pohodě a sami jsme byly svědky toho, co se z našich vod vytahalo v průběhu 15 let. Není to o rybách a jejich velikostech je to o lidech a jejich přístupu. Hodně štěstí u vody.
NM@1r - Profil | Ne 7.6.2009 22:34:59
pepa-č >> PepaČadek >> JA TO NETVRDIM jen rikam ze to rikal...osobne jsem videl opakovane lovit sumce kachnu a jeden deda rikal ze je likviduje pravidelne....ani nevim proc to sem pisu...asi ze je to velke sousto a zere je furt....a ty vis kolik toho sezere?docela bi me to zajimalo.....zitra si s nim jeste promluvim...
NWamp - Profil | Ne 7.6.2009 18:46:05
Myslím, že v každém přípdě pustit.
Taková ryba je jakýsi generační a genetický fond, který nese ve svých potomcích vlastnosti a schopnosti velekého jedince - je tedy předpoklad, že jeho potomci budou obdobně schopní a tedy se pravděpodobněji dorostou velkých velikostí, protože k tomu mají genetický předpoklad.
Se zvířaty je to obdobné jako u lidí - pouze výjměnčně má jedinec člověk na výšku 2.10m - má k tomu prostě genetický předpoklad (nebo nemoc).
Stejně tak ryby - pokud budeš dostatečně dlouho chovat v bezpečném prostředí 100ks štiky - od několika různých, mateřských párů - trofejních velikostí nedorostou všechny, ale pouze ty genetickým předpokladem.
NPepaČadek - Profil | Ne 7.6.2009 18:21:54
M@1r >> kolega s těma číslama nemá ani přibližně pravdu
NPlumley27 - Profil | Ne 7.6.2009 18:20:16
Já stejně pouštím každou rybu co chytím, jelikož většina z nich nemá ani míru. Stejně i kdybych ulovil nějakou kapitální rybu, stejně bych ji pustil.
NM@1r - Profil | So 6.6.2009 20:46:28
sam si pokladam stejnou otazku...jestli pustit nebo nepusti trofejniho dravce...kolega tvrdi ze konkretne sumec sezere 20ti nasobek sve vahy za rok...predstav si 50kiloveho sumce...
NPlumley27 - Profil | So 6.6.2009 20:34:53
Já si myslím, že je dobře když se chycená ryba pustí zpět do její domoviny, obzvláště pokud byla trofejní. Tato ryba už něco pamatuje a žije zde dlouhá léta a za to, že jsme ji mohli ulovit bychom se jí měli odměnit tím pro ni nejcenějším- darovat jí svobodu
Ncalipo1 - Profil | Pá 5.6.2009 11:51:58
Ano ,problémem ryb nejsou jiné ryby , ale jiní lidi :) .... mějte se tu všichni dobře a radši běžte na ryby ,místo toho sezení na prdeli :) ...čau
Nchebák - Profil | Pá 5.6.2009 10:56:31
To je právě ten problém - nekoncepčnost svazu (na kolika místních organizacích má hospodář školu zaměřenou na rybochov???) a nekoncepčnost některých rybářů(kolik rybářů jinak mluví a jinak se chová??? znám takový).Druhová skladba revíru má být dána od přírody, někde se jí musí pomoct, protože člověk se na ni podepsal, ale to neznamená upřednostňování jednoho druhu nad druhým, tak jak to ostatně mnoho rybářů dělá - "...candát je huj a plotice je fuj"Každý má tu svoji oblíbenou a tu upřednostňuje ať chce,nebo ne - to je z mnoha odpovědí poznat.
Ncalipo1 - Profil | Pá 5.6.2009 10:31:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
chebák >> Ja věřím ,že to myslíte dobře .... Ale už tady je jasné ,že neměla padnout otázka jestli je dobré vracet ryby ,ale otázka jestli je v pořádku systém rybářského svazu.sumci za to prostě nemůžou , že nějací páni z rybářského svazu to mají v hlavě trochu jinak než by mělo být a podle toho taky tak vypadá ten zarybňovací plán .Sám bydlím kousek od přehrady na kterou je na její velikost obrovské množství sůmců a byl jsem svědkem vysazení kaprů. Už když padla první násada do vody a začlo to šplouchat ,viděl jsem jak se sjíždí ti 70-80 cm sumečci a kapry likvidují. Na můj dotaz proč se vysazují takto malý kapři ,když ví ,co s něma po cvhvilce bude mi bylo sděleno , že je nutné dodržet zarybňovací plán.Nevím ,no ..ale kdyby nechali kapry o rok víc dorůst a vysadily jen třeba třetinu z nich ,tak doroste větší procento ,než tomu bylo s tím "krmením pro sumce".Ale chování sumců bylo přirozené ... taky když před Vás někdo dá řízek ,tak ho sníte. Pořád se bavíme jen o kaprech ale jak by to vypadalo s bílou rybou ,kdyby neměla přirozeného nepřátele.A bílá ryba je hlavní zdroj obživy pro sumce. ... Nevím ,ale ty rozpory mezi kapraři a dravcaři jsou celkem nesmyslné ... jedniní ,kdo k té vodě nepatří jsme my a ne ryby...kapraře nezajímají sumci a snaží se je redukovat ,protože jim žerou kapry ,dobře, chápu ,jsou to kapraři . Mě zase nezajímají kapři a chodím k té vodě právě kvůli takovým sumcům ...a naopak mě vadí ti kapraři ... Ono nepůsobí jako vábnička na sumce to ,že když v deset večer padne tma , a většina se začne balit ,bouchat ,a svítit při odjezdu do vody.... Ale to neznamená ,že tam vybiju ty kapry ,aby tam kapraři nechodili. Prostě to už k té vodě tak patří ..respektuju Kapra jako rybu a tak by se měl respektovat i ten 190 cm sumec .... Jinak já v žádném klubu nejsem, pouštím ryby protože k nim mám respekt a protože vím ,že když toho sumce pustím a chytnu ho zase další rok ,že o nějaké to kilo přibere a o pár centimetrů se natáhne... není nic hezčího ... Stejně ale nevím ,co by jste s takovým sumcem udělal .... věřím ,že Vám manželka neschválí ,aby jste měl v obýváku vystavenou hlavu jak kufr osobního auta :) ... a jíst se to nedá. Pokud jezdíte do itálie na Pád ..,tak znáte zákon,který říká ,že každého chyceného sumce musí lovec usmrit a zakopat.... myslíte ,že to tam někdo dělá ? nedělá...Je to jedině dobře ,když někdo poruší zákon aby dal rybě život a vrátil ji zpět do svého živlu ..... a tak by to mělo zůstat .. s pozdravem
Nchebák - Profil | Pá 5.6.2009 9:29:36
Páňa >> calipo1 >> Myslím,že z 90% pravdu máš,problém je asi v tom,že pokud šlo kdysi o samotnou MATKU přírodu,tak ta si uměla spočítat,že na danou vodu připadá tolik a tolik ryby dravých a tolik ryb ostatních,neboť víc se jich tam neuživí.Dneska,pokud se koukneme na některé nekoncepční dorybňování,v některých případech až přerybňování některých revírů - tak je někde asi chyba.Znám revíry,kde se přemírou vysazení (s úmyslem zatraktivnit revír) kapra,sumce,bolena a dokonce i štiky porušil jak biotop ve vodě,tak vlivem tlaku,celé okolí vody.Znám revír,kde je dnes 5 - 10 trofejních sumců,kteří jsou tak vyškolený,že jsou už nechytatelný,ale ostatních ryb je tam pramálo.Na jiných zase kapraři vychytali sumce,aby jim tam nesežrali kapry.Tohle není asi to pravé ořechové.
Ono je asi nejdůležitější pustit rybu kvůliva sobě a ne kvůli tomu že jsem v nějakým klubu a pokud si rybu vemete,tak zase jen kvůli sobě.
NAlpaj - Profil | Čt 4.6.2009 17:45:39
Každopádně trofejní kousek, by se vodě vrátit měl, v případě, že v místě loviště není chráněn horní mírou.
Co se týče toho jestli je ryba stanovištní nebo ne, to si nemyslím, že by nemělo být součástí hodnocení rybáře zda rybu pustit.
Nnumen - Profil | Čt 4.6.2009 17:25:55
Kdo měl takhle velkou rybu na prutě, tak jí vrátí. Já vytáhl jednoho sumíka již třikrát.Za tu dobu povyrostl o 25cm. Až ho někdo chytne a práskne mu ji ,tak ho asi prásknu taky. (nejsem pro úplné chyť a pust,ale tohle stvoření mi přirostlo k srdci)
Ncalipo1 - Profil | Čt 4.6.2009 17:20:54
promin ,ale co by jsi dělal se 190 cm sumcem ? Je pravda ,že spotřebuje mnoho potravy,ale vždycky to tak bylo a bude...tak už to na světě chodí .Já myslím ,že ty ani já nespotřebujem te potravy za cely život o nic míň ... Myslím ,že každý z nás ( nebo alespon já ) kvůli takovým rybám k té vodě chodíme.Myslím , že větší problém pro vodu jsou masaři.... Neříkám ,že by se z rybařiny mělo dělat náboženství a všechno by se muselo pustit ,ale někteří rybáři už to docela přehánějí . Je mi jasné ,že si někdo rád odnese rybu domů ,ale měli bychom dělat tak ,aby v té vodě něco zůstalo . Ten sumec byl taky jednou malý a nějakým způsobem musel přežít a vyrůst .. Takový sumec do té vody patří ,patřil a měl by patřit dál ... a to že sežere za týden o jednoho kaprá víc než strejda od naproti si myslím,že je v pořádku . Já tedy se vyjadřuji málokdy na tomto portále ,ale k tomuhle jsem fakt musel ,promin .. Jinak všem přeji hodně štěstí ...a až takové sumce za těch pár dnů co nás čeká od odhájení chytnete ,tak ho prosím vás nesežerte... s pozdravem...
NNedby - Profil | Čt 4.6.2009 16:53:20
ano každopádně pustit krasna fotografie postači a požitek z krasneho souboje s krasnou rybou určite dopřat jinemu rybaři a otom rybareni je
načítám...
GScarp.cz
