NPepaČadek - Profil | Čt 7.5.2009 8:29:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bachy >> a já nenapsal, že je třeba jí zabít.
napsal jsem, že je LEPŠÍ (to není to samé jako NUTNÉ nebo ŽÁDOUCÍ nebo DOBRÉ) zabít ji než nějaký 60tky. A že je důležitější pouštět ty malý než ty velký.
NBachy - Profil | Čt 7.5.2009 8:25:44
pepa-č >> PepaČadek >> Samozřejmě že je potřeba pouštět i malé ryby. O tom se tu proboha nemusíme bavit. Nikde jsem nepsal že se maj vybíjet. Tahle otázka ale zní jestli zabít nebo nechat žít tu královnu. Já říkám že si svou jedinečností zaslouží žít, ty říkáš že se můžou klidně zabíjet.
NPepaČadek - Profil | Čt 7.5.2009 8:20:49
Bachy >> já ti názor neberu, ani v nejmenším. Je to tvůj názor a svobodně si jej projevil.
Ale tím, že řeknu že s názorem nesouhlasím, ti přeci neberu možnost, aby si jej měl.
Napsat, že píšu krávoviny největší můžeš, ale nevím zda budeš schopen dopsat (jako jsem to níže udělal já) proč si myslíš, že je to krávovina největší.
A nyní můj názor: Je to nesmysl.
Právě tvůj příklad dokládá, že je nutné pouštět malé ryby, jinak se velkých nikdy nedočkáme.
A nejde jen o to aby sis mohl přijít k řece a měl "zaručeno" že tam něvo velkého je (od toho jdi na soukromák), jde o vyrovnané, stabilní a přirozeně rozloženou věkovou a velikostní strukturu.
Plky o klenotech bez kterých nemá smysl k řece chodit, nekomentuji.
To je kaprařina - ta soukromáková, rekordová, pomatená - nejhrubšího zrna.
NBachy - Profil | Čt 7.5.2009 8:09:21
pepa-č >> PepaČadek >> Já bych ti na to mohl napsat taky že píšeš krávoviny největší, ale neudělám to, protože tvůj názor beru. Narozdíl od tebe.
Pro svůj názor mám důvody. To že vybiješ velké ryby totiž prohlubuje ten tvůj začarovaný kruh nasazování a okamžitého vybíjení ještě víc.
Mohl bych dát přímo příklad z praxe. Vím o úseku řeky, kde kdysi byli velké štiky, byly tam i sumci. Kde jsem se pár let zpátky ještě chodil vždycky dívat na jaře na štiky, byly vidět i větší. Někdo ty velké vybil a dnes když se tam jdu podívat, tak vidím prd, protože ty velké tam nejsou a malé co se nasadili se už vybili. Tohle je fakt. Při dnešním tlaku má padesátka na mnoha revírech celkem malou šanci stát se královnou 120+, násada se pokud vím vybije docela rychle. Samozřejmě na velkých vodách nějaká šance je, ale opět mám jiný úsek řeky, kde chodím vláčet protože si myslím že tam ta královna je, lépe řečeno mohla by na dlouhém a hodně chytaném úseku jedna opatrná být. Kdybych věděl o tom že se zrovna vytáhla a byla zabita, nechodil bych tam protože by v tom úseku chyběl klenot, úsek by pro mne byl nějakou dobu nezajímavý a raději bych místo toho chodil na lepší místa, tam kde by mohla být jiná královna. Kdybych měl čekat až na silně prochytané menší řece doroste jedna padesátka a nahradí onu královnu, pěkných pár let bych tam vůbec nemusel chodit. Myslím že by to tak udělalo víc vláčkařů. Co se týče samovýtěru, tak argumentovat tím že šedesátka má lepší jikry či větší šanci mi příjde při silném rybářském tlaku a naprosto mizivém procentu přežití potěru trochu divné. Především proto, že jestli by na tom "mém úseku" mělo přežít do dospělosti když dobře tak 5 štik ročně ze samovýtěru, tak ty se dají nahradit prakticky kdykoliv a v praxi se taky pravidelně nahrazují. Jak jsem psal, nahradit klenot je mnohem těžší než nahradit nějakou šedesátku. Ona by ta štika 100,120cm taky chtěla ráda dožít 135cm a díky své opatrnosti je mnohem zajímavějším cílem - úlovkem než šedesátka. Proč myslíš že si na soukromácích takových ryb cení nejvíc a hlídaj si je? Jsou to prostě lákadla, klenoty, jsou to úlovky které by každý rád chytal, proč je vybíjet.
Myslet si o tom můžeš co chceš, ale diskutovat o tom se dá i bez pohrdání.
Nbrčkoo - Profil | Čt 7.5.2009 6:24:16
Nejdříve udělat fotografii a poté určitě vrátit vodě.
Nsplavkař - Profil | Čt 7.5.2009 6:09:00
Boris >> Já nikde neřekl, že je to stará ryba, jen vím, že jsou ryby téhle velikosti( soudím dle velikosti ryb které svaz jako vyřazené chovné jedince nakupuje) standartně vyřazovány z chovů a to právě pro jejich efektivitu!! Ani nebyla řeč o ztráte reprodokční schopnosti, jen ten poměr toho co vemou a daj je v poměru s mladší generací prostě slabší.
NMrknato - Profil | Čt 7.5.2009 1:25:21
Já to vidím následovně, štiku 0-0.25m pustit, 0.25-0.45m sníst, 0.45-0.60m pustit, 0.60-0.75m sníst, 0.75-0.90m pustit, 0.90-1.15m sníst a tak dále a tak dále... A nebo opačně? Tak teď fakt nevím....
NBoris - Profil | Čt 7.5.2009 0:55:15
splávkař >> splavkař >> stuku 80-100cm by povazujes za staru rybu?.. to tebe uz by tiez pomali mali zakazat plodit deti ;-)
Nwet - Profil | St 6.5.2009 23:09:24
Uxa - ja ich mlatim hlava, ale oni nespolupracuju. Ale zaparkovat na dne rapalu viem na prvy hod. :)))
NUxa - Profil | St 6.5.2009 22:51:14
sumce vymlaťte všechny ty sou přemnožený
Nsliver - Profil | St 6.5.2009 22:48:19
smradzjzd >> to je dobré.
NPiskořík - Profil | St 6.5.2009 22:44:45
wet >> Taky mě překvapilo, že se pan D.H., hospodář Domaše takhle rozhod...:o/
Ale jak říkáš, je to ještě stará škola...
Nwet - Profil | St 6.5.2009 22:44:05
nat - preto dedka neodsudzujem, moj dedo by mu v 80rokoch tiez dal po hlave, ale myslel som, ze E.Z. je ina kasta.
Nsliver - Profil | St 6.5.2009 22:41:55
a přitom jsou to vlastně naši kámoši, rybičky naše zlaté.
NNat - Profil | St 6.5.2009 22:40:03
wet >> ukáž my jedného hospodára ktorý pustí takého sumca. Asi by si musel veľa hľadať a možno by si ani nenašiel. Je to prevažne v tých starších ľuďoch zakorenené že sumec a ostriež je škodná.
Nwet - Profil | St 6.5.2009 22:35:59
nat - praveze to videlo cele slovensko bolo to v relacii Ryby, Rybky, Rybicky
Nwet - Profil | St 6.5.2009 22:34:18
piskorik - E.Z. tam bol akoze do poctu velmi sa k tomu nevyjadroval, toho dedka chapem asi chce machrovat pred babkou s hlavou na stene, len ma mrzi, ze tak uvazuje hospodar nadrze...a ze E.Z. netrval na naslednom pusteni. Predtym som ho mal celkom rad, ale teraz ma u mna cervenu.
NHadrák - Profil | St 6.5.2009 22:30:16
splávkař >> splavkař >> taková trofej žije většinou na revíru o velké rozloze, či řece a problém to neni. Už jsem viděl mnoho tolstolobiku přes metr a taky zrovna nevoněli, ale rozhodně kvůli pitné vodě... na to je Římov a né rybník za barákem
NNat - Profil | St 6.5.2009 22:29:07
wet >> no vydíš, a kto vie koľko ich ešte ugriloval. S tým sa nikto nechváli na stránkach časopisov. Len nech nasádzajú dostatok kapríkov aby mali čo sumce papať :)
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
