Vadí vám, že pracujete za jiné?

Myslíte si, že MO, které mají "vlastní vodu", pracovité členy a drahé náhrady za neodpracované "brigády" doplácejí v pravém slova smyslu na levné brigády pražských MO, které většinou ani vůbec nemají možnost pracovat na nějaké H2O?
Vadí vám, pokud pražský vlastník CS povolenky přijede rabovat "vaši vodu"?
Chcete s tím něco dělat či přímo podniknout proti tomu rázné kroky?
Nebo jste proti tomu již nějaká protiopatření podnikli?
Pokud ano, jaká?
Autor diskuse: Milos_Dia - Profil , 2.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Zatnuli byste Pražákům tipec s jejich levnými brigádami?

A) Ano64%

B) Ne32%

C) Ne, pokud by nám dopláceli rozdíl mezi jejich a naší cenou brigád4%

Od 2.4.2009 hlasovalo 212 čtenářů.

Nstrejka - Profil | Pá 3.4.2009 9:22:42

Sven >> sven >> Ty si myslíš, že v debatě kladeš argumenty, ale jsou to lži a polopravdy za argumenty vydávané. Ok, je to tvůj způsob diskuze. Já s tímhle demagogickým tónem nesouhlasím a tvá tvrzení rozporuji. Přesto toto rozporování a na pravou míru uvádění tvých rádobyargumentů, které s tvou osobou nemá v principu nic společného, za argumentaci nepovažuješ. Jde možná i o definici argumentu. Pro mě argument není jen z prstu vycucané účelové tvrzení. Buď je to jen další z dokladů tvé neschopnosti bavit se rovně, klást argumenty, čelit protiargumentům, tedy mj. i další z dokladů, že jsi demagog a křivák. Anebo máš problém chápat psaný text, máš problém vstřebat tvrzení jiných, máš problém zkonstruovat větu, která logicky regaguje na argument, máš problém vidět v tom souvislosti. Pak bych se ti musel omluvit, protože bys nebyl demagog a křivák, ale jen intelektuálně nehodný partner do debaty, který sice umí zkonstruovat jakousi tezi, ale tím jeho schopnost diskutovat končí. To ovšem ale ještě neznamená, že přestanu tvé zcestné teze zpochybňovat.
A propos pane argumente, od kdy o pravdivosti teze rozhoduje 140 respondentů pofiderní ankety?

    Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 3.4.2009 9:09:40

    Sven >> sven >> já budu na rozdíl od strejky stručný, protože za delší komentář mi nestojíš.

    Ty jsi Svaz. Dokonalé ztělesnění všeho, co ta shnilá bolševická organizace prezentuje. Argumenty ti pro mé tvrzení předkládat nehodlám, jelikož si tuhle práci zastal v téměř všech svých příspěvcích za mě...

      NBert68 - Profil | Pá 3.4.2009 9:06:46

      Nechápu tu větu,, Vadí vám, pokud pražský vlastník CS povolenky přijede rabovat "vaši vodu"?"
      Copak vlastník CS povolenky musí být pražák??? Tady je někdo pořádně zaujatej co?!

        Nsven - Profil | Pá 3.4.2009 8:41:40

        strejka >> Co Tě vyděsilo víc, to, že by se to mohlo stát nebo oněch 61 + 4 % s Tebou nesouhlasných vyjádření? Pokud chceš debatovat, uvěď prosím konkrétní argumenty. Hodnocení mé osoby není vůbec důležité. Já nejsem Svaz. Přeji Ti krásný den.

          Nstrejka - Profil | Pá 3.4.2009 8:28:15

          Sven >> sven >> Vulgarita? Jesliže se jednou chováš jako demagog a křivák a já na to zdokladovaně upozorním, je to vulgarita a absence argumentů? Věřím, že by se ti líbilo, kdybych byl vulgární bez argumanetů. Mohl by ses nad to sebejistě povznést. Já ti ale rád tvé křivárny a demogogii připomenu. Byla to tebou deklarovaná cena brigád ve výši 2400, - a 4000, - korun za rok jako podklad pro srovnání ceny povolenky a dalších členských povinností člena svazu s cenou povolenky pro nečleny. Jasná demagogie a lež. pokud bys nebyl křivák a demagog, budeš kalkulovat maximálně s průměrnou cenou brigád v ČR nikoli s dvěma konkrétními extrémy. Tohle není argument, ale oblbování čtenářů. Takže, kdo má záměrně problémy argumentovat?
          Za druhé jsi tu začal strašit limity vydaných ročních povolenek vázané na hektar vodní plochy a rizikem pro rybáře, že se na ně povolenky nedostanou, kdyby se měly začít samy jednotlivé MO svéprávně starat o své vody. Další křivárna a demagogie. Osamostatňování MO není nic, co by se narodilo ze vzduchu, ale vyžadovalo by to úpravu mnoha předpisů i zákona. Toho zákona, který mj. stanoví svazu na míru napsané limity ročních povolenek vázaných na hektar vodní plochy. Opět jsi křivácky a bez logického zdůvodnění kalkuloval s jednou změnou, zatímco nutné doprovodné změny jsi zcela pominul. Ve chvíli, kdy by se mělo s hospodařením na revírech v zákoně počítat jako s legitimním podnikáním na základě výběrových řízení, bylo by tomu nezbytné upravit i limity vydaných povolenech tak, aby zohledňovaly charakter tohoto podnikání a prodeje povolenek krátkodobějších. Ale to jsi ty demagogicky a křivácky zcela pominul a se zlým úmyslem strašil čtenáře. Tichá nespkojenost je přesně to, čeho chceš ty a tobě podobní svazáci dosáhnout. Zachovat status qou za každou cenu, i přes zhoršující se kvalitu poskytovaných služeb, i přes netransparentní toky financí. Držet hubu a krok, protože jakmile se do toho začnete rýpat, přijdete i o to málo, co zatím máte. Tady máš zopakované mé argumenty proti křivákovi a demagogovi. Jestli s tím nepřestaneš, budou pokračovat další na každou tvou další lež nebo polopravdu, kterou budeš z lidí dělat blbce.

            NPetrson - Profil | Pá 3.4.2009 2:04:53

            Mrknato >> a kurňa, přehlíd jsem, že to má být od 1. 4. :))) Tak to jo.

              Nmirmen - Profil | Pá 3.4.2009 0:20:04

              No, připadá mi, že makám za jiné skoro celý svůj život.
              Za různou pakáž, parazity, vychcánky, nemakačenky, feťáky, zloděje , tuneláře .. a asi to tak bude pokračovat i nadále ( teda, pokud se mi nepodaří přijít na způsob, jak si rychle a takřka bezpracně "vydělat balík" bez toho, že bych měl jí sedět ... ).

              To ale není k otázce, takže to s přehledem smázni.

              Osobně proti pražákům, ostravákům, lhotečákům a dalším ....ákům nic nemám, serou mně ...áci, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá v dané době dělat ( beztrestně ).

                Nsliver - Profil | Čt 2.4.2009 23:49:15

                ty jó, do brigád už se promítají i poplatky za zdravotnickou péči ? Kdo by to řek.

                  NPetrson - Profil | Čt 2.4.2009 23:19:01

                  jarda 2004 >> a nejhorší z nich jsou ti, co vystřídali snad všechny politické názory, jen aby se někam upíchli. Když si vzpomenu na jeho revoluční projevy, jak bude mj. třeba zavést poplatky ve zdravotnictví, a dnes otočka o 180° ? To bych z něj zvracel. Nejhorší šmejd je bezcharekterní šmejd, a měl by si to uvědomit hlavně pan Paroubek.

                    Njarda 2004 - Profil | Čt 2.4.2009 23:14:49

                    Káceč >> A 50 auto tutáč.

                      NKáceč - Profil | Čt 2.4.2009 23:13:07

                      Petrson >> Imunita je utopie.44 magnum je jistota.

                        Njarda 2004 - Profil | Čt 2.4.2009 23:12:47

                        Petrson >> No vždyť to říkám komunisti.

                          NPetrson - Profil | Čt 2.4.2009 23:10:54

                          Káceč >> tak to teda ne. Svině, která na území svého kraje zavádí do praxe gottwaldovské, bolševické praktiky, je tady jenom jedna. "Může" si to dovolit, protože mu to ostatní zatím kupodivu tolerují, a jak jsem již naznačil, má imunitu. Opravdu nikdo se tady nechová v takovém rozporu s platnou legislativou. Například, zlatej pan Hašek na JM. Z principu ideologie ho nemusím - máme jiný společenský názor, ale jako demokrat ho prostě toleruji a beru. Ale kdo vědomě porušuje zákony a zneužívá postavení, je prostě dle našeho právního řádu zločinec. I kdyby měl desítku imunit nevím kde všude.

                            Njarda 2004 - Profil | Čt 2.4.2009 23:09:30

                            To je v (piiip) (piiip) pražácký a ještě na ně dřem. To všechno dělaj komunisti.

                              NPetrson - Profil | Čt 2.4.2009 23:04:57

                              JKL >> no tak co tam u Vás se děje, nestačím kroutit hlavou. Ten sprostý demagog dobře ví, proč si nechal mandát. Žádná praktičnost souběhu funkcí, ale hezky se schovávat za poslaneckou imunitu, aby mohl porušovat jeden zákon za druhým, jak se mu zlíbí. Ale na každou svini se hák najde - i na tohoto stalinistu dojde, o to se nebojím. Bez smajliku.

                                NKáceč - Profil | Čt 2.4.2009 22:59:50

                                JKL >> Ahoj.Hejtmani jsou všichni stejní,někteří i horší.Spíš mě děsí predstava,že někdo,byt v dobrý víře bude chtít skoncovat s MO kde nemají ani kapku vody(levné brigády) tím způsobem,že MO budou mít počet členů uměrny počtu ha vodní plochy.

                                  NJKL - Profil | Čt 2.4.2009 22:47:36

                                  Petrson >> Tys požil !!! Víš co máme za hejtmana????!!!!!

                                    NPetrson - Profil | Čt 2.4.2009 22:46:31

                                    hraji >> jinak s voluntarismem je to v praxi ošetřeno vpodstatě jak jsi napsal - v zákonech brigáda zmíněna není: asi by to znělo zavádějícím, možná trochu socialistickým pojetím. Takže si to každý subjekt podrobněji určí sám. Podstatné je, že jako taková není brigádnická činnost povinná, tj. MO si určí jak kvótu v h, tak cenu, a dál členové, jestli zaplatí nebo odpracují.
                                    Myslím, že to celkem odpovídá demokratickým poměrům a jsem dalek myšlenky, že postoupit tuhle pravomoc (vpodstatě prkotinu) kraji by bylo dobré řešení.

                                      NPetrson - Profil | Čt 2.4.2009 22:43:01

                                      hraji >> shodnem se, totéž jsem vlastně rozporoval MrKnatovi. Když von pustí kachnu a smaila nepřipojí - hnedle jako politik, jak si potom myslet, že znárodňování ještě nezačalo:)) Stát o tom nerozhoduje - nemá komeptence - proto by nejspíš muselo dojít k nějaké novele, která by mu ty kompetence nadále postoupila. Takhle to vidím, ale s tou novelou to byla jen úvaha, ne konstatování skutečného. Nejsem právník tak to ani netvrdím, jen si to myslím.

                                        NKáceč - Profil | Čt 2.4.2009 22:41:55

                                        Já neříkám tak ani tak.Jen doufám,že nedojde na moje slova.