Možná už to tady někdo řešil, tak se případně omlouvám za duplicitní otázku. Včera jsem se od známého dozvěděl, že na pstruhových revírech v Západních Čechách (známý mluvil konkrétně o revíru jménem Kosový potok) je povolený lov přívlačí na mrtvou rybku. Pokud je to pravda, tak se bafuňáři překonali! Když tam půjde muškař a bude chtít prolovit hlubší tůň, dá si před mušku zatížení – třeba broček, tak mu hrozí (když narazí na člena RS, co se špatně vyspal), že přijde o papíry. To samé by se určitě stalo, kdyby nedej bože pověsil na nymfu (takovej blb se snad nenajde, ale berte to jen jako příklad) žížalku.
Když si ale pověsí na systémek mrtvou rybku, nechá ji válet po dně, tak je vše O.K….?!
Když si odmyslím fakt, že kvůli tomu přišla o život nástražní rybička, pořád zbývá dost na to, abych si řekl - ,,No, to je zas pěkná hovadina!“ Kde je sportovní duch pstruhových revírů?! Hlavně, že se vedou polemiky, zda lovit lososovité ryby na jednoháček, zda zamáčklé protihroty, či nikoliv, nebo kolik má mít trojháčků wobler na pstruhovce…
Nejsem pstruhařem a neznám to v Západních Čechách, ale pokud je to pravda, zdá se Vám to kolegové v pořádku?
Souhlasíte s vláčením mrtvé rybky na pstruhových revírech?
A) Ano souhlasím20%
B) Ne, je to prasárna80%
Od 5.3.2009 hlasovalo 201 čtenářů.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.3.2009 13:40:54
pfly >> Hospodare mame noveho (z Vodnanske skoly) a za 2 roky ve fci se snazi napravovat chyby poslednich 50ti let zpetne. Tu vyjimku musel odhlasovat vybor MO.
"Libi" se mi, jak tady nekteri dokazou ŠMAHEM odsoudit cokoli-BEZ ZNALOSTI MISTNICH PODMINEK ! Jen na zaklade toho, co je v Soupisu reviru napsano.
Za plevel v Kosaku muzou z 90% soukromnici vlastnicí prilehle chovne rybniky. Po vylovu totiz vsechno pusti do potoka!
P.S.- Ja jsem jen radovy clen MO a musim se ridit tim, co vypotej jini fcionari. Mohu na to akorat poukazat na schuzi - tot vse co mohu udelat.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.3.2009 13:03:23
ja sem jedine pro, uz sem to sem kdysi psal, ze tento navrh jedine vitam, je to jeden z prvnich kroku k obnoveni puvodni rybnatosti toku pred rokem 89. Divite se? je to preci jasna, drive se mohlo chytat na mrtvou rybku vsude, a ryb bylo v porovnani s dneskem jako sracek......... pak prisel ten nestasny zakaz a sme kde? Logicky tedy muzeme v brzke dobe ocekavat rapidni zlepseni stavu!!!
NLudaT - Profil | Čt 5.3.2009 12:49:04
boyscout >> no mě stovka ročně taky žíly netrhá, ale z principu mě to sere strašně.
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:49:03
boyscout >> No jasně, v klidu, neřeš to...
Nboyscout - Profil | Čt 5.3.2009 12:43:39
Milos_Dia >> víš jak mi to trhá žíly? Popravdě je mi to u prdele. Mě zajímá jen možnost lovu ryb a celý svaz je mi ukradený. Pokud snad staří Mayové nemají pravdu a 21.12 2012 nebude konec světa, tak se se zájmem budu dívat na to, co se bude dít po 31.12 2013 až skončí 10 letá karanténa na výběrová řízení na revíry. Ale zase to beru rozumně, u vesla v té době bude asi ČSSD (+KSČM) a tak je jasné že ten marasmus (rybaření = všelidová zábava) bude v nějaké podobě pokračovat dál. Takže nemá smysl se rozčilovat nad něčím, co neovlyvníš.
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:38:11
boyscout >> až vám na to jednou vlítne berňák, tak se poserete do vejšky...
Nboyscout - Profil | Čt 5.3.2009 12:36:45
Milos_Dia >> trochu se pleteš. Třeba moje MO ten fond už o pár korunek podojila. Ostatní asi chrápou :-)
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:32:22
LudaT >> Jo, kauza "Moravská Stovka" je mi dostatečně známa.
70 tisíc lidí špóruje na účet, kterej říká pane právnické osobě, kterou ovládá pár "volených" bafuňářů.
Sedm mego ročně, po jak dlouhou dobu dá dohromady balík, na kterém žádný z oněch dobrovolně blbých přispěvatelů nemůže jakkoliv participovat.
Je to akciovka s akcionáři, kteří nemají vůbec žádná práva rozhodovat o svých vkladech....
NLudaT - Profil | Čt 5.3.2009 12:28:23
Milos_Dia >> kde vezmou územní svazy prachy netuším, ale u nás v MRS už si hezky každej rok stovku "odkládáme", takže zase jste o krok pozadu :-).
NLudaT - Profil | Čt 5.3.2009 12:25:27
bucharovic >> nedělej si iluze, většině členů jde o duháka, rychle nasypat a na rybku rychle zase vytahat, aby to nějakej muškař (vláčkař) nedej bože ještě k tomu "přespolní" nepopíchal
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:17:05
bucharovic >> Já to členům přeju - hájit si dlouhodobě škodnou může akorát pitomec.
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:15:38
Já vímkluci, že jde o prachy, sere mě, že si to členové musí nechat líbit a myslí si, že z těch prachů budou něco mít...
Npfly - Profil | Čt 5.3.2009 12:14:03
Jen mě tak mimochodem - co chcete těžit,když tam nic není? : )) (tedy kromě té škodlivé ryby-lososovité a lipana už někdo vytěžil dříve..)
Pak už mě napadají jen virtuální ryby a reálné peníze.
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:12:45
LudaT >> No, vono totiž začíná být docela dusno - panáčkům se krátí lhůta 10 let, nikdo pořádně neví, co se pak bude dít, převládající názor nyní je ten, že po uplynutí 10 let - tj. 31.12. 2013 - dojde na lámání chleba a MO začnou řvát, že chtějí svoje UPŘEMÍSTĚNÉ dekrety zpátky.
Ony už v podstatě vřískají dneska, ovšem na dekret zatím nemají ánung - a ani prachy.
Kdo má prachy, má lepší startovací pozici v příštím výběrovém řízení. A kde vezmou územní svazy prachy se ptám?
NLudaT - Profil | Čt 5.3.2009 12:05:24
bucharovic >> přesně jak píš Miloš_Dia a potvrzuje to i Anýzový dědek, tím že cílem je údajně zvýšení úlovků na P vode... výtěžnost (prachy) řídí vše.
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 11:54:00
bucharovic >> Jsi off topic - nejde o plevel ani škodnou, jde o prachy, o prachy, o prachy.
A na házení do vody se vykašli, není to bezpečné.
Npfly - Profil | Čt 5.3.2009 11:49:00
Anýzový dědek- jaký hospodář,takový revír...Pokud se týká výskytu ,,škodlivé ryby" tak asi bude v systému nějaká chyba.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.3.2009 11:45:09
LudaT>> Ja chytam na K 3. Tak mi je srdecne jedno, co si nasi bafunari dojednali na US Plzen. Napsal jsem, jak to je. Polemiku necham odbornikum. Ze to nahrava masarkam o tom zadna! Kdyz teoreticky pujdu 7x za tyden s rybickou, tak ve vode za 3 mesice nebude ani cudla.Ale u nas jsou takovehle p...ny na beznem poradku.
Jinak se o vysvetleni muzete obratit primo na tuto adresu:< crsmarianskelazne@seznam.cz
>.
Cilem je udajne zvyseni ulovku na P vode.
K tomu dodavam, ze u nas si pstruhovou povolenku berou jen cvoci, kterym nevadi jet na ryby 100 a vice km.Tak jim spis jde o zvyseni prodeje povolenek nez o ryby.
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 11:44:11
Myslím, že taková prasárna se nedá okecat potřebou likvidace ,,plevelných", nebo ,,škodlivých" ryb. Kdo umí chytat vláčkou, nebo mouchou pstruhy, tak okouni a štiky jsou pro něho sranda. Dědkové spíš nechtějí dávat prachy za woblery a jiné nástrahy, ale rybičky načeřínkovat umí každé jelito - i sto let staré. Je mně z toho na blití. Potkat RS a nechat se masírovat fakt třeba za ten broček na vlasci a při tom se dívat, jak nějakej dědek prošívá mrtvou rybku a pere jí do vody - nevím, kdo by šel za tou rybičkou první, jestli ten dědek, nebo ten z RS. A to by bylo špatně, kurník to je svět... :-((
NLudaT - Profil | Čt 5.3.2009 10:54:03
Anýzový dědek >> no tak mrtvá rybka těm pstruhům asi moc nepomůže. Navíc škodlivý ryby se dají efektivně lovit jak na mušku tak na přívlač... je to jen takový to "okecávání".
načítám...
