NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:48:13
bucharovic >> že je to sračka zjistíš tím, že ti to řeknou lidi na MRKu a nebo vlastním používáním? Pokud vlastním užíváním, což by bylo rozumné, tak se na to opět nemusíš ptát na MRKu. Už chápeš, co chci říct?
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.3.2009 12:47:11
bucharovic >> :-))), to je dobre ze mas nasprtano.
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:45:51
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Jo, to co jsi právě napsal mám ,,našprtáno". Zmátlo mě to, jak jsi psal o stejné tloušťce. Takhle polopaticky to samozřejmě má smysl. :-)
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.3.2009 12:45:28
Pike 34 >> ještě že při praktickém rybolovu nemusím řešit délku hodu, to je samé DT a WF a člověk z toho má hlavu jako škopek....
Řekl bych, že házečů, kteří by se mohli relevantně zabývat výhodami DT při házení se tu najde jak šafránu, pokládání suché mušky je buď z prdele, anebo není bez rozdílu použité šňůry a DT šňůra, jestli má někde výhody, tak úplně v jiném spektru, než se tady rozebírá...
To jsem se snažil říct, ale jelikož je to mimo obor "házení" a "položení mouchy" tak jsem zjevně mimo téma.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.3.2009 12:43:00
bucharovic >> takhle- dt je z obou stran ujimana, ale mezi tim ujimanim ma konstantne tluste bricho- belly, proste de z tenkyho do tlustyho, pak je furt tlust, tlusta, tlusta a pak se zase zuzuje do tenkyho, uf:-)), kdezto wf ma vahu koncentrovanou do prvnich circa 9-15 metru dle vyrobce a typu, rika se tomu hlava, a pak je tenci running, je to kvuli snazsimu vystreleni snury do vetsi dalky.
pak existuji double wf coz je z kazdy strany wf hlava a mezi tim je tenci running, haze se s tim do dalky o neco lip, ale limit z tenkyho do tlustyho je pomerne znacny, mam ji we wf 4, a chytam s ni pomerne rad.
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:42:27
Pike 34 >> Vzhledem k tomu, že kluk, co mně ho v krámě prodal je dobrej kámoš mého bráchy, v případě, že by to byla úplná sračka, by to pro mě znamenalo, že si na něj dám příště bacha a už bych k němu nakoupit nikdy nešel. Třeba o tohle mně mou otázkou šlo.
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:41:39
bucharovic >> no vidíš. Jsi spokojen, koupi sis zdůvodnil, proč se teda ptáš ostatních?
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:41:33
bucharovic >> ...má to divný jméno - jediný co na to našel google je Mezinárodní asociace koček...
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:40:17
No, vycházím ze spracování toho navijáku zn Tica. Je to celé v kovu, žádný plasťák. Cívka je slušně veliká, šňůra by tam měla mít dost místa. Oproti jiným to nebyla špulka za pár stovek (vím že cena nebývá vždy to hlavní kritérium) a tak jsem do toho šel...
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:37:51
bucharovic >> tím jsem chtěl říct to, že ptát se někoho až po nákupu dané věci je dle mne blbost.
Navíc ta otázka ani nemá smysl. Chceš se ujistit, že jsi dobře koupil? Co když jsi koupil špatně? Vrátíš to, že kuci na MRKu říkali, že je to šmejd?
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.3.2009 12:36:02
Pike 34 >> ja se znackou tica nemam zadne zkusenosti, bych si ji koupil jen v pripademade inu v nektere civilizovane zemi, bo tam made in nema, nemuzu tudiz mit zadne zkusenosti:-))
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:35:13
Pike 34 >> No a kde mám podle Tvé logiky jistotu, že kdybych se zeptal před nákupem toho jak píšeš ,,reelu", že by mně nějakej dobrák neřekl - ,, je to sračka" a třeba by to nebyla pravda a nebo naopak -,, jo, je to gut, do toho jdi..." a ona by to sračka byla? Když mně napíšou dva lidi a jeden bude tvrdit -,,gut" a druhý -,,shit", počkám, až se jich vyjádří víc, vydělím to dvěma a výsledek ještě proberu s někým dalším. Takovou logiku vidím já :-)))
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:26:50
bucharovic >> vidíš, já ti to říkal. Chce tě Miloš nasrat? Myslí to vážně? měl to někdy v ruce? Rozpadl se mu ten reel při lovu? Kde je pravda? Co na to Martin Pařízek?
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:25:45
bucharovic >> jo a add TICA - čekat můžeš sračku
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:25:35
bucharovic >> Tohle mám taky hrozně rád. Proč se sakra neptáš na ten reel před jeho nákupem? Teď už ti to může být přeci jedno, ne? Kdybych tě chtěl nasrat, tak ti řeknu, že je to největší šmejd, někdo to potvrdí, jiný zase vyvrátí atd.
K
NMilos_Dia - Profil | Čt 5.3.2009 12:25:14
bucharovic >> No, von Ti totiž řízek zatajil, že DT je principielně oboustranná WF, akorát s delším ujímáním...z čehož vlastně vyplývá, že WF je jednostranná DT.
Bejt Tebou to fakt neřeším, mlátím do vody tím, co je k mání a neztrácím čas kecama o ničem.
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:24:10
drozďák 30,42 >> Já si to přečetl, ale nepochopil jsem, proč jsi ho tam vložil, když jsme se bavili o voze a ty jsi tam přidal ješte kozu, s tím, že to o voze ní blbostm bo přeci je výhoda toho, co popisuješ v sekci o koze :-)))
Tedy jde spíš o slovíčkaření a jinou volbu slov.
Prostě a jasně jsi měl říct, že to s tím pokládáním je blbost, ale že DT má podle tebe jinou výhodou při chytání na sucho. Pak by to bylo jasné :-)
Nbucharovic - Profil | Čt 5.3.2009 12:24:09
Hele kluci, ještě jedna věc. Jak jsem psal ráno, včera jsem si koupil naviják 6 od Tica. Má někdo s tou značkou skušenosti? Co můžu čekat? Dík
NPike 34 - Profil | Čt 5.3.2009 12:21:46
Tak nic. Má snaha o zjednodušení celé situace se zase minula účinkem. Přehnané špekulování o lajnách tedy skončilo tam, kde skončit muselo.
A protože tam skončilo, tak si přidám jednu svou domněnku, na kterou jsem přišel v souvislosti s delšími hody.
Tím, že WF lajna má hmotnost nahromaděnou do hlavy na rozdíl od DT, která ji má rozdělenou do větší délky, tak logicky při vytahování více a více šnůry do vzduchu budou stejné metry DT a WF vážit jinak. U WF se tak postupně přidáním pár metrů z 5ky lajny může stávat jakoby 6ka. Pak skončí hlava a ejhle, o hodně tenčí running. U DT lajny je hmotnost rozložena rovnoměrně a tak si myslím, že jí jde udržet nad hlavou více metrů snáz.
Daleké hody jsou stejně pak otázkou timingu, zvládnutého dablcuku atd.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.3.2009 12:19:53
Pike 34 >> vždyť to taky rozlilšuju. Přečti si můj příspěvek ještě jednou a pořádně...
načítám...
GScarp.cz
