Je vůbec někdo komu nevadí zákaz lovu na živou rybu?

Reaguji na otázku Tyml Václav.Usiluji o zákaz lovu na živou od 1993.Není to konec lovu dravců, ale naopak začátek, podle mě budeme konečně lovit daleko víc větších dravců, viz státy kde je lov na živou už pár roků omezen. Kdo tam byl potvrdí???
Autor diskuse: rybomil - , 7.6.2004 dravci - techniky lovu

Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 8:53:04

marmyš >> ještě úspěšnější budeš, když hodíš do vody granát... nebo když budeš chytat ryby do sítě.

Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 8:52:31

Petan600 >> jenomže tady je třeba, jak psal Pedro, rozlišit účel takový činnosti. Ano - podřezáváme prasata, husy atd. Ale to děláme zkrátka proto, že se musíme nakrmit. Kdežto existuje spousta lidí, který tu živou rybku nabodnou jenom proto, aby se pak vyfotili z úlovkem. Což mi uplně morálně na výši nepřijde. Účel světí prostředky...

marmyš - Profil | Po 18.2.2013 8:50:37

Pedro1 >> To by byla nekonečná debata. Můj názor je,že živá je úspěšnější.

Petan600 - Profil | Po 18.2.2013 8:48:54

Když si tady pročtu Vaše názory musím s většinou souhlasit,je pravda,že chytání na živou rybku je týrání rybky a přiznám se,že tak občas chytám a i když je mi proti srsti rybičku týrat napíchnutou za hřbet pod špičkou prutu,tak má tenhle způsob lovu zvláštní kouzlo a láká mi i přes pocit viny.Ale ptám se jak starý je tento způsob lovu?Že doposud přežil?Myslíte,že prase,které mnozí z Vás doma chováte a vykrmujete na porážku na kterou pak jde a ono to dobře ví se netýrá a pak ho s klidem slupnete ?Co husa která se podřízne a pak upeče jako svatomartinská?Co jehně které,podříznete,?To není týrání.Co kozle podřízlé do klobás,to není týrání?Co slepice v klecích,to není týrání?A.T.D.Podle mně si člověk stvořil vše jen pro své blaho pro svůj zisk ,bez ohledu na zvířata a ostatní lidi a přírodu jako celek.Co ryba rvaná z vody za hák,není to týrání?

Pedro1 - Profil | Po 18.2.2013 8:47:52

marmyš >> Chytal jsem na živou deset let.

marmyš - Profil | Po 18.2.2013 8:43:25

Pedro1 >> Chytal jsi někdy na živou,že víš,co jde i jinak a jaký je v tom rozdíl?

Pedro1 - Profil | Po 18.2.2013 8:37:52

Už tady zazněl nějaký logický argument,proč na tu živou chytat?Myslím logický argument,ne keci o tom,že před 30 lety se taky takhle chytalo.
Před 30 lety se dělalo spoustu věcí,který jsou dneska nemyslitelný.
Ať přemýšlím jak přemýšlím,tak kromě lovu velkých sumců,který se prakticky nedaj chytit jinak než na rybu žádný důvod k používání živé nevidím.
Štiky,candátí,okouni,... tyhle všechny ryby se daj úspěšně chytat na mrtvou rybu,její část,nebo vláčku.

Pedro1 - Profil | Po 18.2.2013 8:33:10

Venca888 >> Holt není ryba jako ryba.

Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 8:10:44

Pedro1 >> přesně tak... tady se můžou lidi posrat, když někdo vyfotí kapra ležícího na trávě (bez podložky), ale utýrat k smrti nástražku pod kačenou jim příjde normální...

Pedro1 - Profil | Ne 17.2.2013 21:36:11

Já ještě chapu,že tam někdo píchne tu živou proto,aby chytnul větší rybu,kterou sní.Zákon silnějšiho,kyje a tesáku.O tom je priroda.Ale chytat na zivou a utrapit ji k smrti proto,abych si mohl s kamarády i cizími poměřovat pindoura kdo chytnul větší rybu je uchylarna,kterou dřív nebo později zakazou.

Starc55 - Profil | Ne 17.2.2013 19:04:54

Jdu to probrat s kámošama rybářama do hospůdky. U piva se líp diskutuje než zde. Doporučuji to i vám. Petrův zdar a lovu na rybičku zvlášť!

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 18:46:05

Bin Ládin >> Nemyslel jsem káču s rybičkou, ale třpytku, aby to mělo smysl dávat do protikladu k tomu "samoseku"....

Bin Ládin - Profil | Ne 17.2.2013 18:30:19

Mrknato >> No tak to máš v podstatě klasickou káču s trojhákem na rybyčku.. MImochodem, trochu mimo téma.. Už někdo přišel o prut s navijákem, že by mu ho nějaká ryba stáhla do vody a pápá šáteček??:-) Já takhle jednou letěl do vody za prutem, protože mi to vcucnul kaprál, když jsem zrovna nahazoval druhej prut.. Sice celej mokrej a od bláta, ale cajk jsem zachránil..

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 18:14:29

Bin Ládin >> A to právě popisuju, jak to různý "kolíci" vylepšujou, precizujou a vydělávaj na tom. Jo, ale kdyby někdo prodával a propagoval nějakou vychtávku na štiku, co se šoupne do proudu a zakončení zavede do biwi, tak to by byla mela a zástupy "spravedlivejch".....

Bin Ládin - Profil | Ne 17.2.2013 17:52:36

Mrknato >> Mno tak zrovna u toho kapře je samosek snad všechno, pokud teda nemáš odklopenej překlapěč a vlasec ze špule navolno. Prostě to vcucne a jede, takže jakákoliv překážka v odmotávání vlasce je samosek, protože si jí o to sám mlaskne..

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 17:41:25

Hlubočepy >> Ve vyhlášce je významově propojena přítomnost u udic se zakázaným systémem samoseku. Od udice, která nesplňuje systém "zachycení ryby" by se rybáři asi nevzdalovali a nepochrupovali u nich. Když vidím feeedraře u udice s rukou připravenou k záseku, tak je to zcela něco jiného,než rybář v chatě 200m od udic vybavených onou montáží a příposlechem.

Stejně je na tom přívlač. Také bys nahodil udici s třpytkou do proudu a udici dal do vidličky? To by byl také samosek, ale to jsem nikde praktikovat neviděl.

Hlubočepy - Profil | Ne 17.2.2013 17:21:23

Mrknato >> Pokud se bavíme o samoseku,který je uváděn jako zakázaný,tak jeto jen jedna věc.Šlo o zařízení v podobě držáku či vidličky které při záběru simulovalo zásek prováděný jinak rybářem.Nemotej do toho tzv. udici-což je cokoliv na konci vlasce.To co jsem Ti popsal měli tvůrci RŘ na mysli-nic jiného k tomu nemontuj.Jdu na poradu :-)

nofish - Profil | Ne 17.2.2013 16:54:13

Mrknato >> Hele já tu s tebou slovíčkaření o samoseku řešit nebubu. Už zas odbočuješ pomalu a jistě jinam a skončí to u brigád v MO... Zajdi si do parlamentu ať novelizujou zákon. Že rybáři čekají na záběr tak, že se jim tam ta ryba pověsí a ať to zakážou. A ona se ti tam pověsí i na jednonulku háček obalený šrotem a navázaným na průběžku s malým průvěsem policajta pod prutem. To bych zakázal taky, když už jsme u toho.
Co je "systém samoseku", ne "samosek" je všem kdo to kdy viděl úplně jasné. Jenom tobě ne, ale s tím se nedá nic dělat.

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 16:46:06

nofish >> Víš, mě baví jak se někdo může posr*t, když kdosi loví o půl hodiny dýl, použije na pstruhovce rybku, nebo červa, ale udice, která kapře "zachytí", samosekne, bys hodnotil jak? Samosek s mimoháčkovou nástrahou bych považoval za zakázaný samosek, pokud lovící rybář není u svých udic přítomen tak, aby s nimi mohl bez prodlení manipulovat. Za samosek by mohla být považována i přívlačná udice, kterou by rybář položil do vidliček. To by asi každý považoval za přestupek co? Ale u veselic s kapřem né...... to dá rozum, tento program má zelenou.

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 16:38:55

marmyš >> Čo vy si predsavujetě pod takým pojmom samosek, záleží jen a jen na tvé představě))).