Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 11:16:48
Venca888 >> Neodsuzuji lov sítí ,proč?Jen mi neštimuje k tzv. sportovnímu či rekreačnímu rybolovu-naopak oproti lovu na háček je humánnější :-)
Rytíř - Profil | Po 18.2.2013 11:15:34
Ale no tak chlapci,v klidu.Co se zde řeší,je to povoleno jako způsob lovu,tak nemá cenu se o tom dohadovat.
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 11:07:24
Hlubočepy >> lov sítí taky patří k základním způsobum lovu... a kdo ho odsuzuje, musí pochopit, že ostatní s tim nemusej mít problém...
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 11:03:53
Venca888 >> Ale,ne,jen kurňa nešťourejte do základních způsobů lovu-k nímž bezesporu lov dravců na živou rybku patří.Chápu,že to někdo může odsoudit,ale ten zase musí pochopit,že s tím ostatní nemusí myti problém.
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 10:57:17
Hlubočepy >> Jasně, že nechytil - protože je zakázanej. Kdyby byl povolenej, nepochybně by si svoje příznivce našel.
Když budeš uvažovat takhle, tak můžeme mávnout rukou nad lecčims...
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 10:53:01
Venca888 >> Kolego lov šípem je způsob lovu kterej i přes to,že je starej jak lidstvo samo,se v našich krajích nechytl.Ovšem použití malé rybky při lovu dravců ano.Poukazovat na tento způsob lovu jako na něco krutého a nehumánního v porovnání s jinými zvěrstvy co lidstvo páchá na zvířatech mě pripadá poněkud přitažené za vlasy.Je to můj názor.
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 10:44:55
Pedro1 >> Štik je méně?Nejčastěji vysazovaný dravec a zároveň velmi úspěšně vytíraný.Zažil jsem v 80 letech přímo řev rybářů,jak je tady vydrancovanej sumec.Kdyby Ti nebožtíci viděli jak se pletli.
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 10:41:58
Hlubočepy >> Ale to přece neni žádnej argument. Tady se stovky i tisíce let praktikovala spousta činností, který jsou dneska obecně neakceptovatelný.
Jasně - lov ryb lukem a šípem by si bezesporu našel taky spoustu příznivců (v USA je to dokonce oblíbená kratochvíle). Takže ho nemůžeme zakazovat? :-)
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 10:37:24
Venca888 >> Ano o staletích,je to jeden z nejstarších způsbů lovu dravců.19 a 20 století tutově nebo snad ne?Přijímat ho nemusíš,ale zakazovat nemůžeš.Lov čehokoliv a z jakéhokoliv důvodu a na jakýkoliv způsob má řadu příznivců a zároveň odpůrců.Ty století,to je viď-a bez oštěpů-kolego :-)
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 10:19:43
Hlubočepy >> Zdar. O staletích? Taky se chytali ryby pomocí oštěpů, šípů, kamenů, sítí, přehrazováním toku atd. Což je to, co se Pedro snažil naznačit - skutečnost, že se něco dělo v minulosti, je dost chabej argument na podporu stejný činnosti v současnosti.
Tady se přece nebavíme o tom, jestli ten, kdo nechce chytat na živou, tak nemusí. Tady se bavíme o tom, zda je správný takovej způsob lovu obecně akceptovat.
Pedro1 - Profil | Po 18.2.2013 10:08:07
Hlubočepy >> Štik je méně a méně.Sumců je více.Ale o ty sumce se rybáři zase rychle postarají,u nás nění šance,aby se jakákoliv dravá ryba přemnožila.
Hlavní důvod úbytku dravců (ryb obecně,výjma kapra a duháka) vidím ve stále větším počtu rybářů.
A již jsem to tady psal,jsem pro výrazné omezení a zpřísnění lovu dravých ryb.
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 10:00:06
Venca888 >> Zdar kolego,lov na živou není v mnoha případech efektivnější než přívlač. Ovšem je to základ lovu dravců.Nemám problém jít na štiku s kačenou a řízkovnicí.Má li s tím někdo problém tak ať to nedělá.
Hlubočepy - Profil | Po 18.2.2013 9:52:12
Pedro1 >> Těch 30 let co jsi napsal je velmi hloupé,bavme se o staletích kolego.Nechytej na živou,nikdo Tě nenutí.Pokud máš dojem,že je štik a sumců málo tak začni prosazovat celkovej zákaz lovu dravců.
marmyš - Profil | Po 18.2.2013 9:10:57
Venca888 >> Pedro se ptal,proč tak rybáři loví a já mu odpověděl. Nemluvím za sebe,na živou moc nelovím.
Pedro1 - Profil | Po 18.2.2013 9:06:53
marmyš >> Úspěšnějších metod je mraky.Třeba agregát.
Ale rybařina by neměla být jenom o tom,zvolit co nejúspěšnější metodu k tomu,aby jsme dostali rybu na břeh nehledě na to,co tím dalšího způsobujeme.
Já se nepřu o tom,že vyvěšená ryba pod kačenou je na štiku 100% tutovka.Tak to prostě je.
Ale když se nad tím zamyslím,nad stavem dravců ve vodě,nad tím v jaké době žijeme,příjde mi prostě lepší na tu živou nechytat.
Ano,asi vytáhnu méně ryb,ale s tím do toho jdu,protože těch pár ryb,o které nachytám méně mi za to napichování nástražek nestojí.
Rybařina by neměla být jenom o tom nachytat co nejvíce a největších ryb jakýmkoliv povoleným způsobem.
Měli by jsme taky myslet na ty ryby,ne jen na jejich chytání.
Petan600 - Profil | Po 18.2.2013 8:59:56
Venca888 >> To je docela možný.
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 8:59:56
marmyš >> No však... ty argumentuješ pro chytání na živou efektivitou... já tvrdim, že sítí to je ještě efektivnější. V čem je rozdíl?
Já ti radit nepotřebuju... a vyspal jsem se dobře, o to neměj obavy...
Venca888 - Profil | Po 18.2.2013 8:58:21
Petan600 >> to nepochybně... předpokládám, že kdyby to ryby uměli, tak 90% rybářů přestane chytat...
marmyš - Profil | Po 18.2.2013 8:57:23
Venca888 >> Bavíme se o úspěšnosti lovu,tak do toho netahej granáty. Nejde o mě,ale o celkový pohled. Možná ses blbě vyspal,tak musíš někomu blbě radit. Pokud bych chtěl pytlačit,tak věř tomu,že znám účinnější metody.
Petan600 - Profil | Po 18.2.2013 8:55:53
Venca888 >> Víš ono to je těžký,ryba má nevýhodu ,že neumí křičet.
načítám...
GScarp.cz
