NBachy - Profil | Út 3.3.2009 14:08:52
Eddy 75 >> Jaký je teda rozdíl mezi woblerem a maketou ryby - třeba přívěskem, soškou...
No a co ten můj svazek peříček, kurňa furt nevim jestli to je nástraha a tak bych si je chtěl vyzkoušet. Zdvořáček taky neví, to je situace. :o))
NTarn - Profil | Út 3.3.2009 14:08:40
Eddy 75 >> bohužel v tomto případě nebyly důkazy. Buďto by musel mít rybu a v tom případě by mu přišili pytláctví a krádež, nebo na háčku návnadu. Takhle tvrdil že trénoval jestli si má třeba koupit povolenku, zda by ho to bavilo, nebo cokoliv jiného nesmyslného. nedivím se že ho pustili, protože jinak by musel nastoupit znalec a ten by zkoumal, zda je na háčku zbytek něčeho, nebo zda na tento háček lze ulovit rybu i bez návnady. Prostě spousta nesmyslností. Proto příště nikoho nevolat, sebrat prut, dotyčného nakopnout a šmytec.
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 14:02:38
kakr >> Noooooooooo to netvrdím, ale tady se celou dobu řeší wobler a ten je nástrahou pro lov přívlačí
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 14:01:30
Tarn >> Kakr ale chytil pytláka, který měl již dříve definovanou udici pro lov ryby a stejně ho policie pustila
Nkakr - Profil | Út 3.3.2009 14:00:25
Eddy 75 >>
Tedy špalík dřeva opatřený kroužkem, s trojháčkem je nástraha. Špalík dřeva opatřený kroužkem bez trojháčku je to nástraha, nebo špalík dřeva?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 14:00:06
kakr >> Už toho nech a nemluvě o tom, že soukromá zpráva je většinou soukromá!!
NTarn - Profil | Út 3.3.2009 14:00:02
Bachy >> to je právě ten rozdíl mezi pytlákem a rybářem. Rybář který má povolenku se dejme tomu chytáním ryb v době jejich hájení, dopouští porušení ryb řádu, nikoliv pytláctví. Člověk který chytá bez povolenky ať už jakkoliv se dopouští pytláctví. Aby někdo mohl být stíhán tak u některých tr.činů je nutno prokázat úmysl, nebo výsledek . Tím je dána výše možného trestu
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:57:43
kakr >> Pokud woblera zbavím háčků, tak je to podle mě pořád wobler. S kusem dřeva a nebo plastu je otázka jiná
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:56:30
Bachy >> to máš pravdu, protože já šel trénovat a ne lovit ryby - pak by celá debata byla k ničemu
Nkakr - Profil | Út 3.3.2009 13:56:05
Eddy 75 >>
Trotlem jsi mě nazval na základě mého názoru na zprávu ing. Lička, tak nepruď.
Nástraha má podle své konstrukce nejvýše 3 háčky. Když je nemá, je to ještě nástraha?
Není to jen kousek dřeva nebo plastu? Toť otázečka, přímo filozofická co?
Je to jen definice ing. Lička naruby.
Není totiž splněna definice, že nástraha " má háčky". Když je nemá není to nástraha, nebo se mýlím?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:55:40
Tarn >> Ale on neměl papíry a splňoval definicí udice pro lov ryb. V tomto případě bych se zastal kakra a postupoval bych stejně.
NBachy - Profil | Út 3.3.2009 13:55:28
Tarn >> To bych nečekal že by mu museli prokazovat úmysl. Tím pádem by tomu bez háčků rozhodně lov neprokázali.
NTarn - Profil | Út 3.3.2009 13:52:13
Eddy 75 >> musela protože mu neprokázala úmysl. Že selský rozum hovoří jinak je právě to o čem se tady celou dobu vede spor.
NBachy - Profil | Út 3.3.2009 13:51:41
Eddy 75 >> To neznamená že není schopen chytit rybu, měl háčky, měl a nepřekrucuj to. :o)
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:48:56
Bachy >> Mám woblera na kterého jsem nikdy nic nechytil a ani nikdo koho znám, tak to potom není nástraha k lovu ryb :o} To je taky přece hloupost.
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:47:36
kakr >> Docela mě překvapilo, že toho tvého pytláka policie pustila. Jelikož udice je specifikovaná : Udice je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
To bych pak mohl chytat na provázek a definice udice k lovu ryb by to nenaplňovalo.
NKnapík - Profil | Út 3.3.2009 13:45:47
Bachy >> asi by to šlo, ale chtělo by to krmelec, pár zátěží, a pak tisíce zbytečných pokusů ...
NBachy - Profil | Út 3.3.2009 13:45:32
Eddy 75 >> Proč mi to tu píšeš pořád dokola, myslíš že neumím číst? Je tam snad napsáno co je to nástraha? Není, ale každému je jasné že nástraha by měla být schopna něco pravidělně chytat, že jo. Nebo myslíš že ne?
NEddy 75 - Profil | Út 3.3.2009 13:42:48
Bachy >> No ono to asi ještě nikoho nenapadlo chytat na woba bez háčků a tak se nikomu nepodařila ani ryba na to ulovit.
NBachy - Profil | Út 3.3.2009 13:42:01
Knapík >> Kdybys tam ty háčky neměl, nechyt bys tu rybu do smyčky. :o)
načítám...
