Nmedvěd - Profil | Čt 5.2.2009 11:04:28
Anýzový dědek >> předcházet konfliktům je sice hezká věc,ale znamená to také dávat přenost větším autům,které jedou z vedlejší?
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 11:02:42
strejka >> Ve tvem nazoru s tebou souhlasim s malou pripominkou: Je lepsi konfliktum predchazet nez resit voloviny u soudu. A co se tyce US, tak se ve Stanovach podivej na organizaci CRS i MRS, abys vedel kdo je komu nadrizen. Jinak o vyklad muzes pozadat i Ministra zemedelstvi, ktery tento zakon a vyhlasku predlozil vlade ke schvaleni.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.2.2009 10:44:18
Anýzový dědek >> anarchie by alespoň v rybaření zmizela v okamžiku, kdy ji ČRS vyndá z papírů...
Přestože je RŘ kapitola sama pro sebe, průměrně inteligentní člověk se v ní dokáže zorientovat a za sebe mohu zodpovědně prohlásit, že RS snažící se mi přišít vláčení goldem by to se mnou měla dost těžké...
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 10:40:43
jindraš >> Tvuj nazor nespochybnuju, ale bumazka je bumazka.V dnesni anarchii si bez papiru nymand a RS ma pravdu i kdyz ji nema. Je lepsi to mit cerne na bilem.
Vim, ze se nejedna o privlac! Kdyz chytam na marmyzku kapry, tak taky nevlacim a presto je to definovano jako vlaceci nastraha, takze prijdu o papiry, kdyz ji pouziju pred 16.6.!
Nstrejka - Profil | Čt 5.2.2009 10:37:16
Anýzový dědek >> když už jsme u toho výkladu a prezntace RŘ, tak jediný, kdo je k tomu kompetentní, je soud, názor trotla z US je pro mě stejně relevantní a závazný asi stejně jako názor trotla od okýnka v MO, já číst umím a dokonce i chápat psané slovo, má-li někdo jiný názor a chce mě za ten můj trestat, je na něm, aby to doložil, ne na mně, on jde do rizika zneužití pravomoci VČ, já hraju o papíry, pak se ukáže, jak moc silní jsou v kramflecím ti vykladači RŘ...
NCudla - Profil | Čt 5.2.2009 10:37:06
Goldy používam minimálně ,když tak max.3,8průměr nikdy jsem neměl problem při kontrole.Důvod bud to jsem narazil na člověka který zná RŘ nebo pozná hlavičku od vrtulky nebo rotujícího plíšku,jak je uvedeno níže a cituje RŘ.Tečka ,šlus ,ende není co řešit.Za toto ti nikdo nemůže nic říct ,myslím mušku.
NjindraŠ - Profil | Čt 5.2.2009 10:17:20
Anýzový dědek >> A názor,že nejde o přívlač, od člena RS vezmeš?
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 10:12:26
Modrak a j.>> Vim, ze na golde se nic nepohybuje, ale chtel jsem upozornit i na takovou prezentaci. Opravdu je lepe se obratit na US.
Co se tyce tve invektivy, da se vykladat takto (receno mjr. Terazkym): " Čo bolo bolo, terazky som majorom!" .Takze zastrelit RS a vsechny, kdo ma jiny nazor nez ty!
Nmedvěd - Profil | Čt 5.2.2009 10:03:14
Anýzový dědek >> marmyška je vláčecí nástrahou jen pokud s ní vláčíš
NjindraŠ - Profil | Čt 5.2.2009 10:00:44
Anýzový dědek >> Trochu se v těch zákonech plácáš.Je pravda, že to neupřesňuje §16 Vyhlášky 197/2004Sb, ani jeho novelizace, ale upřesňuje to Příloha č.7 k této Vyhlášce.Takže pokud to nemají zakázané v BP k revíru, jako že ne, tak je muška z korálkem stále brána jako muška a POVOLENA.
Nčolkař - Profil | Čt 5.2.2009 9:58:02
Anýzový dědek >> zbytečně ho nepleť.Loni jsem muškařil na MP hodně často a absolvoval při kontrolách k tomuto tématu 2 pohovory s RS a Říční policií.Na RS stačilo argumentovat RŘ a BP-byli rozumní, cajti byli tvrdší a teprve když jsem jim řekl, že podám oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele ,konzultovali to s někým vysílačkou a pak bez rozloučení odjeli.Když víš,že máš pravdu,nesmíš si nechat nadělat na hlavu od kdejakýho papriky .
NModrák - Profil | Čt 5.2.2009 9:48:51
Anýzový dědek >> Leda prd. Co se na goldu pohybuje a svým pohybem dráždí ryby? Nic. To dojde i naší Anče, který jsou tři roky. A hlavně N E M Y S L E T ! Na všetko je treba odborníkou.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 9:42:50
Marmyžka taky neni trpytka, ale spada do kategorie lakacich vlacenych nastrah. Tak mi to bylo zdeleno Radou RS v Praze. Proto si myslim,ze muska s koralkem by mohla spadat do stejne kategorie. Jinak si prectete starsi prispevky, kde to nekdo skopiroval z Rř. Jine rozpory ve svem prispevku nevidim. A HLAVNE jsem radil OBRATIT SE na ÚZEMNI SVAZ, kde mu tuto otazku zodpovi odborník na rybarske pravo.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 5.2.2009 9:19:01
Anýzák: zkus si přečíst svůj příspěvek, jestli v něm náhodou nenarazíš hned na několik rozporů...
NMatesPB - Profil | Čt 5.2.2009 9:18:12
Anýzový dědek >> Ty si taky třpytka...........ty třpytko.
NBaron 007 MC - Profil | Čt 5.2.2009 9:14:49
Anýzový dědek >> Kulovy. Zadbna trpitka ani marmyska to neni. A kdyz si to nekdo povazuje za to, tak je v omylu.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 5.2.2009 9:10:00
Vysvetleni tvoji MO bylo chybne, pokud to "Blizsi podminky" u vaseho reviru neupresnuji jinak. R.Ř. to v §16 vyhl.197/2004Sb. nespecifikuje.Je to tam ale napsano tak, ze muze dochazet k mylnemu vykladu. Ale doporucuji obratit se s touto otazkou na prislusny Územní svaz, kde ti tuto otazku zodpovi kvalifikovane. Muj nazor k te musce s koralkem je, ze by mohla byt povazovana za trpytku stejne jako marmyžka.
NPike 33,7 - Profil | Čt 5.2.2009 9:08:18
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> já se bavím o tom, proč se vůbec ptá těch podivných osob v jejich výboře. Já je tam přesně vidím, jak tam sedí za stolem, padne tento dotaz, chlapi vůbec neví, na co se ptá a tak řeknou, že je to zakázáno.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 5.2.2009 9:02:56
Pike 33,7 >> ale no tak, je dobre, ze se pta nejdrive tady, mrk vi preci vsechno a je zde spoustu ochotnych kamaradu, kteri radi a nezistne bez osobnich invenci a vulgarit poradi:-))
NBaron 007 MC - Profil | Čt 5.2.2009 9:02:31
Pike 33,7 >> Co ma co podkladat. At se slusne zepta aby mu to ukazali.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
