NJovánek - Profil | Čt 15.1.2009 20:30:15
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> Až se bude ve tvé MO konat členská schůze,zeptej se tam a na plnou hubu.Tam musí odpovědět,nebo to řešit.Na odpověď kolem hospodaření máš plné právo.A kdo jiný,než hospodář MO,by na to měl odpovědět? No možná jeho zástupce,nebo někdo z výboru.
Npz - Profil | Čt 15.1.2009 14:01:22
hospodar se o tom bavit nechce, protoze hulinske sterkoviste je opravdu tabu ;)
odesel sem z mo km prave proto, jak se tam ti paprdove chovaji k tem, co tam chteji mit v jasno a prehledno.... proste mo km je jejich a basta
hulin je revir, kde se drive vysazovalo ve velkem proti planu, ale vysazoval se tam "odpad" - jenze kupodivu, az ta voda na prvni pohled vypada neuzivne, za ty roky jsou tam opravdu velke ryby a je jich tam hodne. problem je, ze tim jak tam probiha aktivni tezba sacim bagrem, je ten revir velmi tezky na lov a taky to tam tak vypada - kdo nema sonar a nekrmi, nechyta
a ted k aktualnimu - poslednich par let vedeni mo km tento revir dost protezuje a to z toho duvodu, ze se uz delsi delsi dobu uvazuje o tom, ze se vyjme ze svazovky - nejprve ho chteli sterkovny a stejne tak ho chtelo vedeni mo km. aktualni stav, zda se dohodli, rozkmotrili nebo jedou spolecne, nevim... ja jen doufam, ze svazovy zatim zustane a zda se, ze este asi svazovy opravdu bude
samotny sterkac v huline (respektive spravne v bilanech, je to katastr bilan) je ale pekny pruser - tim jak povolili dodatecne tezbu, tak v cele oblasti klesla spodni voda, takze hulin a bilany jsou na suchu a klesaji jim baraky (ten saci bagr, co tam jezdi, zvlada 35m, coz oproti klasickemu bagru 12 nebo 9m - typicky kvasice nebo kromeriz - je docela maso). jestli sou ale me informace spravne, tak by se opravdu ta nove vybagrovana cast mela pri rekultivaci zavest a tak se vratit zpet na nejakych 93ha - ale ruku do ohne za to nedam
NJKL - Profil | Út 13.1.2009 15:56:50
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> No - těžba tam podle mapy probíhá - takže je otázka v jaké je to celé fázi z hlediska úřadů. Já zákon nevymyslel - jen jsem se s něčím podobným už setkal. Nicméně - nehledal bych za tím mafii - na to jsou tady jiní. Vím ale, že majetkové záležitosti se tahnou v těchto záležitostech dlouho - patří k tomu následné rekultivace, úpravy terénu i břehů. Jedna z variant je i zavežení vytěženého prostoru - modlete se aby tomu tak nebylo. Do doby uzavření - resp. kolaudace - se žádnému orgánu do stanovování nových podmínek nebude chtít. Už jen z majetkoprávních příčin je to problematické.
NMrknato - Profil | Út 13.1.2009 15:06:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JKL : zákon zcela určitě zná §4 :
(6) Příslušný rybářský orgán může změnit rozhodnutí o vyhlášení rybářského revíru, změní-li se podmínky rozhodné pro vyhlášení příslušného rybářského revíru nebo dojde-li ke změně podmínek rozhodných pro chov a podporu života ryb v příslušném rybářském revíru. Změna rozhodnutí může být provedena z vlastního podnětu příslušného rybářského orgánu nebo na žádost uživatele příslušného rybářského revíru nebo vlastníka rybníka nebo pozemku, na kterém se nachází uzavřená voda. Pro vyhlášení případných změn rozhodnutí o vyhlášení rybářského revíru nebo rozhodnutí o zrušení rybářského revíru platí ustanovení odstavců 1 až 3.
Bohužel u vás je uživatel MO, a zavázal se k potupným věcem m.j. , že nebude navrhovat změny v zaryb. plánech a ÚS není uživatel. Aly vy to nějak sfouknete...
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Út 13.1.2009 14:48:48
to hraji: utajovaná složka určitě ne. ale prostě se o tom bavit nechce, máme být prej rádi za to, co nám tam dává
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Út 13.1.2009 14:46:45
to JKL. ano, asi to tak nějak bude. štěrkáč má oficiálně 93,5 ha už několik let, jenže taky už několik let tato hodnota neplatí. takže jestli jsem to pochopil, je potřeba, aby byla ukončena těžba, v té chvíli by se vypočítala plocha a teprv by byl vyhlášen revír o rozloze 230 ha? zajímavý je i to, že je tam vlastně cedulemi rybolov zakázán!ale nevím kdo ty cedule zřizuje, svaz těžko, když je v soupisu revírů. Ale pokud tam jdeš chytat, můžeš lovit kdekoli, žádné omezení nově vytěžená plocha vs. stará neexistuje. jinak tady je odkaz na tuto vodu (nevím však stáří, podle ploch, které jsou již momentálně pod vodou asi pár let)
http://www.mapy.cz/#x=140123328@y=133243904@z=14@mm=FP@sa=s@st=s@ssq=Hul%C3%ADn@sss=1@ssp=120705957_122865537_150393765_149833601Nhraji - Profil | Út 13.1.2009 14:35:58
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> nerozumím tomu, jak nechce bavit? Vy jste utajovaná složka MRS?
NJKL - Profil | Út 13.1.2009 14:27:24
Lálos >> an-old-fuddy-duddy >> Znám podobný případ - a nemusí jít o žádné "tabu" . prostě plocha se těžbou mění - a zákon takovou alternativu nezná. Nově vytěžená plocha by měla být zahrnuta do revíru, resp. by na ní měl být vyhlášen revír - ovšem to je možné až po ukončení těžby a předání ploch zpět majiteli. 6e je to propojené - a ryby to samozřejmě neuznávají - zákon jaksi neošetřuje. Správně by se ani neměl do doby vyhlášení revíru resp. změn povolit rybolov v nově vzniklé části. Pokud to tak u vás je - nediv se hospodáři že to nehodlá příliš rozhlašovat. Pravděpodobně se jedná o takovýhle případ.
Nm.b. - Profil | Út 13.1.2009 14:24:08
OT: fakt je to se mnou špatné, četl jsem "má pochva vliv na zarybňování"
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Út 13.1.2009 14:21:01
no jde mi i o to, na koho se obrátit se schvalováním zarybňování. proč se alespoň tady každororočně zvětšující se velikost plochy vody nezohledňuje a dává se zde stále stejně ryb a o poměru vysazování na menší vody vs. štěrkáč v organizaci radši ani nemluvit.
to hraji: hospodář se o štěrkáči v Hulíně moc bavit nechce, to je tabu
NMrknato - Profil | Út 13.1.2009 14:11:43
Ale vždyť to není prauda! Zrovinka u hrajiů se o zarybňování hlasuje na VČS.... uživatel a orgáni se postaví před hotovou věc. A tak jim třeba....
NJovánek - Profil | Út 13.1.2009 13:54:24
Hospodář dostane zar.plán už zhotovený od Krajského úřadu ze životního prostředí a měl by se ho řídit.Jenže je to na všechny obhospodařované vody v jeho revírech,musí se rozhodnout,kolik čeho a kam dá. Je jasné,že množství,které doposud dával na 100ha,nepostačí na 230ha
Nhraji - Profil | Út 13.1.2009 13:49:00
Proč se nezeptáš svého hospodáře a ptáš se tady? Jaká je šance, že bude na MRKu někdo, kdo je detailně obeznámen s tím, jak je upravován zarybňovací plán vašeho revíru? Já bych si dovolil odhadnout, že téměř nulová.
načítám...
Saccon Carp
