souhlasite s tim aby rybari mladsi 15 let mohli chytat na rybycku a na privlac?

vase nazory
Autor diskuse: bambus - Profil , 13.12.2008 dravci - ostatní

Nyzzak - Profil | Po 2.3.2009 13:14:53

Jak mam chapat otázku? copak nemužeme chytat na přívlac dyt snad muzem ne od 16 června

    NAnýzový dědek - Profil | Po 2.3.2009 13:11:43

    sven>> kapri na chroustka jdou dobre, jen musi na hacku vypadat jako zivy. Ale kdo se v tech pisisvorech ma vyznat, kdyz jsou jeden jak druhy (aspon me tak pripadaji). A pochybuju o tom, ze by to RS rozeznala lip, to by musela byt studovany entomolog.

      Nsven - Profil | Po 2.3.2009 13:10:47

      jambo >> máš 100% pravdu. Jen bych dodal, že to jsou věrné kopie svých otců rybářů. Zkus někdy pozorovat některé Carp-teamy v akci (slušných rybářů se toto netýká), jejich respekt k ryb. řádům, míru úcty k starším rybářům - bobkařům a po lovu se jdi mrknout na místo činu. Takže pokud má dozor nad rybařícím děckem vykonávat taťka masařka, napichovač rybek a bordelář je snad lepší aby chytali bez dohledu a nekazili si charakter špatným příkladem.

        Nsven - Profil | Po 2.3.2009 12:57:10

        Anýzový dědek >>http://www.enviport.cz/chroust-opyreny-anoxia-pil-51232.aspx Z toho si nic nedělej. Chrousta obecného jsem naposled viděl jako malý kluk a od chrousta opýřeného bych ho rozlišit nedovedl. Chroustek letní je docela hojný, toho zná jistě každý. Ale jestli by dnešní rozmlsaní kapři ještě žrali chrousty, no nevím. Znám jeden revír kde se kapři na podzim cpou žaludy, které padají do vody z dubů na břehu. Několikrát jsem je při tom pozoroval. Několik lidí včetně mě se pokoušelo na žaludy chytat ale ani ťuk.

          Njambo - Profil | Po 2.3.2009 11:39:34

          Ještě k těm ml,rybářům.Ve škole nebo v kroužku je můžete učit cokoli,horší je to pak u vody! Pokřik jak na hřišti,nepořádek na lov. místě.Nerespektování ryb.řádů, neucta k rybě ,a i k starším rybářům ! Někdy se rybaříci promění v "kormorány" ,to když není řádný dozor !! Řekne se jsou to děti.No právě proto budoucí rybáři.?!?!

            NAnýzový dědek - Profil | Po 2.3.2009 11:30:22

            sven >> Dekuji ti za ten seznam hmyzu (vytisknu si ho). Mam prosbu. Muzes mi poslat obr. Chrousta opyreneho? Ja znam akorat chrousta obecneho a chroustka letniho. Jinak velmi dobra nastraha na velke kapry (kdyz jsou). Tak bych nerad omylem napichoval neco jineho - chraneneho. Dik. Klidne muzes SZ.

              Njambo - Profil | Po 2.3.2009 11:10:48

              Swobi >> ahoj,jsem z těch starších a pamatuji jak to "dříve všechno bylo"! A proto se těším,jak jistě každý rybář na dobu lovu dravců.Přívlač miluju moc a je to aktivnější pohyb kolem vody.A sportovnější k rybě.Náhodný příklad :představuji si jak pouze 2ml.rybáři 8letí za dozoru /raději za ruku /doprovodu se na mnohdy neschůdných březích , obsezeného dalšíma rybářema pokoušejí o vláčení ! O jejich technice náhozů, stromy atd.jsem již nastínil.Mnohdy nedbají rad dozoru,ani příkazu rodičů ! Myslím si že,jestli vzala rybařina mladého rybáře u srdce,tak mu plavaná či na položenou stačí , a bude mít zážitků dost. K ostatním technikám se rád prochytá a rád,tak jako mnozí z vás,děkuji at je jaro! zdar

                NVenca888 - Profil | Po 2.3.2009 10:32:26

                Knapík >> lepší trojháček na kraji tlamy než jeden háček v jícnu... o morálnim aspektu toho, že desetiletý děti budou napichovat živou rybku na háček, nemluvě

                  NSwobi - Profil | Po 2.3.2009 10:30:34

                  Mě jako dítěti děsně vadilo, že nemůžu chytat dravce, protože mě štiky už tenkrát fascinovaly.
                  Za mě se nemohlo ani na rybičku a přívlač pouze na údolních nádržích! Proto pro mě byly nejlepší dovolený na Lipně, kde jsem mohl nějakou tu kudlu zdolat.
                  Takže za mě na rybyčku ne, přívlač ano.

                    Npatlal - Profil | Po 2.3.2009 10:26:40

                    Ano

                      Ntucnak11 - Profil | Po 2.3.2009 10:26:32

                      jambo >> Kamarade moje slova, take jisem vedl kroužek 15 let,a nikdy jisem je neučil chytani na živou rybku,žekl jisem im že nato maji čas.

                        NKnapík - Profil | Po 2.3.2009 10:24:12

                        jambo >> dovolím si souhlasit...

                          Njambo - Profil | Po 2.3.2009 10:19:12

                          Dobrý den , vedu kroužek ml.rybářů to je 8-12 let. Záměrně píšu toto věkové rozmezí,protože se jedná o malé uchazeče o 1ryb. lístek.Ti starší kluci ho většinou už mají, chodili do kroužku již dříve.Když pozoruji jejich odborný růst, od počátku až po složení zkoušky,a to teorii i praxi.Tvrdím že na otázku je odpověd NE .V klubovně teorie ,učení o rybařině, poznávání ryb atd.to docela jde.Horší to je při té praktické dovednosti,to je vázání uzlů ,háčků,naviják+prut a práce s nima,nahazování atd.Důležité rovněž znalost a dodržování řádů , povinost zápisu doházky,atd. Mnozí se vlastně učí teprve psát! Je jasné že u vody,s tím vším pomáhá většinou dozor, rodič,děda,brácha.Mnohdy chytají spíš oni než ml.rybář! Někteří ml. rybáři to mají prostě v rodě,jiní se tomu naučí a rybařinu pak mají na celej život! Nejde jen o přívlač,a chytání na rybyčku,na to mají čas! Jde taky o to, že do těch 15ti by se mohli naučit poznávat přírodu,vodu,ryby a rybolov.A to všechno chránit a ctít ! Při rybářském slibu to tak je! Petrův Zdar.

                            Ntucnak11 - Profil | Po 2.3.2009 10:08:41

                            Knapík >> Ja tych ryb samozžejmě popiham vice,jen nerostrycham vničnosti ani žabra.

                              NKnapík - Profil | Po 2.3.2009 10:03:04

                              v určitým ohledu vlastně je, nepopícháš tolik ryb :-)))

                                NVenca888 - Profil | Po 2.3.2009 9:57:06

                                dědáček >> chytání na rybičku šetrnější než přívlač, jo?! :-)

                                  Ndědáček - Profil | Po 2.3.2009 9:56:11

                                  ano souhlasím, ale pod dozorem dospělého. Podle mne je chytání na rybičku šetrnější, než přívlač

                                    NVenca888 - Profil | Po 2.3.2009 9:54:50

                                    tomashr >> S tim nesouhlasim. Jedna věc je informace a druhá věc je ukazovat dětem zabíjení v reálu. Stejně tak je třeba, aby si děti uvědomovaly, že existujou negativní jevy jako je násilná smrt, ale nebudu je kvůli tomu vodit na patologii, abych jim ukázal sekeru v hlavě.
                                    Limity na ryby bych klidně prosadil, máš rech- minimální velikost živý ryby klidně 30 cm, minimální velikost mrtvý 14 cm. Třeba. S těma mladejma a živou rybou nesouhlasim, důvody jsem vysvětlil.
                                    Jo, to já pamatuju. Jeden prut, živá ryba a dozor (na kterej se většinou kašlalo).

                                      Ntomashr - Profil | Po 2.3.2009 9:43:55

                                      Venca888 >> Tak naokraj - to že 9ti leté dítě sleduje zabíjení králíků (případně samo zabíjí) neberu jako vadu, ale spíš jako klad. Problém současné generace zejména ve městech je totiž v naprostém odtržení od reality - dnešní děti si fakt myslí, že maso sebere v hypermarketu a nedochází jim, že je to mrtvé zvíře. A problém je v tom, že pak ani moc nerozlišují smrt od nějaké počítačové hry - řekl bych, že riziko nějaké deviace je naopak větší u těch dětí, které jsou od podobných "nepříjemných" věcí izolované.
                                      K té rybářské problematice - osobně bych byl pro úplný zákaz lovu na nástražní rybku (živou bych možná úplně zakázal), nebo minimálně jeho výrazné omezení, třeba minimální velikost 20cm jako je od letoška na Lipně. Pokud je ale tato metoda obecně povolena, tak nevidím žádný velký přínos v jeho zakazování pro nezletilé.
                                      Jinak když jsem měl mládežnický lístek někdy v období socialismu, (odhaduji tak 1985) tak byla přívlač normálně povolena, mrtvá rybka taky, omezením byl jen zákaz lovu na živou rybku (tehdy se to natvrdo rozlišovalo) a pak pouze jeden prut a dozor. Takže ani náhodou nejde o nějaké velké uvolnění z poslední doby, změna je jen v té živé rybce a tam bych hledal problém spíš v záměrně mlžné definici z RŘ, kdy se už mluví jen o "nástražní rybce" a o tom je-li živá či mrtvá se z důvodů zmíněných i v této diskusi raději taktně mlčí...

                                        NVenca888 - Profil | Po 2.3.2009 9:31:28

                                        Lauri >> tak to je problém limitů. Pak ti taky musí připadat divný, proč osmnáctiletej může řídit auto a jeho sedmnáctiletej brácha ne... to je to samý.
                                        Chytání na živou rybu neni nic pěknýho, ale třeba kapitální sumce dost dobře jinou metodou nechytíš. Ale existujou i montáže, který uměj bejt k nástražný rybce šetrnější, než jí prošívat hřbet...