není rybář jako rybář

Npaia - Profil | Po 15.12.2008 10:08:37

Zajda >> to tu ovšem nikde nepadlo, Haagen sám psal Šternberk (i když s překlepem)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Po 15.12.2008 7:57:23

paia >> Jestli to nebude Český Šternberk...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npaia - Profil | Po 15.12.2008 7:41:08

Haagen >> jsem řadovým členem dané MO, kterou tu kritizuješ a nějak jsem si loni v zimě nevšiml, že bych za brigády platil 300,- ... spíš to bylo 900,- a tuším 200,- za krmení. a zkoušky jsem taky musel dělat a dokonce jsou na to určené přesné termíny. takže opravdu nechápu, kde jsi na ty nesmysly, co jsi tu napsal, přišel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 15.12.2008 2:49:38

Salmo1 >> To by mě zajímalo, jak se ti beduíni dozvěděli, že prodáváte nějaký povolenky..... dnes frčej "balíčky" kde se prodá cokoliv, např. duo baitrunerů se šňůrami, pípáky, tropody zabalené s boliezem RL, povolenkou na tunu ryb a průvodcem v bivaku. Ten průvodce je zárukou, že bolelíz bude čerstvé, ještě teplé....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 15.12.2008 2:39:06

kakr >> měl jsem na mysli tebou komentované "zápisy vrácen vodě" . Já jsem takto "zapsal" a vrátil vysloužilou škodovku s přáním pošli mercedes...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 14.12.2008 22:29:52

Haagen: A co chceš proti tomu dělat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | Ne 14.12.2008 22:10:34

Pike 33,7 >> Potom se omlouvám,asi jsem to přehlídl.Ono někdy přečíst vše a zorientovat se ,je docela na pováženou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike 33,7 - Profil | Ne 14.12.2008 22:03:19

novaroma01 >> Na tom není špatně zhola nic. Ono je to zcela normální.
PS: o tom jsem taky níže psal :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | Ne 14.12.2008 22:01:37

No já nevím jak řešit povolenky cizinců ale zeptám se jinak.Z Čech se jezdí hodně do zahraničí.Itálie,Španělsko,Švédsko,atd.Chce tam po Vás někdo nějaké povolenky?Prostě si je koupíte a tím pádem zároven´ stvrzujete že se podřídíte tamním zákonům a šmitec.A pokut ne,následky si ponese každý sám.Co je na tom špatně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 14.12.2008 21:25:33

Pvl-Pohledy šejka jsem moc neřešil.Zajímala mne spíše jeho osobní stráž,které jsem si všiml bohužel později,bo začala něco mumlat do telefonu a také jsem zaslechl zvuk co připomínal roztočený bubínek u revolveru.Ale snažil jsem se odejít tak nějak ze ctí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Ne 14.12.2008 21:15:55

Salmo1 >> Co on na to ? Mrknato jak jsi psal ? :o§)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 14.12.2008 21:14:38

Mrknato-Zkoušel jsi něco vysvětlit šejchovi z Arabských emirátů?.....já už jo.
Vzal jsem mu povolenku,zapsal datum lovu,zakroužkoval,napsal chycenou rybu mávnul na pozdrav a odešel jsem do prdele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 14.12.2008 21:13:22

Mrknato >>
Je fakt, že za uplovenou rybu je potřeba povolenku zadržet. Pro výstrahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.12.2008 21:02:10

Salmo1 >> a jak zapisují ryby cizinci u vás? Není nesprávný zápis uplovené ryby důvodem zadržení povolenky, jak psal kakr?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike 33,7 - Profil | Ne 14.12.2008 21:00:56

Luděk Černý(Lc1) >> Cizinec se může prokázat i rybářským lístkem ze své země. Známé jsou případy, kdy se nějaký holanďan prokázal zaměstnaneckou průkazkou do rybí konzervárny a bylo to přijato bez problémů. Kdo by tomu chrochtání rozuměl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuděk Černý(Lc1) - Profil | Ne 14.12.2008 20:57:48

Salmo1 >> Tak vidíte! My mu nerozumíme, ale my mu věříme. Co máme dělat, když nemáme tlumočníka. My ho stejně jednou vyhodíme! Patláma, patláma
Super))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Ne 14.12.2008 20:54:51

Já mám stejný názor jako Pike.Vemte např.zkoušky u cizince a že jich není málo.Po 40 min.debatě je úředník rád,že pochopil,co že to cizinec vlastně žádá.Celé je to dnes nesmysl.Maximální zjednodušení je nejefektivnější cesta.

"Tak vidíte! My mu nerozumíme, ale my mu věříme. Co máme dělat, když nemáme tlumočníka. My ho stejně jednou vyhodíme! Patláma, patláma!"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.12.2008 20:52:47

Luděk Černý(Lc1) >> Pike psal, že pokud by MO byly samostatné, problém by neexistoval, ale ve Stč. kraji jsou ty "problémy" obdobné.... Dostal jsi se k tomu, že pro rybařinu, tak jak ji chápe asi každý, tedy na územní a CS povolenku jsou brigády nepodstatné, a to, jestli nějaká MO ma brigády 300, -Kč nebo 2000, - ve SVAZOVÉM revíru nikdo nepozná, jelikož tam tyto peníze nesměřují. Z postoje většiny je tedy zřejmé, že MO je pro rybolov nevýznamná.
....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 14.12.2008 20:25:22

Pike 33,7 >> pokud je dle tebe problém rybařiny RL, pak jsem tě nepochopil... psal jsi ale toto :
Cottus >> Čti pořádně a trošku u toho mysli. Jak jsem psal, státu by do toho mělo být prd a bylo by to na tom, kdo na revíru hospodaří. Ruku v ruce s tím by mělo jít razantní zjednodušení ryb.řádu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 14.12.2008 20:24:07

Pike 33,7 >> ale to ne, to se mýlíš, Mrknato o voze a ty o koze. :-))
Jinak co se týče toho systému se zkouškami, souhlasím s tebou. Je to administrativně náročné a nemá to žádný praktický význam.

• Nelíbí 0
• Líbí0