Trénování hodů v době hájení?

Jistě jsou i zde někteří z porybných.Na jezeře Sadská jsem si chtěl zlepšit techniku hodů a vyzkoušet nové pruty.Na Sadské je vyhlášeno hospodářem jarní hájení,jak za komunistů.Když jsem chtěl zkusit pruty,byl jsem panem Hubáčkem-R.S Nymburk upozorněn,že je to v době hájení zakázáno! Kde je pravda?Mohu si vyzkoušet prut?Pouze prut,naviják,vlasec a olůvko.Byl jsem upozorněn,že bych jakoby vláčel a nadto rušil ryby.Mohu,nebo ne? Jsou zde členové R.S,tak bych prosil především jejich názor.Ale zajímá mě i názor ostatních rybářů.Děkuji Josef.
Autor diskuse: Klpartner - Profil , 5.12.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Nb.gun - Profil | So 6.12.2008 18:46:18

Kyselinár >> Nežartujem, nič mi to nezakazuje. To, čo napísal Minnow67 je samozrejme nezmysel ...

Nebo snad koupající se osoba či osoba venčící například psy nemá právo také pobývat na příbřežních pozemcích, protože nevykonává rybářské právo?

    NSalmo1 - Profil | So 6.12.2008 18:42:29

    Klpartner -Vyjádření jsem už napsal,nejednalo se o lov ryb.Jako RS mohu kontrolovat nástrahu,pokud tam žádná není(olůvko)popřeji hezký den a vyřízeno.Další debata je zbytečná.

      NKyselinár - Profil | So 6.12.2008 18:33:19

      b.gun nič ti to nezakazuje???žartuješ.Prečital si si to čo napísal Minnow67?práve to som mal na mysli.

        NKlpartner - Profil | So 6.12.2008 18:19:09

        To se nám to zamotává, že jo? Kdo jste z toho moudrý, zvedněte ruku!! Já teda ne.Chtělo by to opravdu fundovanou odpověď.Ne dohady.Žádné podsunuté nástrahy, nejedná se o skryté pytlačení.Jde o trénování hodů a možnost pohybu v zimě.Přístup k vodě volný, neomezený žádným zákazem vstupu.Určitě je tady víc členů R.S. Ti by to měli vědět, co mohou kontrolovat.Jestli mohu poprosit i o jejich vyjádření.Zatím odpověděl Hraji, za což mu děkuji.J.

          Nb.gun - Profil | So 6.12.2008 18:19:03

          Kyselinár >> K podobnému počínání mne naštěstí nemusí nic opravňovat, stačí jen a pouze, že mi to nic nezakazuje ...

            NKyselinár - Profil | So 6.12.2008 18:16:06

            KAM!KAZE ak to chceš takto:tak najdi mi zákon alebo paragraf ktorý ťa na základe platného RL oprávnuje (bez háčika)v dobe hájenia trénovať si hody a skúšať si nové udice...

              NMinnow67 - Profil | So 6.12.2008 17:31:54

              kam!kaze >> KAM!KAZE >> Vždycky se to dá nějak zařídit. Pokud nevykonáváš rybářské právo, nemáš žádný právní nárok pobývat na příbřežních pozemcích, které vlastní, případně najímá provozovatel revíru. :-)

                NKAM!KAZE - Profil | So 6.12.2008 17:19:58

                LudaT >> Ano RS může zkontrolovat jak vypadá koncová sestava na mém prutu.Zjistí že tam mám jen olovo a tím to pro mne hasne.Nemá nede mnou žádnou pravomoc.Ale pokud jí neukážu žádný doklad,tak je jeho jediná šance přizvat PČR,protože jak jsem už psal samotná RS nemá žádnou pravomoc po mne chtít doklady bez zjištění nějakého přestupku..

                  NKAM!KAZE - Profil | So 6.12.2008 17:13:42

                  Mrknato >> Citace:
                  Mrknato - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 6.12.2008 14:28:01Pokud zafabuluji, tak rybář, který se prokáže RS patřičnými doklady by na udici bez prutu, tedy i na udici bez háčku neměl záměrně chytat, manipulovat s nimi v době hájení.

                  Ale ten rybář na tu udici neprovádí lov.Chápeš že je bez háčku???O tom by mohl tvrdit že je to rybolov jen opravdový magor.Jak mi RS dokáže u vody že jsem člen nějaké organizace když mu to neřeknu?Co pak udělá?Nic.Pokud víš o něčem co by mou teorii popíralo,tak mi odpověz :-)

                    NKAM!KAZE - Profil | So 6.12.2008 17:06:46

                    Kyselinár >> Bohužel nemáš pravdu.Má zahrada je soukromý pozemek.Železniční trat nebo cesta a parkoviště je problém toho dotyčného,ale i tak je jediné co se mu může stát je že ho přejede vlak nebo auto.To je tak vše.Najdi mi prosím a dej sem zákon,podle kterého nejsem oprávněný chodit k Ryb,Revíru.

                      NKyselinár - Profil | So 6.12.2008 15:59:25

                      Hraji tak že ak prídem k tebe na záhradu alebo na cestu,parkovisko či žel.trať(tam tiež každý može vstúpiť) rozbalím si tam udicu,a začnem sa baviť tým kdo dalej hodí alebo lepšie švihne udicou je to podľa teba v poriadku???asi nie...že? :-(

                        Nhraji - Profil | So 6.12.2008 15:37:43

                        Kyselinár >> myslím, že tvůj pohled na věc je nesprávný, protože pak by zákon byl diskriminační. Jakýkoliv občan, který není držitelem RL, totiž může kdykoliv dojít k jakékoliv vodě a může u ní dělat jakoukoliv činnost, kterou mu nezakazuje zákon. Například pomocí prutu a navijáku nahazovat zátěž do vody a bavit se tím, kdo nahodí dál anebo kdo rychleji svine vlasec. Proč by tohle nemohl dělat i držitel RL? Tato činnost zřetelně nesměřuje k úmyslu ulovit rybu.

                          NKyselinár - Profil | So 6.12.2008 15:30:11

                          KAM!KAZE a all.To že udica bez háčiku nie je udica je udica je fakt.Ale rybársky lístok ťa oprávnuje loviť ryby pomocou udice.Že?rybársky lístok ťa neoprávnuje skúšať si udice a tak tiež ta neoprávnuje zdržovať sa v revíre ak tam nejdeš vykonávať lov.že?Tak že tam nemáš čo robiť v dobe hájenia!!!

                            NLudaT - Profil | So 6.12.2008 14:47:03

                            kam!kaze >> KAM!KAZE >> Pá 5.12.2008 21:36:23
                            Za prvý nejsme vcelku ve sporu. Prostě dokud RS neprokážeš že rybolov neprovádíš (např.tím že jí ukážeš sestavu bez háčku) může tě kontrolovat jako každýho jinýho rybáře nebo pytláka, na to jsem reagoval nemyslím si že by tě tím nějak "omezoval". To že RS může kontrolovat jen členy ČRS nebo MRS si vzal kde? Co nečleni atd.?
                            Jinak nejsme ve sporu, že se házením olovem na prutu do vody nedopouštíš čehokoliv nezákonnýho.

                              NMrknato - Profil | So 6.12.2008 14:28:01

                              jindraŠ >> pokud na ty vidle připojí 220V a bude si je "čistit" v revíru od hnoje? Sám jsi tu citoval, co je a co není udice, ale tuto citaci chápu jako popis povoleného prostředku k lovu- udicí. Pokud někdo nemá patřičná povolení pro lov, popis udice jako povoleného prostředku asi nemá význam. (tedy udice bez prutu je pytlačka, udice bez háčku je ....) Pokud zafabuluji, tak rybář, který se prokáže RS patřičnými doklady by na udici bez prutu, tedy i na udici bez háčku neměl záměrně chytat, manipulovat s nimi v době hájení.

                                NKAM!KAZE - Profil | So 6.12.2008 12:32:19

                                Mrknato >> A co mi udělá hajný pokud mne uvidí v lese se vzduchovkou?Nic.Vlastnictví vzduchovky není omezeno žádným zákonem stejně jako tak není omezeno vlastnictvi rybářského prutu.A kde je napsáno že je zakázáno vnášet vzduchovku do lesa.

                                  NKAM!KAZE - Profil | So 6.12.2008 12:27:21

                                  rgb23 >> Co to sem pleteš.Pokud se podíváš do popisu tématu,tak pod olovem nebyl žádný wob,prázdný háček nebo cokoliv co by se dalo považovat za nástrahu.Prostě jen vlasec s olovem.Už to chápeš?????

                                    Nmpmaik - Profil | So 6.12.2008 12:10:05

                                    jindraŠ - to sice jo ale moderní divočáci jsou jinak vybavení než dříve.:-)

                                      NjindraŠ - Profil | So 6.12.2008 12:08:49

                                      Salmo1 >> Aby jsme to vrátili do vážné roviny.Pokud ho budu kontrolovat, a nebude tam mít chycené ryby, tak musím jeho prohlášení, že si jenom zkouší nové pruty, akceptovat.Zkoušení ve smyslu,jak se s nimi hází apod.

                                        NjindraŠ - Profil | So 6.12.2008 12:05:40

                                        mpmaik >> A proč by ne.Bivoj ho,v podstatě,zneškodnil holýma rukama :-))