MP - lov dravců pouze 3 dny v týdnu

Zajímal by mě váš názor na změnu režimu lovu dravců na MP podle vzoru Pstruhových vod , tzn. jejich lov 3 dny v týdnu. Dle mého názoru by se jednalo za současných podmínek o nejefektivnější příspěvek ke zvýšení jejich počtu a nejrychlejší způsob počátku zvyšování jejich ochrany.
Autor diskuse: sliver - Profil , 28.11.2008 dravci - ostatní

Které omezení na MP při lovu dravců je pro vás přijatelné ?

A) tři dny v týdnu, jeden prut, 1 Š/rok,3Ca/rok,Su,Bo,úhoř,okoun podle revíru6%

B) omezení ks / týden46%

C) omezení ks / rok12%

D) jako 1) s tím, že zbylé dny jen přívlač s jedním jednoháčkem na nástraze1%

E) žádné, vyhovuje současný stav21%

F) zákaz živé rybky úplně4%

G) zákaz rybky ( i mrtvé ) pod 20 cm10%

Od 30.11.2008 hlasovalo 134 čtenářů.

NCottus - Profil | So 29.11.2008 0:01:16

sliver - samolibý vůl >> sliver >> po třech letech opatrně pouštět,hlídat, ....půlku masařů doživotně vyhnat!!
Trojháky ulámat ,rybičky opustit....

    Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 23:56:45

    Cottus >> tři roky je málo. To by muselo být aspoň osm let a to by byla škoda, zavřít vodu na tak dlouho s tím, že po odhájení je za rok vymalováno.

      NCottus - Profil | Pá 28.11.2008 23:49:56

      sliver - samolibý vůl >> sliver >> nebuď na ně měkký....
      tři roky zahájit a hotovo!
      Těch třicet let ničení nejde opravit za jednu sezonu polovičního ničení...

        Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 23:47:07

        DeProfundis >> ale právě ty tři dny jsou mocná zbraň pro větší klid dravců. Pokud by to nastalo, věřím tomu, že bychom nemuseli kvalitu nahrazovat kvantitou. Pokud máš co lovit ( což by za pár let zřejmě nastalo ), budou ti tři docházky bohatě stačit. Zbytek můžeš vyplnit jinou technikou a aspoň nezakrníš.

          Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 23:36:12

          Jižan >> lidi, co tomu opravdu rozumí, se vyjadřovat nebudou, protože k tomu nedostanou prostor anebo jejich doporučení stávající činovníci překroutí a zbagatelizují. A generační problém to může být, to je fakt. Přiblblé reklamy na vláčecí nástrahy vedou novou generaci rybářů za vidinou každodenních zápasů s metrovýma štikama. Z wobů a třpytek, popřípadě smáčků a kopyt se snaží firmy vytvořit kšeft jako z boilies.

            NJižan - Profil | Pá 28.11.2008 22:54:51

            DeProfundis >> limity, to je to co bych si přál. Souhlasím s tebou, že jeden dravec za 14 dní je dost, ale to by tam někdo na hoře musel chtít.
            Jižní Čechy 2008 - MP reviry, počet ulovených ušlechtilých ryb na povolenku je 50 ks - že by se ledy pohnuly? Rok 2009 - vše při starém, 50 ks je pryč. Tlak je tak obrovský, že prostě není vůle s tím něco dělat a tak se to vrátí.

              NDeProfundis - Profil | Pá 28.11.2008 22:44:57

              Jižan >> tohle je bohužel ten případ, kterej dělá výslednej průměr! Ono je hezký si říct, že když je průměr štiky na rybáře nula nula hovno, tak nemá smysl omezovat počet úlovků, ale ono to smysl má a pořádnej, protože to že dravci nejsou je výsledkem právě týhle podělaný generace. Nevím jak v MRS 3 nebo kde to bylo zmíněno, ale u nás jsou borci co si odnesou ročně desítky kudel, protože se jich desítky sotvamírovek nechá vytáhnout. Potom už ale není nic z čeho by vyrostlo něco většího. Sliverovo rozepsání mě celkem nadchlo, přesto si ale myslím, že správnou cestou by bylo omezení úlovků na X týdně/měsíčně/ročně.

                NDeProfundis - Profil | Pá 28.11.2008 22:38:07

                sliver - samolibý vůl >> sliver >> jsem velice rád, že si to takhle upřesnil. Ze začátku mi to moc nesedělo a u tebe jsem se tomu fakt divil, že si s něčím takovým přišel. Teď v tom mám asi nejenom já větší jasno. Jen mám pocit, že by za těchto podmínek stačilo zaškrtnou jestli lovím dravce či nikoli s tím že by se počet dnů nereguloval. Stejně průměrný bobkař pravděpodobně nepůjde víckrát než 3x v týdnu k vodě a ikdyby tak u něj bude platit, jak si trefně napsal, pravidlo o vrabci a holubovi. Je pravda že pro mě, jako i pro spoustu jinejch vláčkařů, by 3 dny byly silně omezující a nejde jen o např. týdení dovolenou.

                  NJižan - Profil | Pá 28.11.2008 22:28:40

                  sliver - samolibý vůl >> sliver >> asi oba víme o co jde ohledně braní ryb. Jeden příklad, děda mé ženy chytá na Lipně, striktně dodržuje řád, ale když berou, prostě dva kousky odnese ať je to jak chce. Nedopouští se ničeho a vlastně mi ani nedokáže pořádně odpovědět proč to dělá. Sliver promiň, ale problém bude generační a ve vedení svazu. Můj názor je takový, že se musí revír po revíru projít, lidi co tomu rozumí se k tomu vyjádří a potom se udělají pravidla. Bohužel je to momentálně utopie.

                    Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 22:15:19

                    Jižan >> není. Lov štik a candošů nemůže být denní chleba. Ani při úplném pouštění. A ty tři dny , které by byly možné, málokdo vybere efektivně, jednak nefunguje spolehlivě předpověď počasí a taky vždy nevyjde čas a tím pádem ty ryby budou mít mnohem větší klid, než se zdá při pouhém dělení 7 : 3.

                      Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 21:56:48

                      malamut(stále stejný) >> to už bylo řečeno, prostě šetrně vrátit vodě. Mě by třeba do vody jen tak někdo nehodil a porybní se tomu budou muset přizpůsobit. Ani nemusí chodit dva nebo volat policajty , stačí mít dobrého psa.

                        Nzdeko - Profil | Pá 28.11.2008 21:53:36

                        Dokud budou rybáří kteří si během těch tří dnů budou schopni odnést 6 štik (a někdy bohužel i víc)
                        tak toto omezení toho dle mého názoru mnoho nevyřeší a na světě bude jen další připitomělí zákaz.

                          NJižan - Profil | Pá 28.11.2008 21:47:30

                          sliver - samolibý vůl >> sliver >> vím co chceš, chci to taky. Ale tohle je bič na slušný rybáře.

                            NBosanac - Profil | Pá 28.11.2008 21:46:59

                            Omezil bych pocet dochazek pro ti co chytaji na rybycku , zivou nebo mrtvou , na tri dochazky tydne , prevazna cast takto chytajicich ma nahozen jeden prut na dravce a jeden na kapra , tak at se rozhodne co bude chytat ten den . Dravce co se povesi na krmitko vracet , zakaz prisvojeni .

                              Nmay - Profil | Pá 28.11.2008 21:42:35

                              Neřešte stále něco co je desítky let vyřešené a v současné době není chut ani zájem z jiných míst něco řešit a měnit,toto plkání je o ničem.Lipno je toho vzácným příkladem.Závist,vychcaní zbohatlíci,masařina,zlodějna to je dnešní vizitka.

                                NPepaČadek - Profil | Pá 28.11.2008 21:41:02

                                sliver - samolibý vůl >> sliver >> N sliver - ® Pá 28.11.2008 21:02:35
                                protože si udělit skvělý zápis nemůžeš, uděluji ti ho já :-)
                                Skvělý zápis, děkuji.

                                  Nmalamut(stále stejný) - Profil | Pá 28.11.2008 21:38:35

                                  sliver: a jak by jsi chtěl řešit úlovky dravců mimo cílený lov, např. candoši na kuku, foukačku apod? Bys byl ve vodě dřív než sedmikiláč, kdyby se tak povedl a ty prosazoval novinky.

                                    Nsliver - Profil | Pá 28.11.2008 21:29:50

                                    hraji >> no však jo, řekl bych, že tohle se povedlo.

                                      Nmalamut(stále stejný) - Profil | Pá 28.11.2008 21:27:22

                                      sliver: nejsi eurokomisař? Vymejšlet další píčovinu... Kdo ty ryby bude chtít brát, vezme je stejně, i s debilním omezením lovu. Co takhle vydávat povolenky pouze jedné čtvrtině členů svazu se čtyřletou rotací? To by se zachránilo ryb.

                                        Nhraji - Profil | Pá 28.11.2008 21:25:59

                                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> to mi nápadně připomíná Hartu