NMrknato - Profil | Čt 18.12.2008 22:07:00
boyscout >> prosím tě, proč by jsi zrovna ty chtěl něco pochopit? Máte svůj lepší rybářský svět, 2x víc lovíte, 2x více nasazujete, nemáte redistribuci, nebo o ní nevíte, máte hrajiho, co víc si můžete přát.... ba ne, s váma my se rovnat nemůžeme a ještě radit, to už vůbec....
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 22:05:16
pepa-č >> PepaČadek >> asi mu prostřelili nádrž. Bez užitku spadl do moře, došel mu benzín moc brzo.
NPepaČadek - Profil | Čt 18.12.2008 22:01:47
sebevrahům tady pšenka nepokvete. Krátké, rychlé, účinné.
boyscout: já to myslím vážně, fakt nevím, co má na mysli.
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 22:01:09
kam!kaze >> protože nechápeš tuto diskuzi, musel jsem ti zabránit diskutovat, to by nikam nevedlo.
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 21:43:28
Héééj vy dva, nedrážděte hada holou nohou. Třeba z něho něco rozumného vypadne. Aspoň mám dojem, jakoby se styděl to napsat. Elaboráty o samosekách tu nebudem podporovat.
Nboyscout - Profil | Čt 18.12.2008 21:28:48
pepa-č >> PepaČadek >> proboha nedráždi ho, jinak to bude dalších 10 dlouhých elaborátů a stejně je nepochopíš :-) EDIT: to jako předtím si ho někdy chápal?
NPepaČadek - Profil | Čt 18.12.2008 21:16:32
Mrknato >> přiznám se, že teď nechápu, kam míříš?
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 21:09:00
Mrknato >> no hlavně nechápu a nevím, komu bychom to měli předložit, ten náš výkřik do tmy.
Rybářům je šumafuk, kdo hospodaří, hlavně když jim včas oznámí vysazení kapra , popř. duhoňa do revíru.
Jinak ty tvoje další počty bych snad pochopil, ale JAK to chceš udělat ? Kde začít a čím ?
Hraji zde nadnesl, možná neuváženě, že lze určité věci prosadit bez účasti členské základny. Pak zbaběle i s kakrem opustili otázku. Co za tím vším je ? To bude jednou velký průser.
Tím kopáním nových rybníků jsem měl na mysli soukromé firmy napojené na kšeft s kaprem pro Svazy. Jakože kdyby odpadl limit a míra pro kapra, jen by zvýšily obrat a zisk.
Jinak já jedu na svoje triko, bojuju s konkurencí seč mi síly stačí, asi si ale taky vykopu rybník. A velký. Nejdřív se ale seznámím s nějakým potřebným předsedou.
Jinak se nepleť, body A, B a C jsou zásadní při tolika rybářích i při ideálním hospodaření, čili jezerním.
NMrknato - Profil | Čt 18.12.2008 19:12:08
sliver - samolibý vůl >> sliver >> asi jsi nepochopil, že reformu může provádět buď uživatel BP, nebo žádostí na ryb. orgán, rybářský orgán rozhodnutím, ministerstvo vyhláškou a zákonodárci zákonem. (A sněm schvaluje stanovy, které se v půběhu roku prostě zjeví....). To je maximum toho, co ti sem napíšu. Rybáři se na VČS mohou ptát, proč se zachovávají struktury svazu z hloubi minulého století, kdy MO skutečně hospodařily a ryby spolupracovaly a rozmnožovaly se. Proč dnes, kdy zarybňuje a hospodaří v drtivé většině svazů ÚS, proč polovina rybářových peněz a hodnot jde MO, která se na tomto rybolovu a hodnotách nepodílí? To, že na chov ryb, který dostane zaplacen ve svazocenách ještě rozpustí celý svůj rozpočet, dělá ryby podstatně dražší, než kdyby je uživatel koupil kdekoliv jinde. Chápu, že když má MO soukromou vodu, tak proč by nemohla sdružovat rybáře s tím, že si tito rybáři koupí povolenku, kde bude zohledněna i brigáda a příspěvek, tedy povolenka za 3000,-, nebo se brigády a členské příspěvky převedou do ceny povolenky a uživatel bude provádět i administrativu za nějakých 2.500-3.000. Pak nebude problém zadat chov jakýchkoliv ryb v jakékoliv velikosti profíkům a těch ryb by bylo podstatně víc, tedy i dravců. Nikdo by nezkrachoval, kdo by prodával za normální ceny...... Kdo chce kopat rybníky, ať je kope, tady jde o mraky hotových státních vod zadarmo, kde výsledkdy hospodaření musí uživatel dokládat ryb. ogránu a ten ho má kontrolovat i případně aktualizovat. Sankce existují, pouze ryb. ogán na nich musí trvat. Za nějakých 900,- na člena jsou vody zarybněny až až. Dalších 900,- od rybářů, kteří by chtěli lovit na územních revírech by mohlo rybařině prospět neskutečně víc, než A), B), C)......
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 13:23:41
Mrknato >> my , co jsme tu, ale nemáme na to, abychom dělali reformu celou. Jde o opatření, které by šlo zavést ihned a dravcům by pomohlo v každém případě. Je to náš malý příspěvek k budoucí reformě.
Čili se vyser na CS rybolov a pstruhovky a jestli víš jak to udělat, aby se dalo při rozhodování obejít a vyloučit členstvo, tak to sem napiš.
Když se vrátím k tomu kaprovi, tak podle mého laického odhadu by zkrachovaly všechny firmy, jejichž hlavní kšeft je jeho chov a proto si myslím, že ani státní správa nezmůže nic s nějakým prosazováním snížení jeho vysazování. Ani zrušení limitu a míry by nepřineslo pokles výskytu kapra, protože by se akorát vykopaly nové rybníky pro zintenzívnění jeho chovu.
Tak jak a z které pozice bys to dokázal zařídit ?
NPepaČadek - Profil | Čt 18.12.2008 13:06:15
sliver - samolibý vůl >> sliver >> nechi říct, že jsem to říkal, ale říkal jsem to. Jak se otázky zmocní šoumani (případně jeden z nich), je po otázce.
NMrknato - Profil | Čt 18.12.2008 12:15:40
sliver - samolibý vůl >> sliver >> je dobře, že máš jasno. Problém s kaprem samozřejmě nemohou řešit rybáři na VČS, konferencích, natož zde. Existuje ale vlastník vod a ten má k tomu účelu zřízen orgán státní správy. Tuto možnost též nikdo nezmiňuje a na případné takové změně by dravci zcela jistě "neprodělali". Za stávajících podmínek je jedno, jestli budem ryby hájit nebo ne, pokud je mimo pár lokalit s přirozeným výtěrem nenasadíme, nebudou. Reformu rybaření, ochranu nelze dělat jen po jednotlivých rybolovných technikách, počtech návazců, či druzích ryb. Stačí se podívat na pstruhovky, někde je omezení až nad hlavu, ale o potočáka, lipana až na vyjímky nezavadíš. Nebýt průmyslové ryby tak si rybáři nezachytají. Jedinou rozumnou variantou, je ryby, co si rybář odnese, aby v určité hodnotě zaplatil nad cenu povolenky a to jak kapry, tak dravce.... víš průzkumníku? Slavný CS rybolov je na tom tak, že sice za ryby ulovené na tyto povolenky nějaké peníze přijdou, ale v ceně kapra. Tedy pokud na nějakém revíru jsou dravci, pstruzi(MP), tak za ně uživatel revíru dostatne zlomek jejich hodnoty, ale za kapra dostane 100%. Tento nepoměr, ale i v celkovém součtu drahé svazonásady, administrativu, si ale musí vyřešit rybáři, třeba na základě tlaku a rozhodnutí ryb. orgánů....
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 11:46:23
Nebo spíš, jestli je to dneska ještě vůbec možné.
Nsliver - Profil | Čt 18.12.2008 11:39:34
Mrknato >> k tvému příspěvku, který jsem ti označil žlutě jako debilní, ti řeknu pouze jedno. Vliv přemnožených kaprů jsme tu už probrali, jejich nenasazování taky, ale bavíme se tu o jiné věci. A to o nějakých nápadech, jak za stávajících podmínek co nejrychleji a nejúčinněji podpořit dravce a dopřát jim trochu klidu . Nemáme na to, abychom brzdili mašinérii kolem kapra. Tak neser !
Nboyscout - Profil | St 17.12.2008 15:57:00
tucnak11 >> a nebylo to na pstruhovce nebo na nějaké MP vodě s pstruhovým režimem? Aby si nemlátil někoho, kdo jenom striktně dodržuje platné BP. :-)
Ntucnak11 - Profil | St 17.12.2008 15:44:08
Kamaradi nekolikrat jisem viděl jak rybař ktery chytil maleho okouna, praštil ho o zem a hodil ho do křovi, ani neuvědomuji si že takovy parhant a debil porušil rybařski řad.Rybu kterou si rybař neponeha ma šetrně odhačkovat a pustit spět do vody, jak jisem mu to žekl tak tak mi odpověděl ač mu to dokařu a eště vyskakoval tak mi nic nezbylo a dostal přes dryřku ač si vola policajty take mu jisem žekl neh mi dokaře parhant jeden.A o hajeni okouna jisem věděl dřyve a jisem velmi rat bo ja jen vlačim tak na sleske aspon nebudou tak popihane ot hačku.
NDenny - Profil | St 17.12.2008 12:49:30
Mrknato >> ja se nechci dohadovat,pro me kazde zvyseni miry u dravcu,kterych ubyva je proste prinos.Sam prece vis,ze je spousta lidi,kteri si vezmou sticku ktera se pere s mirou a kolik se zbytecne pozabiji okounku,kteri nemaji ani 10cm.
Nboyscout - Profil | St 17.12.2008 9:40:53
sliver - samolibý vůl >> sliver >> měl by si rychle zasáhnout a trochu to promazat. Přítomnost a náhlá aktivizace "severoatlantického Mrk paktu" v některé otázce většinou znamená její definitivní konec a odchod do zapomnění v archivu :-)
NTarn - Profil | St 17.12.2008 8:32:47
Mrknato >> pokud lovíš nebo nelovíš okouny nedosahující ani té Tebou uvedené míry, jsou možná pro Tebe tyto míry pro míry. Ale podívej se na to z celkového pohledu (po kterém jinde voláš) ta míra nebyla stanovena pro lovce okounů jako cílové ryby do mrazáku, ale hlavně pro omezení používání okouna jako nástražní rybičky. Vím z vlastní zkušenosti jak to dopadá s okounky lovenými do čeřenu a následně uhynulé v řízkovnicích.
NMrknato - Profil | St 17.12.2008 2:07:32
L.Č. >> dík za účast.....
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
