Nštikobijec - Profil | Čt 28.10.2010 19:33:36
ahoj koukni na NETIPOVA DISKUZE PRO RYBÁŘKY, DOCELA RÁD ROZDAVÁ KARTY červene , dole pod diskuzí si je mužeš spočítat. JE TO NORMÁLNÍ !!!!!!
Nbart.bm - Profil | Čt 28.10.2010 19:25:14
Mrknato >> jo a mě se to oslovení líbí :-))))
Nbart.bm - Profil | Čt 28.10.2010 19:24:26
Mrknato >> máš pravdu není zásadní a tím že se za ně schováváme tak si tak nějak podvědomně přisuzujeme nálepku nedotknutelnosti.A nedá se stebou než jen souhlasit.
NMrknato - Profil | Čt 28.10.2010 19:04:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
bart.bm >> Sokolíku, tím oslovením, již porušuji kodex uživatele MRKu, a stejně tak i ty, když se schováváš za bárta. Každý se tu schovává, každý provokuje, každý mluví nespisovně, většina tu má několik přezdívek. Je přezdívka to zásadní? Ani howno. Zásadní je jméno. Proč se nemá diskutovat o politice a může se diskutovat o tom, co zákon zakazuje v rybařině? Kodex je nevynutitelný, stejně jako je nevynutitelný zákon 99/2004Sb.
Proto je zde normální urážení a degradace tohoto zákona. Mladý maj pomáhat starejm, učit se, makat a ne zevlovat na rybách, nebo si šlehat bič boží.....
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:59:47
bart.bm >> Já se sním hádat nebudu. Stačí ještě jeden, prudce inteligentní příspěvek a dělám z něj knížete Ignora. Bude mít tu čest být mým prvním:-)))
P.S. Pokud se začteš níže, zjistíš, že se pohybuji v obou rovinách. Morálně jsem to odsoudil, po právní stránce s tím nic neudělám.
NJandasek - Profil | Čt 28.10.2010 18:59:38
kakr >> počkej, tak to jsme si nerozuměli, já neshledávám za správné nechávat candáty zažrat a tím je prostě vymlátit, že to není v řádu - OK, ale to na věci nic nemění, či ano? V řádu není hromada vyčůránek, které se dají obejít u vody a páchat neplechu. Přijde mi, že Čechové jsou na tohle přeborníci, co je možný obejít a vočůrat, tak tím se budou extra zabývat
Nbart.bm - Profil | Čt 28.10.2010 18:52:31
vahaj >> -Jandasek -ale no tak kluci přece se mi tady nebudete hašteřit :-)))) zlevně se jen nechápete jeden to bere z právního hlediska a druhý z morální toť vše ale v jádru máte oba pravdu
NJandasek - Profil | Čt 28.10.2010 18:52:30
vahaj >> v rámci diskuze můžeš cokoliv, osobní věci nech stranou, ublížil jsem mnoha lidem, pikat za své hříchy budu v pekle, dík za pochopení
Nkakr - Profil | Čt 28.10.2010 18:51:15
Jandasek >>
Kecáš, staří Čechové byvali jiní kofři.
Podměrečné ryby,t.j. takové, které nemají velikost předepsanou zákonem musí být vráceny bezpodmínečně vodě i kdyby byly sebevíce zraněné. nebo i kdyby následkem polknutí háčku musil je rybář rozříznouti aby háček vyňal.
A už toho nech, opakovaná sranda přestává být srandou....
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:47:56
Jandasek >>Když mě někdo omylem shodí do vody, tak ho omylem vezmu latí. V še v duchu Oko za oko, zub za zub. Ale ty si zjevně nic nepochopil a tvé chování a jednání směřuje k rozdmýchávání sporů a hádek. A to nejen v této diskuzi. . Chtěl jsem ještě něco dodat, konkrétně k tvojí osobě, ale neslučovalo by se to s obsahem této diskuze a kodexem.
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:45:19
bart.bm >> Opět nezbývá, než souhlasit. Tato věc má dvě roviny. Morální a právní. A kdo nemá morálku, nemá ani právní vědomí. Tento stav se nazývá právní bezvědomí.
NJandasek - Profil | Čt 28.10.2010 18:44:43
vahaj >> když tě omylem někdo šťouchne do vody, čeho se dopustí? Lidi se čertí, že je všude kolem hromada prach podivných stupidních přikázání, nařízení či zákonů, ale jak tak koukám, tobě tych rovnou do rodnýho listu napsal neschopen racionálního smýšlení, raději nepouštět z domu, nedej bože k vodě. To fakt chceš, aby na všechno byli nařízení a zákony? Na rybku se dá chytat i šetrně, bez toho, abys svého soupeře sejmul, stejně tak jako je tomu se vším - co je to šetrné zacházení? znám borce, co štice v době hájení peánem rozebral jícen, jen aby si jí mohl vzít, protože byla veliká a hold operaci nerozdýchala. Taky se k ní choval šetrně, snažil se jí zbavit háčku, který měla v jícnu, dobrák.
Nbart.bm - Profil | Čt 28.10.2010 18:42:50
vahaj >> z hlediska RŘ ničeho bohužel ale z hlediska zdravého rozumu je takovýto člověk na hození do vody ikdyž lidi jsou různáí co vadí jednomu druhý pokládá za zcela samozřejmé stím nikdo nic ale neudělá :-(((
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:35:28
Jandasek >> Cituji: " Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout)." Čeho se dopustil???
Nbart.bm - Profil | Čt 28.10.2010 18:31:25
vahaj >> dobré sem si to zaměnil se zápisem od lukase
NJandasek - Profil | Čt 28.10.2010 18:31:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
vahaj >> ničeho nedopustil? Jemu podobný zrozně velkým omylem šťouchnout v listopadu do vody, aby se vzpamatovali. Božínku jsme lidé, ne? Přeci se máš za úkol jako rybář chovat k rybě šetrně, tohle je šetrné počínání?
NLukas89 - Profil | Čt 28.10.2010 18:30:43
vahaj >> Tak vidiš, patříš k těm rozumnějším.. Měj se ;-)
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:26:56
Lukas89 >> Já bych toho samozřejmě nechal. Dál to nebudu popisovat ani komentovat.
Nvahaj - Profil | Čt 28.10.2010 18:25:32
bart.bm >> Můj laický názor je, že se ničeho nedopustil.
NLukas89 - Profil | Čt 28.10.2010 18:23:54
vahaj >> Dopustil nedopustil, to je sporný jak to tak od tebe čtu, podle mě dopustil, podle mě, když chytne člověk 1, 2 ks takovýchto candátků, tak je to náhoda - smůla, další otázkou je, proč je nechat zažírat, jistě, každej na to má svůj názor, nikomu ho neberu, ale pokud člověk jak už sem psal trefí takový místo, tak proč to takhle vybíjet, nepřipadá mi to rozumný ani normální, kor dyž ti dojde, že berou samí takovýhle, tak s tim přece něco uděláš, nebo snad ne? Budeš je chytat a hned mlátit přes šišku a házet do kýble..? Idyž jsou třebas za krajíček..??? Jesli ano, tak jsi stejnej jako ten "pan rybář" a můžeš se jít vychloubat jak ti to pěkně jde, můžeš to pak třebas prodávat do nějaký restaurace, chatařům nebo si cpát mražák, to je na tobě, ale mě se to hnusí.. Pardon..
načítám...
Saccon Carp
