Nlindik - Profil | Čt 20.11.2008 21:56:48
pořád nemám odpověď,tak jak je to!!!!!!!!!!!!!!!!
NPepaČadek - Profil | Čt 20.11.2008 21:55:21
Petr Koch >> A co nevýhoda neomezené vlády dědků (nechytejte mě za slovo - víme všichni o kom je řeč)? Tuhle apokalyptickou vizi nevidíš. To se může stát. Viz můj příklad z Protivína níže.
Nlindik - Profil | Čt 20.11.2008 21:53:23
lindik - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 20.11.2008 20:48:48
tach nevim co dělat?podle zákonu můžeš ublížit lovenému druhu jen za podmínek lovu a né za okukování a bezdůvodné chytáni ryb, to můžeme chtat po vesnici psi kdo má většího?
NFery - Profil | Čt 20.11.2008 21:53:07
sliver - samolibý vůl >> sliver >> tak to jsem to špatně pochopil..s tím bych jednoznačně souhlasil..dravce vůbec nelovím..ani stylem "co kdyby náhodou"
NFery - Profil | Čt 20.11.2008 21:52:02
sliver - samolibý vůl >> sliver >> obávám se,že kapr je tady několik set let a s tím nikdo nic neudělá..podle mě sem patří..do přehrad rozhodně taky..nebo ne?..přehrady taky nejsou původní,tak je vypustíme ne:-))..jsou to nesmyslný dohady..
Nsliver - Profil | Čt 20.11.2008 21:51:08
Fery >> asi jsi špatně četl. Kapry bys mohl lovit v kuse, ale kdybys chtěl nahodit na dravce, musel bys přerušit lov kaprů.
Nsliver - Profil | Čt 20.11.2008 21:49:29
No já bych byl pro klubový lov kapra. Kupte si nějaké vody ze společných peněz, tam můžete uctívat svou modlu. Z ostatních vod je dědci vybijou a konečně může začít nová kapitola jezerního (přehradního ) a říčního hospodaření . Voda se pročistí, začnou tam růst rostliny, ostatním rybám se uleví, protože nebudou až tak moc muset bojovat o potravu a potomstvo.
NPetr Koch - Profil | Čt 20.11.2008 21:45:30
MichalM(štikař) >> To by bylo na dýl. Ale zkusím bodově:
Klady
1. pokles počtu rybářů a to už jen omezeným počtem možných povolenek po zrušení celosvazového hospodaření na revírech
2. vetší vazba a silnější pouto k vodě
3. pořádek u vody
4. konkurenční prostředí
5. odříznutí lůzrů a masařů od masa
6. rychlejší řešení změn a vyjjimek ze zákona a následně nutná a rychlá novela
7. no a v neposlední řadě možnost změn zarybňováků jednodušeji než při celosvazovém hospodaření a vlastnění nevlastnění dekretů
Zápory
1. dražší povolenka
2. nezachytáš si kde chceš.
NFery - Profil | Čt 20.11.2008 21:44:47
sliver - samolibý vůl >> sliver >> tak to bych určitě nepodpořil..z jednoho prostého důvodu a to je ten,že tím kaprařina ztrácí smysl..lov trofejních kaprů je bohužel,nebo bohudík záležitostí několikadeních a někde i několikatýdeních výprav a tímto by byl prakticky lov trofejních kaprů znemožněn..samozřejmě,že se dá chytit velký kapr i za kratší dobu,jak mi mnozí namítnou,ale to je o něčem jiném..kouzlo kaprařiny,by aspoň pro mě ztratilo smysl..
NElhierro - Profil | Čt 20.11.2008 21:42:09
tulo: no je to náznak klubového rybolovu, který například funguje v Anglii. Jenže si to nedovedu představit v bordelu jménem ČR. Bohužel.
NCottus - Profil | Čt 20.11.2008 21:41:40
MichalM(štikař) >> hromadu výhod - a jednu nevýhodu.
Ntulo - Profil | Čt 20.11.2008 21:38:12
Elhiero-ale nechytal by jsi na všech,koupil by jsis povolenku jen na nějake.....
NPetr Koch - Profil | Čt 20.11.2008 21:38:09
Tulo >> tulo >> ale to právě nejde, jedno je v zarybňováku x metráků tak se musí nasadit a je jedno co se vychytá a co pustí
NMichalM(štikař) - Profil | Čt 20.11.2008 21:37:54
Petr Koch >> hoj, mužeš mě vysvětlit co by přineslo rozdělení svazu na 600 spolků? Nerejpu, jen mě to zajíma.
NElhierro - Profil | Čt 20.11.2008 21:36:57
Petr Koch: 600 spolků? To by byl bordel....... :-( Už by nebyl jeden nesmyslný RŘ, ale rovnou 600!!!!
Nsliver - Profil | Čt 20.11.2008 21:36:24
Petr Koch >> aspoň jeden.
Ntulo - Profil | Čt 20.11.2008 21:35:42
K70 -klidně plošně na všech vodách, tam kde jsou to pomuže a tam kde nejsou to je jedno, pouze na D 5.6.7, jsem pro K80.Na větší polovině revíru v čr 70cm kapr není a ani nebude.Takže ho tam muže klidně chránit:))
P.S.a na základě K70 se muže klidně snížit násada kapra..........
Petr Koch -až se tak stane,tak se teprve bude hospodařit.
NPetr Koch - Profil | Čt 20.11.2008 21:33:36
sendy-c >> no naštěstí to nezáleží na tobě. Já spíš doufám, že se svazy rozdělí na cca 600 samostatných spolků
NCottus - Profil | Čt 20.11.2008 21:31:05
sendy-c >> nevím proč má tato zem svazy....
Kdyby nebyly, tak by horní míra byla dávno u většiny druhů ryb,protože si to ti rybí jedinci nadprůměrní všichni zaslouží.
Nsendy-c - Profil | Čt 20.11.2008 21:28:28
jsem taky pro K-70 a taky bych spolčil oba svazy,nechápu proč tak malá zemně má dva svazy
Červené karty: Mrknato
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
