NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:55:58
kakr - ®: pleteš se, do našeho spolku se může dostat každý, ale nemá to garantované pomale zákonem jak je to u rybařiny, která se stala všelidovou zábavou a může vstoupit kdo chce a kdy chce, stačí zaplatit vstupní poplatek. Mysleli jsme si, že nás bude spousta, ale přišli jsme na to, že nejsou potřeba masy, ale pouze ti co chtějí něco dělat. No s tímto vyjádřením mám teď zrovna trochu máslo na hlavě, páč jsem se neuvolnil na poslední schůzi.
NMaxwell - Profil | Po 3.11.2008 14:55:44
kakr:no to máš pravdu, pokud většinu vod dnes vlastní svaz , tak to je mnohem lepší....
NBóbyk - Profil | Po 3.11.2008 14:54:21
Tarn,
nerozumim otazce. V okoli meho bydliste jsou 3 kraje a 3 samostatne hospodarici MO. Ke vsem revirum bych dojel na kole, kdybych to jeste umel ;)
NTarn - Profil | Po 3.11.2008 14:53:40
taky se tu někde psalo něco o atraktivitě soukromáků. Nikomu není proti mysli, zaplatit řádově několik stokorun za den a dodržovat často daleko přísnější pravidla na soukromém revíru. S vidinou chycení krásných ryb i bez možnosti je stěhovat do mrazáku. Podle svých možností tam prostě vyjede pokud chce. tak úplně stejně by to fungovalo s hostovkama. Pokud vím že se tam někde o vodu starají, nemám problém si sehnat a zaplatit hostovku a dodržovat místní pravidla. Samozřejmě se snažím, aby to na té mojí vodě doma bylo stejné.
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:52:08
jindraŠ - ® : Trochu bude problém v legislativě, protože i když je systém svazů zkostnatělej, minimálně zaručuje jistou brzdu proti extrému. Určitě potom vzniknou problematické spolky, které budou schopny nedodržovat nic jak už to předvádějí mnozí podnikatelé na tzv. soukromých revírech. Ale i přes toto riziko je podle mě lepší řešení současnnej stav rozkotat na menší celky.
kakr - ® : nedošlo náhodou k celení spolků pod jeden svaz v době totality, kdy bylo právě všechno všech? nemyslím si, že by to stmelování mas bylo důvodem k obhajobě současného stavu.
Nkakr - Profil | Po 3.11.2008 14:50:27
Petr Koch:
Popisovat pozitiva a negativa spolkové činnosti je na článek a to jen z jednoho úhlu pohledu.
Největší problém vidím v tom, že se ze spolků stanou sekty a nikoho dovnitř nepustí.
Jako příklad je možné uvést ČMKS, dostat se do spolku je dle mého názoru podobné, jako blahé paměti vstup do KSČ. Jen s tím rozdílem, že bolševici vyžadovali dva ručitele.
Navíc spolek nevlastní žádnou vodu, jinak by to bylo ještě horší.
NTarn - Profil | Po 3.11.2008 14:48:52
Bóbyk : tak zkus po pravdě napsat, na kolika vodách, myslím nespadajících pod jeden kraj, byl. Já cca na čtyřech a to asi tak časově bych se vešel do týdne.
NBóbyk - Profil | Po 3.11.2008 14:45:41
Tarn
a o to prave jde, zaplatim klidne x krat vice za celorocni, kdyz budu moc chytat kdekoliv ...
Nemam cas si vyrizovat planovane mistenky a hostovky.
Jenze tak to potom nikdy fungovat nebude ... To by se zase muselo zcelit do nejakeho svazu.
Tudy cesta nevede, vdechovanim koure do vody zlato nevznika ...
NjindraŠ - Profil | Po 3.11.2008 14:44:28
PK:Je vidět,že Ti CW prospěl:-)) Ale vážně.To co nastiňuješ je asi opravdu nejlepší řešení.Monopol je vždycky na hovno.Jenže bude to asi dlouhá cesta,protože většině vyhovuje právě ta snadná dosažitelnost CS rybolovu.
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:40:43
jindraŠ - ® : přijde mi to celkem logické. Tohle je výhoda MRKu, i když se tady často píše o tom, že to je bulvár bez hodnoty, není to pravda, kdo chce informace vyzíská nebo minimálně zjistí, kde ty informace hledat. Chodí sem hodně nabušených praktiků ze všech možných koutů rybařiny, od úředníků přes dotace po hospodáře až po celkem chytrý a vtipný kousky. Mě MRK baví :o)))
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:35:28
kakr - ® : já vím a ocenil bych výčet negativ a pozitiv a to tvrdě bez zmiňování té sociální stránky, že by si to spousta lidí nemohla dovolit.
Nkakr - Profil | Po 3.11.2008 14:34:01
Petr Koch:
Vynalézáš vynalezené. To už tady dávno bylo, tedy před celokrajským hospodařením.
NjindraŠ - Profil | Po 3.11.2008 14:33:48
PK:Na kuličkáře docela progresivní myšlení :-))) Máš samozřejmně pravdu.
NTarn - Profil | Po 3.11.2008 14:33:20
Jsem taky za rozdělení jak píše Koch. Nikde není napsáno, že by nemohla platit nějaká povolenka na více vod. Osobně mám zkušenost, že vlastním celosvazovku, ale pouze z pohodlnosti vyřizovat hostovku. na jinou vodu se dostávám tak desetkrát do roka. Kdyby celosvazovka stála v součtu o málo méně než hostovačky dohromady, asi bych to zvažoval a investoval do vody, kdy fakt chci chytat. Všechno všech co se práv týče a nic ničí co se zodpovědnosti týče. Takový je dneska stav. Trochu jsem to záměrně přehnal, ale co mne bude pálit bordel na revíru kam se podívám jednou za rok v rámci celosvazovky, když si budu hledět revíru kam jezdím pravidelně co ?
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:33:09
Bóbyk - ® : udělej to, a kup ho, potom budeš zase jezdit na tu řeku .o)
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:31:56
Jsem přesvědčen o tom, že by si lidi vody lépe hlídali, lépe by se o ně starali a nenechali si je zdevastovat. Dále jsem přesvědčen o tom, že bych se na spoustu vod třeba vůbec nedostal z důvodu vyčerpání povolenek na daný rok. Dále jsem přesvědčen o tom, že by si spolky prosadily jednodušeji vyjjimky ze zákona a upravili BP dle vlastních podmínek a rozhodovali by o svých vodách a ne o vodách cizých, o kterých nemají ani páru. Jo a bylo by to několikanásobně dražší pro některé a pro jiné beze změny.
NBóbyk - Profil | Po 3.11.2008 14:30:44
@ Petr Koch
myslim, ze nejsem "looser" ale tutove me to nebavi ...
radsi si zajedu na reku i kdyz jsem jim uz zaplatil 6 litru a jeste jsem tam nechytal...
Pokud se to bude jeste dale osamostatnovat, tak si koupim vlastni rybnik ...
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:26:23
LudvaBrno - ®: byl jsem i na Rokytné i na Podhradí a právě pro záchranu vod jsem pro rozdělení svazu na samostatné celky.
NPetr Koch - Profil | Po 3.11.2008 14:25:05
LudvaBrno - ® : ber to jen jako teoretizování. Ne jeden svaz třeba MRS, ale příkladně 104 samostatných spolků. Můžeš si zachytat skoro všude, ale jen když si zaplatíš a když bude ještě možné vydat povolenku ( hostenku)
NMaxwell - Profil | Po 3.11.2008 14:24:55
kakr:to je přesně ukázka svazového myšlení,místo toho, aby se omezil počet kusů ryby, tak omezí hmyzákům dobu lovu, to je logika....teď se tady divíš....a to vše jen kvůli prachům,který se properou se zarybňování:-(
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
